战争拼的是算法和算力
战争拼的是算法和算力
你们怎么看？突然间想起这句话。
一战二战基本上还是武器各自为营的作战方式，确实有联合作战的意思，不过比不上信息时代这么强悍。
现在来讲，单个武器的威力当然重要，不过，teamwork更重要。比如说预警机发现目标，立刻给最合适的战机或者战舰，潜艇，航母发命令，从而由命令的接受者实现精准打击。
这个思路有点像亚马逊的物流管理。你从纽约下个订单，他会自动搜索，就近下发货单，而不是从加州千里迢迢寄给你。有没有一点快递小哥的样子？
总体来讲，拼的就是算法和算力。算法和算力，说到底还是经验与脑力在信息世界的显像。这套系统，一定得有实时定位的本事，而且需要人工智能，多备几套进攻或者防守的流程。还得考虑好万一某个战机或者战舰不在了，下一步计算时，不应该把它算进去。是否需要发命令给总部天一个替补进来，也应该是需要考虑的。
这些是不是都是人工智能？
当然，随时搜集敌方各种参数，判断他们的队形，攻击方式，也是必须的。
这些，拼的就是算法和算力。
数据，数据，还是数据！参数，参数，还是参数！
从毒教材到高铁大规模晚点，都说明一个问题：大意了！战争不一定非得在战场，非得动炮火才算。很多领域都可以开战。战场之外的没有硝烟的战争，都是为战场服务的。是这样吗？
这回高铁大规模晚点，暴露两个问题。
一是网络，你走人的网线，人就有办法截获你的数据。（是这个专业术语吗？）网线，操作系统，计算机都得是自家产的才放心些。
二是数据安全概念太薄弱了。这么重要的高铁数据可以被人轻易拿到，还拿了五个月。才发现。（话说知识产权问题该加紧了）
既然他们可以轻易搞到高铁数据，其它数据呢？安全么？有没有多设计几套备用方案出来？而这些方案是用区块链的概念进行设计的，可以去中心化，自动计算。（当然，指挥中心可以参与一些人工指挥。应对预设方案不够灵光的情况）。
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为锦绣未央的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 未央碎语（19）河流的孤独与《道德经》 01/22/24
- 未央碎语（18）为什么说《道德经》是帝王书？ 01/02/24
- 机器人与人机器（13） 12/22/23
- 机器人与人机器（12） 12/21/23
- 机器人与人机器（11） 12/18/23
- 机器人与人机器（10） 12/15/23
- 机器人与人机器（9） 12/11/23
- 机器人与人机器（八） 12/09/23
- 机器人与人机器（七） 12/08/23
- 机器人与人机器（六） 12/05/23
- 机器人与人机器（五） 12/04/23
- 机器人与人机器（四） 12/02/23
- 机器人与人机器（三） 12/01/23
- 机器人与人机器（二） 11/30/23
- 机器人与人机器（一） 11/28/23
- 未央碎语（十） 10/30/23
- 未央碎语（五）分工的起源 10/26/23
- 未央碎语（九）君主怎么论？ 10/23/23
- 未央碎语（八）帝道、王道与霸道 10/18/23
- 未央碎语（七）因果看世界 10/14/23
>>>>查看更多楼主社区动态...