“道德”武器
自宋朝程朱理学开始,儒家给人的道德要求,高到了一个无以伦比的高度,甚至连朱老夫子自己都做不到,(老夫子自己其实就是私德不彰)不过,没关系,这不妨碍“道学先生”们把“道德”当成攻击别人的武器来使用。
关于孝,这是中华文化的一个重要部分,但是,什么是孝呢?仅仅是奉养父母吗?当然没那么简单,咱们的道学先生们,有一大套理论和标准,还包括父母去逝后,要守孝3年等等要求,但是,朱老夫子,自己在守孝的时候,还生了几个孩子,,,
但是,这些要求,很多都是脱离实际的,一个普通人,真的能在父母坟前守孝3年吗?不干活不吃饭了?
从心学,就是反对程朱理学,尊重人的人性,不要无限上岗的要求道德,而是要讲良知和知行合一,把良知付诸行动相结合就好了。对父母的爱,付诸实际的自我行动,同时也承认自己是一个独立的个体,而不是“孝”的附庸。。
在心学盛行的时候,有另外一个敢骂皇上的历史名人,海瑞。他的孝,就近乎,,,不可理喻,老大不小了,让媳妇独守空房,他自己在老母亲房间打地铺,伺候妈妈尽孝,,,孝则孝矣,但其实是反了人伦。。。(要不他绝后呢)
新学的传人,无论是徐阶,还是张居正(他学过新学,但不是传人),对海瑞的判断还是正确的,那就是海瑞直则直,但是,其实是个不能干事的人,后来,海瑞也无数次的被当枪使,,,
到了今天,其实,很多人还是喜欢拿道德当武器,用“道德”攻击人,仿佛搞臭一个人了,就否定了他的所有!
所谓斗争的第一步,就是从私德上搞臭一个人,然后就可以否定一切了。
比如克林顿,想搞臭他,弹劾他,用的是他乱搞男女关系,和实习生上床上做文章,当然后来,转到了克林顿作证时撒谎,去弹劾他,克林顿撒的谎,也是和克林顿男女关系上的私事,,,,
当然,最后没有成功,毕竟美国没有中国的理学传统。
中国要搞臭一个人,斗争一个人,那就很简单了,比如贪官,贪官们贪女人的,会被格外放大,好像当官的谈点钱,是可以接受的,但是,搞那么多女人,就罪大一等了,搞女人的花边新闻都掩盖过了他们滥用权力给人民和国家造成的损害了。
甚至咱们论坛上也是一样,看到不赞同的观点,不去拿出观点,拿出数据,拿出逻辑分析去辩驳和批判观点,先去找顶帽子给对方戴上,五毛,狗粮,汉奸,害国党,专制的追随者,小粉红,,,,,,更奇怪的是,论坛上都能找男女关系的梗,
比如老轮发表过一句和表妹的言论,现在还被人揪着。这就很奇怪了,
老轮多数的观点,我都不同意,但是,不能找这些乱七八糟的东西去扯淡吧
就事论事,少装“道学先生”,别做伪君子,拿道德做武器,做人的斗争。
已标注为admiral_wb的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...