【阅典评语】生命、死亡和社会中的角色与责任
这段文字讨论了庄子的思想,重点是在生命、死亡和社会中的角色与责任。庄子通过反对奢华的丧葬礼仪,强调人应以天地为归宿,而不是为满足别人的窥探与欲望。其实质在于对人类自主性的认同。 我觉得庄子提到的观点真的很经典!我们常常被世俗视角引导,觉得奢侈的葬礼才能显示出对逝去者的尊重,实际上这可能只是对传统和面子的苛求。生与死,何必纠缠于形式呢?如果大家都能像庄子那样看待问题,或许生活能轻松很多。你怎么看这个呢? 原文参阅:
视频讲座: https://www.youtube.com/watch?v=W9K-Q6B11R0 相关文案:主话题:列睡说【二】 解析:《庄子》三十三、列御寇之、——(十)、列睡说——(续)——有邦国领地之武主想要聘用庄家士子者为文奴。庄家士子者回应那武主所派遣之使者时讲:“你知道那服劳役于牺牲奉献精神之牛马畜类吗?那牲畜之表皮被主人处以纹身刺绣之黥(qíng)刑,其食用豆秸草料而津咂(zā)甘美,土匪骗子臆想把自主劳动者比及为此类牛羊猪等牲畜而使其符合于王法朝廷之贱民仪型,虽然猎人在公序良俗当中自比为温顺独立之小牛,而那豺狼虎豹等猎食者适宜去捕获猎人吗?” 衣冠兽畜之主子奴才或土匪骗子者装神弄鬼自恃为食肉动物而把社会大众当作食草动物,殊不知人类公民以其自主之人品而完全具备猎人之资质。——(完) 主话题:列征说解析:《庄子》三十三、列御寇之、——(十一)、列征说——庄子将(祭祀;送行)死,弟(门第)子欲(想要)厚(富裕)葬之。庄子曰:“吾(自我)以天地为棺槨,以日月为连璧(佩饰),星辰为珠玑(jī宝物),万物为赍(jī把东西送人;发给;持有,携带;怀着)送。吾葬具(供设,置办)岂不备邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐(害怕)乌(鸦)鸢(鹰yuān)之食夫子也。”庄子曰:“在上为(被)乌鸢食(吃),在下为蝼蚁食,夺彼与(给予)此,何(呵)其偏(辅助)也。”以(把……当作)不平平,其平也不平;以不征(证)征,其征也不征。明者唯(惟)为(担负)之使,神者征(证)之。夫明之不胜(经得起,能承担)神也久(灸jiǔ:覆盖)矣,而愚者恃其所见入于人,其功外也,不亦悲乎! 即庄家士子者受邀主持祭祀之仪式为死者送行,那死者之门第子嗣想要修建富裕之陵园地宫且伴以殷实之随葬品。庄家士子者讲:“死者之自我本我本心乃自主自由于以辽阔之天空和宽广之大地作为其棺床及槨室,乃体现人生价值之事业传递于以起落之太阳和圆缺之月亮作为其连接情感之信物佩饰,乃长存精神和物质文明其人文基因于以闪耀之星光和永恒之辰座作为珠宝财富,乃担负抚贫救弱济困解危其关怀体恤之责任于以万物众生之福祉讯息作为随葬陪送品。有关死者自身肉体之葬礼供设置办如果以奢华风光为准则那么岂不是给邪恶盗墓者准备礼物吗?为什么要依照私礼迷信给死者添加此类不必要之麻烦呢?”那死者之门第子嗣说:“先人之自我本我本心乃入土为安而害怕曝(pù)尸荒野像虫子一样服务于乌鸦老鹰之吃食。”庄家士子者讲:“尸体在地上被乌鸦老鹰吃,其在地下被蝼蛄蚂蚁吃,动物世界之行尸走肉者乃彼此夺取或给予肉身于进化和演变模式之吃食灭绝形式,人类社会之士子人品者乃呵斥吃人之行径而生者辅助死者简葬化身于繁衍与传承模式之种子生长形式。”私礼把不太平之丧葬仪式当作死者太平之归宿,那炫富显贵之所谓太平归宿不会太平;迷信把无验证之丧葬仪式当作死者验证之归宿,那装神弄鬼之所谓验证不能验证。文明之自主者思考担负责任之使命,神灵之不自主者只为证明其权力之功效。人类文明社会服务于托举冠礼而经不起那神话动物世界所覆盖之履礼了,然而野蛮愚昧之衣冠兽畜者仗恃其土匪骗子猎食性质之见识入侵于人类社会,那猎食者由不自主性能所产生之猎捕拾掠功能乃自然属于荒郊野外食肉动物之本能,食肉动物终被吃且推及敛财者被盗墓乃不也是同样可悲吗? 劳动者之自我本我本心绵延不断,猎食者之欲望亚心次心三代后绝。 ——(完) |
已标注为老寒腿7979的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...