.
********(●論自由●)**********
人只有一個大腦是现实，就是说事物只需要一个指挥中心。这就排除了民主，也必然排除了自由。
醫學定義對肢體自由的解释，是认为自由在人体内部有巨大限制的。因为人迈步左腿，右腿此时必须帮助平衡，不能右腿这时候也迈步，所以说右腿这时候不能自由。就是说对人类社会对相当于人体肌肉的人民的自由，必须也有限制。由大脑协调他们运动，互动。
定理如下：
(●—●)肢體必須在大腦的協調下運動，不然，肢體太自由了就是動作失控，摔倒。
就是得了哆嗦震顫症，就是共济不调的瘸子，就是中風。所以人體的自由是有限的自由。依理推斷 ，人的社會的自由也必須是有限的自由才对。(●—●)
所以，300年来歐美人自法國大革命以來的崇尚自由民主就是錯誤的，自由过份发展到现在，趋势是：法国人可以自由偷抢，没有惩罚。自由移民，没有阻拦。人种混杂黑化，法兰西人种消失。
自由閘門一打開，人自由了，人民有進入一個新時代的感觉。其实就是相当于：对於該上學的時候對孩子們說今天放假，，学校家长給糖給禮物，纵容旷课，天真的孩子們當然歡迎。
這樣老无端白給好處，慣著孩子是不對的，剝奪了孩子們學習義務。
孩子相當於小牛，應該及时學習怎樣耕地這個義務，不應該从小玩民主自由，那样长大了就不会生产生活，耕地。
牛啊，自由民主久了，就覺得自己就是農民了，也不想幹活了，好幾代牛孩的繁殖后，都忘了怎样干農活了。身體逐漸形成牛就是應該這麽自由生活的习惯， 最后懒惰成了遺傳。，，，
遺傳?  對，這就是本人的醫學社會學觀點，……  歐美人眼界短淺，沒有見到長期自由会发展成为自由病後遺症，副作用很大。
定理：
(●—●)自由.  是遗传的。通過幾代十几代過分宣傳自由的遺傳，自由在人體內被纳入遗传，成了人的醫學上的固化的自由基因了。於是習慣於自由的人民變得唯我獨尊，沒有公共意識，不受國家行政指揮了。自由民眾和孩子們被慣壞了。個個都命貴囂張懒惰不负责任(●—●)
由此，，，，，，对来势凶猛到处泛滥的自由病疫情，本人再给出控制的定義：
(●—●)你一個國家不能只教導人民和孩子們自由、而不教導他們規矩。
這些人民的待遇權利，和人民應該付出的責任義務是相輔相成的，比例是50%-50%。
國家長期教人民這些义务，可以讓人民生長理智。永遠要對愚鈍的人民強調待遇和义务的兩面性，纔是社会正義。就比如得到收入必須勞動付出，取得自由必須遵守法規，等等(●—●)
自然界，猴子自由，它們有人的理智嗎?
分析自由的詞意，主要是生靈的動物性的需要。
但是人之所以是人、不是動物，不是因為人知道自由、因为动物也知道自由。人之所以是人，就是比动物更知道规矩。只知道自由的物種，並不能夠進化成為人。
自由的正确定义是：
(●—●)完全自由是动物性的，有限自由才是人性的。(●—●)
自古以來，人就是處處發現規律，制定規矩，遵守規章和约束自己。用以人和人之間有制約，才能形成人性，人的集團、人的國家。
总结：有制约的有限自由才是真自由。
贴主:checkup于2021_12_13 5:43:02编辑
。。
。。
。贴主:checkup于2022_10_20 5:39:21编辑贴主:checkup于2022_10_20 5:48:09编辑贴主:checkup于2022_10_20 13:54:39编辑贴主:checkup于2022_10_21 21:12:51编辑贴主:checkup于2022_10_21 21:13:03编辑贴主:checkup于2022_10_21 21:13:11编辑贴主:checkup于2022_10_21 21:45:04编辑贴主:checkup于2022_10_21 21:49:42编辑
贴主:checkup于2022_10_21 21:53:52编辑

贴主:checkup于2022_10_21 21:54:56编辑