德国为什么要逃避欧洲安全的责任?
最近,在美国与德国,韩国之间关于承担地区安全的军费问题,沸沸扬扬。从形式上看是军费问题,是钱的问题。但是,事情本质上根本不是钱的问题,是德国 不愿意承担 地区安全的责任,与此同时还想 寻找机会把美国一脚踢出欧洲,当然,这第一步首先是要把美国一脚踢出德国。德国的翅膀今天又开始硬了,皮又开始痒痒了! 准备要在欧洲当大哥,利用自己的经济实力,指手画脚。韩国也没有例外,想有朝一日与北朝鲜一起实现统一,共同拥核武器, 成为东北亚的大哥吗? 首先,我们承认现在世界上,每一个国家无论是发达国家,还是发展中国家都需要“钱”!都缺乏“钱”, 每一个国家的泡沫经济,都面临破裂的风险! 未来大家的日子都不好过。
虽然未来大家的日子都不好过, 但如果能够和平,不发生战争,不存在安全威胁, 和平的苦日子,总是要比大规模的战争,牺牲小很多。
首先,回顾历史在第二次世界大战结束以后,美国在欧洲实施的“马歇尔计划”对于德国战后经济恢复有没有帮助? 同时从政治,军事保护西德的市场经济,自由和民主 ,抗衡苏联共产主义有没有贡献? 我的问题是德国人,你记得住吗?????!!!但是,事实上,德国人没有客观的认识到美国人的帮助!相反!!!!他们认识到的,记住的是却美国在第二次世界大战中打败了德国!所以,德国今天没有在欧洲成为“霸权”。他们今天在“军费”的问题上面,让我们看到德国仇恨“美国和俄罗斯”的种子在发芽!而且,仍然把美国看成为德国称霸欧洲的“绊脚石”! 所以, 德国今天想“联合法国”掰开美国这一块“绊脚石”。 但是,我相信法国还没有愚蠢到这一步。
我建议 德国你们是否可以 认真的,客观地 计算一下(1)美国在欧洲实施的“马歇尔计划”对于德国战后经济恢复的帮助,应该价值多少(按照今天的市场价值)?(2)从政治军事保护西德的市场经济,自由和民主体制 ,抗衡苏联中美国为此消耗了多少 (按照今天的市场价值)?
这两个部分之和是否 可以弥补 美国要求的 军费支出?美国要求的 军费支出对于所有的北约国家, 是不是一视同仁? 德国 为什么需要 特殊化? 是由于日耳曼人种“优秀”吗? 既然你日耳曼人种“优秀”,为什么就可以逃避自己应该的“责任”呢?一个逃避自己责任,忘恩负义的种族是优秀的种族吗?你们的优秀在那方面?请回答!
同理, 韩国!? 你也认真的,客观地算一算 在朝鲜战争中,以及以后,美国人为了从政治,军事保护西德的市场经济,自由和民主 ,抗衡北朝鲜牺牲了多少人,多少资源?应该价值多少(按照今天的市场价值)?
在你们把这样的两笔债务,计算清楚了? 我们回头再看看 美国的要求,是不是比较合理!。
美国这些年来 在中东,非洲问题确实 错误多多!主要是在老小布什,克林顿,奥巴马的左派意识形态的支配下受到欧洲白左意识的 影响, 和 骄傲了, 偏离实事求是, 脚踏实地的传统保守自由主义行为 和 道德操守! 经济方面 大搞泡沫经济政治上 脱离现实, 搞大跃进。美国也必须 反思, 吸取教训,凡是要脚踏实地,实事求是,步步为营。
已标注为abc94536的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...