今天到生活版看见Peter兄以较为严厉的口吻出示公告，公告内容大致为“将严厉执行每人每天只转6贴的规定”。
Peter兄是一位比较温和的人，出示这样口吻的公告，估计也可能是受了“委屈”。。。。我想说的是：留园版主即使在管理上有疏漏，错虽在他们；但是，管理人员还是要负主要责任。因为，留园版主是没有上岗培训的。谁也不是生出来就会当版主的。。。。。
我向后台管理人员荐言：事可从经，亦可从权。把控情况，灵活管理；千万不能、不要搞“一刀切”，“纠枉过正”。
昨天，看见LV200兄在【问答】给一个网友的回复：“百家严厉执行每人每天只转5贴的规定”。。。这种措施是对的，不过，如果在时机把控方面能够做得更精准一些，那无疑就是一个非常好的措举。
如何能将“时机把控”做得更精准，这就要看数据并结合实际情况而定了。
请看下图：

。
。
通过上图我们可以看到：
1. 北美时段的人流量大约占了留园众流量的50%
2. 澳纽时段17%
3. 中国地区大致与澳纽时段接近，为7.26%
从上述数据，结合实际情况，我们可以得出结论，北美网友的“话多”，澳纽网友的“话”相对少些，中国地区的网友话相对更少些。
实际数据既然给了我们这样的启示，那么在管理社区栏目时，版主就容易多了，尤其是如何处理、对待【转帖】的问题。
1. 既然北美网友的话多，而且占了总流量的50%，那就让北美的网友们多说话，多参与讨论。在这个时段严格筛选帖子，不及格的帖子一律删除，留下内容丰富，值得讨论的精华帖子供网友们浏览、讨论。
2. 澳纽时间人流量相对少些，北美网友基本准备就寝了。这个时候也不要硬性规定只转5贴6贴，尽量多转一些内容丰富的帖子供澳纽、中国地区的网友浏览。这个时段也不要苛求讨论、回复。有讨论回复最好，没有也无所谓；这段时间主要是要做人流量。
3. 中国地区的网友占比总流量约7-10%之间，似乎季节。而且，并没有计算通过其他地区VPN“翻墙”浏览的人数。所以，通过计算，每月中国地区的网友为留园贡献的流量大约在75万-100万之间。就是每天流量2.5万-3.3万不等。留园自建频道开创以来，到现在，在短时间之内，其流量就做到了85万之多，每天的流量大约是2.8万左右。因此，中国地区份额的占比，大约等同留园的自建频道。
关于中国地区的网友属性，我多耗费几句唇舌。。。。留园即使再能耐，也不可能做的过“央视”。中国网友翻墙看留园，人家想看什么呀，要看中宣部的牌头，人家不如呆在家里看电视，何必翻墙呢？
那天，某管理员驳斥一位胡搅蛮缠的网友，说得很好：“留园没有态度，只有制度。”
留园本来就是一个商业机构，逐利才是主轴，管它五毛狗粮的，只要能给留园带来利润，那就是好的五毛，棒的狗粮！谁要是说留园赚的是臭钱，那么请你拿一张100美金和100人民币的钞票，两张都闻闻，告诉我，那张是香的，那张是臭的？！
有见及此，在中国时段，百家，博论就应该放松执行每天转帖5-6的规定。尤其是留园新闻首页，更应该多转一些海外大媒体关于中国的新闻。至于弱智民运，无脑轮子媒体的新闻，虽说亦会带来流量，但是，留园始终要为长远利益做打算，不能把留园降格于下九流，网站的形象还是很重要的。
做一个初步的总结：
1. 北美洲应该是属于网友的讨论时段。这个时段内的转帖必须能够带动讨论、回复、人气等。转帖可以有，但是，必须必须必须必须要有质量，千万不能滥竽充数。
2.中国，澳纽时段，应该允许更多的转帖，以填补北美时段的“转帖空缺”。
如果，严格执行我上述的建议，多我不敢说，根据以往的经验，一个热门版面每天留园时间的晚上，最少可以增加5000-7000的浏览量，尤其是百家，博论，和首页新闻。每晚7000，就以8个版面计算，一个月下来就是170万，等于为论坛提振了17%的人流，而且，最重要的--这是无成本的！
今天就到此为止。下次有机会，再与大家讨论：怎么才算是一个好版主，版主要具体做些什么，如何通过一些小技巧提升版面的人流量，如何处理版面的突发事件，如何计算版面的人流量，如何把控版面内容以达到人流量的最佳效果秒，什么类型的帖子才能称为质量贴等等。
。
。

贴主:都铎于2020_08_20 12:10:52编辑