[返回留情问答首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[坛主管理]

悉尼兄,我发的那个贴肯定把好多人得罪了。我索性得罪到底!

送交者: 都铎[♂☆★~纵浪大化中~★☆♂] 于 2019-08-31 12:23 已读 829 次 2赞  

都铎的个人频道

+关注
留园将要面对的问题很可能是金币兑付的问题。

从去年到今年留园发币超过360万,按照今天的留园汇价大约是58000美金。

现在,大部分金币掌握在少部分人手中。这少部分人中,有些是留园忠诚的董事和管理人员,有些可能是纯粹娱乐的,他们永远都不会兑付金币。 而有些,则是因为某些原因肯定会兑换的。

从做生意的角度来说,当然是不希望有人兑换金币吧。 从做生意的角度来说,即使有人兑换,也希望是有序的兑换,而不至于令到财政入不敷出吧。

不希望有人兑换,那当然是希望将集中在少部分手中的金币分散到大众用户手中,然后再想办法从大众的手中回收金币。 而那有像现在帮助可能兑换金币的那一小部分人,将大众的金币集中到他们手里呢?这不是傻吗!!?

我之前发的那个帖,就已经把很多人给得罪了,我今天干脆就得罪到底,把本不该拿到台面说的话全说了:

我再把话说明白些,现在银元自由拍卖,那么博彩将来开的盘口也不会小。就拿现在留园博彩置顶的2000万银元一个的盘口为标准,将来很可能是常态。

现在的100万银元的拍卖价已经超过2000金币。那么将来一场2000万银元的盘口就涉及到40000金币。按照留园现在的汇价约648美金。不管输赢,这些数目都与留园有切身关系。现在,一个用户要兑换留园金币需要起码需要10000金币以上。那么,一场40000金币的赌局,就足够留园要兑换4次,等于留园4天的金币供应量!这不是间接鼓励和加速了金币兑换吗?!

难道大家以为这是网友和网友之间对赌吗?不是,不管谁输谁赢,其实输的都是留园啊!!

好,假使你留园自己注册马甲开盘口,请问:

1.你确定你能赢? 留园才几个人参赌?盘口归边的情况多的是。一次盘口归边,如果留园输了,就足够留园损失一个月中的几个广告费。

2.即使你赢了,赢的是你自己发出去的金币;输了确是真金白银需要给网友兑付的美金,难道你们没意识到这个问题? 网友在博彩下注,是零成本的,千万不要忘记这点啊!

3.博彩的盘口下注模式和抽取赌资的模式会改变吗?

银元以金币结算式的自由拍卖,等于金币间接流通。金币等于留园向网友承诺的真金白银。对于留园是一句话,一个承诺;对网友而言是真金白银。留园是有成本,而网友是无成本;所以,来来去去都是留园的钱。

既然将来博彩是间接使用真金白银,那么参赌的网友还会像现在一样,赢的继续留在账户中,等下次继续下注? 或者像现在赌是不要钱的免费银元,不管什么烂盘口都赌得热火朝天? 赌金币,赢了难道还继续留在账户里,下次全拿出来开盘或者对赌? 将来,博彩下注模式与现在一定会有很多改变。会变得更加谨慎、小心。金币的兑换频率一定会增加。大家想想,一天10几个盘口,留园财政就需要应付几十万金币的兑付可能;财政上能应付吗? 是几十万金币,不是几十万银元啊!

就拿NBA季初赛来说,庄家都是输多赢少,光是NBA季初时段,就够留园哭的了! 假使我季初赢了,赌的是真金白银,难道还像现在赌银元似的,到季中和季尾继续跟庄家拼命吗? 人家不下注,或者下小注、均注,留园都不可能搬回季初输的回来。

4.允许留园银元大户自由拍卖银元,就等于间接加速了金币兑换过程,加速了金币集中的过程。而且,令人愤恨的是,将来这些拥有金币的人,不是实际对论坛有贡献的人。你们看看留园银元富豪榜,那些人将来会兑换金币,那些人不会;这是一目了然的。

以上这么大的财务和管理的漏洞,难道管理层意识不到吗?

留园允许银元自由拍卖,说白了是自己找死,我不知道留园管理层听了那个狗头军师的建议,居然同意这么一个馊主意!!!

哪有一个企业拿自己的财政与人对赌的??!!

有!

国泰航空赌原油期货,赌输了,财务出现巨大亏损! 中信泰富赌澳元期货,赌输了,几乎面临破产! 。。。。。。。。。。。。。

这些企业还是对赌50%的几率。

而留园呢,几乎是肯定输的,因为,不管谁赢,留园都需要支付金币兑换。网友输了,输的是留园免费送出去的免费金币啊! 网友之间的对赌是没有成本的,成本是留园付出的。。。你们明白吗???!!!赌来赌去都是你们留园自己拿出来的美金! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

多说几句吧。。。。。。答悉尼兄:

那天我另一个ID回复三角形兄,说要留园多关注基层需要,而不是只注重上层建筑。。。这当然是意有所指的。

首先,就悉尼兄的回复而言,我们的关注点不同。你说的是应该或者不应该,我关注的是能不能这么做。到底是你对,还是我错呢?

平面来看,你我都没错。不过,立体来说,要衡量对错,就需要有一个标准。这个标准是什么呢?是应该以政治正确--“应该不应该”为基调;还是应该从实际的管理和市场需求为出发点呢?

你说的都有道理,但是,真有人拿100万银元进行拍卖,而且还是管理层进行背书的,就是让普罗网友因为两极分化的原因看了不舒服。你说的道理是没错,但是,我带出的问题难道就不是现实情况?就不值得关注?

所以,我在回复给三角形兄的话里就说:要多关注基层的需求。目的就是照顾到方方面面的需求和利益,平衡的艺术很重要。

在此,我插一句题外话,留园现在流行那种将“穷X”、“仇富”的帽子往别人头上扣的模式。我申明先,在留园的金币排行榜里我最高的时期是排名第7,现在放慢了,也排名16。按照留园的标准我也不会很差。所以,我说的这些,与什么虚拟性的嫉妒、仇富没有关系啊~~没事我仇银元的富,那不是有病吗?呵呵

上面说了这些,也许大家看完了,还是云山雾罩,不知我所云。我举个例子吧:

留园声望榜排名,前120名中有股版的半推版主和美国版的烟老版主。最近,这两位都很少发言了。但是,留园也对他们过去的成绩进行了肯定,给予了版主的声望值。这是对的,也是讲人情味的;两位版主过去对版块也是贡献良多,对两位进行肯定的评价是无可厚非的,应该的。那么,留园注册了10几年的网友,对留园10几年的支持难道就不是贡献了?为什么声望值的因子里,没有考虑加入ID年资的考量呢?在一个单位呆久了,即使没有功劳也有苦劳吧。

这不就是我说的要多关心基层需要,而不是只顾及上层建筑的原因嘛。管理层随手可得的人情不做,却偏要刻薄寡恩讲什么“应该不应该”的大道理,网友受不受这一套呢?

为什么不能将这种人情味普及到基层网友中,而只照顾某一个群体的利益呢?

为什么留园每次的改革都是打着“由下至上”,照顾基层网友的旗号,最后,却变为了只有上层建筑得益的结果呢?

为什么每次基层网友向管理层反映问题,就变成了他们眼中“网络巨婴”的啼哭,得到的确是机械般的官僚答复呢?

基层的忧虑管理层考虑了吗?难道这还不值得管理层深思?

去年金币改革之初和现在,同样月份,同是星期三,四,同样的版块,我发了同类型的帖子;去年的点击是平均700多,今年200,300不到。。。这难道不值得警醒?!

留园啊,该清醒了!还接着睡,这论坛真会垮的。

以上
贴主:都铎于2019_08_31 14:06:32编辑
喜欢都铎朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟贴:   ( 贴主有权设置个人黑名单,谢绝回复,被多名网友拉黑ID的社区信誉度降可能会下降。 )

(^-^)等边直角三角形给糯糯米送上一包开心果! - 等边直角三角形 (87 bytes) 09/02/19
把我们比作学生的话:银元是小红花,金币是奖学金 - 等边直角三角形 (220 bytes) 09/02/19
奖学金没有上限(内含长文) - 等边直角三角形 (1079 bytes) 09/02/19
(^-^)芷夜汀兰给都铎赠送一只金笔! - 芷夜汀兰 (88 bytes) 09/01/19
(^-^)彩笔绮红颜给悉尼夜月端来一杯咖啡! - 彩笔绮红颜 (88 bytes) 08/31/19
原来是蒋老啊 - 等边直角三角形 (305 bytes) 08/31/19
(^-^)等边直角三角形给都铎沏上一壶绿茶! - 等边直角三角形 (88 bytes) 08/31/19
毕竟 - 等边直角三角形 (651 bytes) 08/31/19
好,我记着这事儿 - 等边直角三角形 (118 bytes) 09/01/19
谢谢胡歌帮忙答疑解惑! (无内容) - 青青的世界 (0 bytes) 09/01/19
(^-^)银河小将军给都铎送上一盒月饼! - 银河小将军 (89 bytes) 08/31/19
谢谢理解😄👍 (无内容) - 银河小将军 (0 bytes) 08/31/19
(^-^)银河小将军给青青的世界送上一盒月饼! - 银河小将军 (89 bytes) 08/31/19
沙发 (无内容) - maimaimai (0 bytes) 08/31/19

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]