随着军版版主123当选留园董事，董事会成员选举已经进入第二次选举的最后阶段。就目前的选举情况大致如下：

截至至今天2019年8月25日止，苏小洋共录得219名粉丝关注（具体key票版主内版可见）

截至至今天2019年8月25日止，凌飞电脑共录得81名粉丝关注（具体key票版主内版可见）
。
。
从上面的网友关注结果，现在就几乎可以判定2019年9月苏小洋可以当选为留园董事会新成员。
随着苏小洋的高得票率，留园也出现了部分不和谐的声音。其主要是针对：
1.留园的选举制度是否公平？
2.当选人是否具有代表性？
3.投票的过程是否公平，会不会有马甲参与投票？
针对这3项质疑，作为一个普通网友，就我的理解，我尝试为提出质疑的网友做一个浅析。同时，也欢迎各位网友参与讨论。
首先，我将质疑3项中的第一和第二项合并解答。我敢肯定的说留园董事会的选举制度是公平和兼顾了留园绝大部分网友的代表性的。我们不妨来计算一下选票，在苏小洋参选的同时，军版版主123也在竞选名单之列，而123的关注度如下：
。
。
123版主和苏小洋版主共得票349票。123版主的主要票源是军版，苏小洋的主要票源是历史版，生活版，军版。
历史版，生活版，军版都是立场鲜明亲中爱国的版块。这三个板块也代表了留园绝大多数网友的声音。无论是意识形态，还是政治立场，都代表了留园网友的绝大多数。
在另外一位参选者凌飞电脑网友积极拉票2个月的情况下，其得到的关注也只有81票。总所周知，凌飞电脑网友是属于亲美精美舔美的保守极右、逢中必反的政治立场。他的言论不是没有市场，有，起码有81票是支持他的。但是，与军版，历史版，生活版的代表性相比，用数字表达是4.3
 比 1 。 支持爱国理念的网友是“亲美精美舔美的保守极右、逢中必反的政治立场”的4.3倍！
如果，在4.3 比 1 这样的得票比例结果的前提下，还有人说123和苏小洋的当选没有代表性，那么，请问什么样的结果才有代表性呢？
帮苏小洋宣传拉票是否存在不公平？
在苏小洋网友选举期间，我与生活版主热天赋都有为苏小洋拉过票。我们帮苏小洋拉票难道就存在不公平了？
选举的精神就是选举人能不能得到选民的认同。认可苏小洋网友才会给他投票，不认可小洋就不会投票给他，是不是？ 
拉票的目的当然突出候选人的优势，引导选民认清其竞争者的内在本质和其劣势。网友又不是盲目的，凌飞电脑网友是何许人也，大家都知道。价值观和立场得到认同才会得到选民的选票，这才是民主精神嘛。 
如果，竞选失败，就投诉选举过程不公平，这与蔡英文在台中谴责选民要给败选者一个道歉有什么两样呢？输就是输，赢就是赢；输赢是得到民主选举过程认可的 ，是网友们一人一票产生的最后结果。
至于说我们为苏小洋拉票，当其时这很符合选举策略呀。时机把我是对头的。任何一次选举都是在选举时期的中段大力宣传的。选举是一项技术活，要计算票仓里的选票的。凌飞电脑网友自己来军版拉票，其实也是“神助选”了苏小洋一把嘛。 
我们为苏小洋拉票是符合留园选举制度规定的，并没有任何越界违规的行为。否则，董事会早就收到满天飞的投诉了。
有人质疑选民身份是否存在弄虚作假。
请大家先来看一幅截图：
既然是由系统通过IP筛选，不管多少有马甲，能投票的ID就一个，这算不算是公平选举的保障？
另外，如果有任何人士对选举结果产生怀疑，完全可以通过董事会要求复核选票资格。
我就不明白了，为什么在选举结果还没有公布，没有任何实质证据的情况下，就有人厚颜无耻来给这次董事会选举抹黑，甚至扣上莫须有的帽子呢？这种行为妄图将留园的一次干净的选举抹黑成一次黑线操作，请问这些人居心何在呢？
。
。
什么是留园这次董事选举的民主精神？
最能体现民主精神的选举制度是选民直选、普选。代议政治和间接选举都不能完全体现真正的民主精神。
我们不能只从自己的利益为出发点；公平公正原则才是最重要的嘛。布衣公平公正为制度的基础，那么如何保证制度的公平性呢？
 直接选举的好处就是能真正体现选民的意愿，但工作效率很低，因此，才会产生间接选举，或者代议政治。现在，留园的技术人员既然解决了选举董事过程工作效率低的问题，那为什么有部分人还要提议回到间接选举的方式呢？那岂不是民主倒退？ 
说回留园的选举，这是最公平的就是选举办法--直接普选。会员基数摆在那里，取得过多数票为胜出，否则为败选。
总不能因为自己是小众，所以就要求该选举规则来符合自己的选举利益吧。这是与民主精神是背道而驰的。我们既然谈到民主选举，就更应该将民主精神放在第一位，而不是我们的个人利益和关注点。
有些话本来我不想说的；看看现在的选票比数就知道亲中拥共爱国的票数为大多数。就以意识形态来说，留园百家，伪军版始终是小众。既然是全站内选，当然是大众版块占优了。总不能为了几个小众而忽略大众的声音吧。通过这次选举，也能充分证明凌飞电脑所代表的立场和意识形态完败。123和苏小洋的得票是凌飞电脑的4.3倍之多呀，这难道不值得人们反思自己的立场是否与事实背道而驰？
 
民主精神不是体现在个人意志，而是服从大众意志的选择。我们总不能嘴上说民主精神是如何可贵，却不敢勇敢面对民主制度下的民众选择吧？！
最后，随着8月份的选举结束，又要进入下一次9月份的选举了。123，苏小洋都是大老爷们，看多了也就腻了。9月份选一个美女，如何？
美不美看姿色~~
以上