关于《三角形兄》为网友们解释的“版主自决”政策，实际上，《三角形兄》已经明确的表明这是一个人治的手段。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=134278
我从留园一开始推行所谓的版主自决政策的时候，就深以为憾。直到如今，事实和理论上都已经充分表明，这个所谓的“版主自决”政策已经彻底破产。

1.我们先看事实吧：
从实行所谓的“版主自决”政策一年多以来，留园取得的成绩是“有目共睹”的。
以下是世界知名的流量监测网站为留园给出的成绩单。
下图为截至2018年11月止留园的流量数据：
从上图的2018年10月的统计曲线中，我们可以看到，留园网的流量大约为1千300万的流量，即13M。
请继续看下图：
下图为截至2019年10月止，也就是差不多现在，留园网的流量数据：
从上图的2019年10月的统计曲线中，我们可以看到，留园网的流量已经跌破1千万的流量，为996万，即9.96.
做一个同时期的对比，留园从去年2018年到现在，已经累积下跌：
1300 - 996 = 3.04M
跌幅高达：23.4% ，是负增长，-23.4%。。。。
这是整个留园网的统计数据，论坛社区部分的跌幅我以前已经贴过，负增长已经超过30%，我就不重复贴出来了。
各位敬爱的悠闲管事的人员们，以上数据是根据世界知名的流量监测网站的统计数据而得出的结果。
请你们不要再自圆其说的说这些数据是这类顶级的流量网站的顶级业内人员“一知半解”的数据。
事实胜于雄辩，“版主自决”到底是否成功，各位请自己理解吧。
2. 请各位不要忘记，我现在正在上留园网。。。我来留园上网就该得到留园网的政策保护。我想绝大多数网友都是这么想的，而且都觉得是理所当然的。
留园网一边强调所谓的“整体包容，自由。。。”，一边又强调“版主有权拒绝网友”。。。。。单就这一条所谓的章程，不知道这种前后矛盾，打了谁的脸，呵呵。
难道个别栏目不属于留园网？
独立于留园网？
不是留园网这个整体中的一部分？。。。。
这种自圆其说的胡扯，居然也形成了条款，堂而皇之的登上了留园社区规章。。。。。。难道制订规章的这位就不怕别人笑话吗？呵呵
前几天还有董事在这个版面强调要将留园“制度化”。。。。今天就赤裸裸的讲“人治”，不讲法制，你们各位是记性不好，还是选择性的忘事呢？
3.我就以《三角形兄》为版主的《卡漫》为例子吧。
以前《卡漫》的版主，如果我记得没错，他的职业都好像与《卡漫》有关。论就卡漫的知识，我觉得他是高于现任的几位版主的。
可是，或许是个人原因，他并不能抽出太多时间管理版面。因此，导致了原本人气还不错的版块出现了“萎缩”的情况。
三角形兄，《卡漫》现在的人气和排名也不见得出色。但是，就管理、帖子更新、交流沟通而言，现任的几位版主明显是用心的。明显是愿意抽出一些时间为网友们服务的。
请问三角形兄，在“版主自决”的政策下，你能不能担保留园这么多版块的版主都与你们一样，愿意用心为网友们服务呢？是不是都愿意与你们一样为留园着想呢？
我认为你不能担保。
所以，留园要有制度、要有规章监察版主，督促版主，以便将留园的利益最大化。没有制衡的放权，谁能担保所有的版主都与留园一条心呢？
靠自己自觉哦。。。靠得住吗？

4.以做生意而言：
如果，你是开一个批发市场的老总。你是愿意你的顾客进到市场后，只去一家店里批发，还是愿意你的顾客在你的批发市场里进入不同的店里选择货物呢？
不知道是哪位脑洞大开，想了这么一记昏招，搞什么“版主自决”。。。自己搞死自己不说，还连累众多网友只能到一个去处。
搞管理要用脑子！！！
总结：
留园结业的悼词我都想好了。。。照现在每年流量负增长的速度，两年？三年？。。。到时候连维持网站的资金都赚不回来了。。。更何况还差了一屁股的金币债！！
“版主自决”，呵呵。。。。。。。不作死，就不会死。。。。。自己要把自己给作死，谁也拦不住你们！
以上

贴主:都铎于2019_11_10 17:16:31编辑