[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

手机厂商“开倒车”,续航怎么越做越烂了?

送交者: 银河小将军[♂★★★★声望勋衔17★★★★♂] 于 2020-04-04 9:09 已读 516 次  

银河小将军的个人频道

+关注

电池续航可以说是智能手机整体体验的决定性因素, 毕竟作为电子产品,如果没电了任何体验也都无从谈起。整个智能手机的发展史其实也可以看作是电池续航的发展史,十多年来手机厂商绞尽脑汁想要提升手机续航,已经达到了锱铢必较的地步。

在多年的努力下,智能手机的续航水平的确达到了相对令人满意的程度,我们曾挂在嘴边的“续航焦虑”也已经很久没有被提起了。在4G手机末期智能手机的综合水准达到了最高峰,尤其是性能和续航几乎达到了完美平衡点,消费者在享受高性能的同时也不用担心“续航尿崩”,旗舰手机的日用时间普遍超过一天,这放在多年前简直是不敢想象的。

当前智能手机续航的提升原因是多方面的,这其中固然有芯片制程升级功耗优化的因素,但更重要的是手机厂商选择加入了更大容量的电池。时间来到2019年,低容量电池智能手机已经基本“灭绝”,无论是上至四五千元的旗舰手机还是下至数百上千元的入门产品,电池容量均达到4000毫安时以上,拥有如此大容量电池,智能手机的续航表现自然差不了太多。

然而当智能手机迈入5G时代,小雷发现这份“续航焦虑”似乎又回来了。小雷先后较长时间地使用过两款电池容量在4000毫安时水平的5G手机,有一说一其续航水平均不能令人满意。在中高强度的使用中,这两款手机均未能撑过半天,使用大概5小时后电量便见底。

估计谁也没有想到,2020年的智能手机,在用起来还像2012年那样令人提心吊胆。怎么到了2020年,续航又再成为手机行业共同的难题了?

电池技术跟不上膨胀的硬件参数

小雷手上的“5G旗舰”到底有多么不耐用?数据显示,充满电后使用时间仅为2小时1分钟,亮屏时间1小时27分钟,自动亮度下剩余电量只有69%。按照这个情况,如果不是在办公室的话,那么在再过四小时小雷便会因为手机没电关机而“失联”。

但其实小雷完全可以理解这一情况,因为手中的这台手机拥有一块2K+分辨率和120Hz刷新率的屏幕,而小雷是同时开启这两项特性使用的。外加强制让手机保持在5G网络,这样的设置必然会让电池感到“压力山大”,区区4000毫安时电池招架不住似乎也是在情理之中。

为什么同样是4000毫安时电池,2018、2019年的智能手机续航表现无可挑剔,而2019年底、2020年的手机却焦头烂额?5G可以说是罪魁祸首之一。

5G网络的上下行速度确实令人感到惊叹,但随之而来的则是耗电量的大幅提升。孙昌旭曾提到,由于射频、天线等方面的原因,在纯待机的情况下5G网络要比4G网络消耗2到3倍的电量。

这也是目前大多数5G手机面临的难题,就算处理器制程经过优化后功耗有所降低,但依然要比4G网络吃掉更多的电量。

新一代旗舰手机续航表现不佳的第二个原因,是硬件参数的快速提升导致续航无法保证。

2K级别分辨率、超过6.5英寸的屏幕本来就是耗电大户,再加上正流行的90Hz、120Hz刷新率,如此残暴的屏幕配置正让手机电池“瑟瑟发抖”。自智能手机诞生以来屏幕组件一直是最耗电的部分,虽然以前也有过搭载2K级别分辨率屏幕的手机出现,但论参数规格还是不如当下的顶级旗舰,4000毫安时电池在这批屏幕面前只能是杯水车薪。

简单总结,续航焦虑症的卷土重来,还是因为电池技术的发展再一次落后于手机硬件配置的提升。电池容量总不能无上限地往上加,为了保证续航部分厂商甚至建议用户放弃使用部分功能,例如利用“智能5G”功能让手机自动切换4G/5G、利用“智能分辨率/刷新率”让手机不要长时间维持在高耗电状态等等。

要兼顾轻便、长续航和高性能肯定不现实,放在厂商面前的下一个难题,是该如何取舍。

要牛奶还是爱情是个艰难选择

目前市面上几乎没有任何一款称得上是“完美”的5G旗舰手机,或多或少都存在一些短板。

OPPO Find X2 Pro配置突出,但仅有4000毫安时电池续航一般;小米10 Pro电池够大也有90Hz屏,但是分辨率是1080P;红米K30 Pro也差不多,电池虽然很大续航很好,但是屏幕参数不够好看;三星S20系列足够轻薄且屏幕参数不错,但是续航也是短板而且发热情况比较明显。

不难看出,目前的这一批5G旗舰各有特色,但几乎没有哪一款能够做到尽善尽美。哪怕是售价达到7000元的Find X2 Pro也只是配置上做到尽可能完美,但在体验上却不是。

这也是没有办法的事情,科技水平限制了产品经理的想象力,如果不是有物理法则限制,谁不想打造出一款机身纤薄、续航牛逼、配置顶级的智能手机呢?就目前的情况来看,长续航、轻薄机身和高性能三者之间无法同时兼具,手机厂商只能三选二或者三选一。

照理说手机厂商在打造产品时应该首要考虑续航水平,但在实际中续航已经是产品定义中的第二选择。但手机厂商们也并非完全无视消费者的续航需求,只不过他们的做法有些“曲线救国”的味道。

例如,手机厂商们会优先考虑“节流”的方案,也是希望借助软硬件优化来节省电量消耗,尽可能在电池容量不变的情况下延长手机续航。其次,手机厂商会研发高功率的快速充电来“弥补”当前手机续航相对羸弱的短板,并希望借此缓解消费者的“续航焦虑”。

然而,我们都知道这些只是权宜之计,尤其是充电速度快和续航效率之间并没有逻辑上的联系。消费者希望手机充电充得快,但也同时希望手机可以更加耐用,二者并不冲突,甚至应该是并存的。

但像红米K30 Pro那样的取舍我们认为不可取,在高刷新屏幕已经成为用户呼声颇高的需求的情况下,过分追求续航而牺牲了屏幕观看体验不算是个明智的确定。但如果手机厂商为了提升续航而加大电池,那么必然会导致手机体积和重量的剧增,到头来也无法让挑剔的消费者满意。

目前来看利用软件层面的“智能切换”功能让手机功耗得以控制似乎是最合理的做法,哪怕不是最理想的解决方法但似乎已经是最优解。除此之外如果想让5G时代旗舰手机的“续航焦虑”有所缓解,那么只能期待硬件的不断进步,让“电老虎”们可以收敛一下。

喜欢银河小将军朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]