今年2月，继765G之后，高通阵营首度迎来了支持双模5G网络的旗舰手机，此前被麒麟990 5G一家独大的双模5G旗舰市场开始有了硝烟的味道，由于搭载骁龙865的机型还没正式铺开，两款芯片的能力如何，不少用户还只能停留在参数上的“云对比”。
5G时代，不止是处理器，还有许多因素会对实际用机体验产生影响，单纯的“云对比”并不能完全反映真实的状况。为了解答今年5G旗舰选机的疑问，我们率先拿到刚刚上市的小米10 Pro和荣耀V30 Pro进行对比，看看年初5G旗舰首战结果如何。
热身赛：硬件对比
比赛之前，我们先来回顾一下小米10 Pro和荣耀V30 Pro两款机型的5G配置。
小米10 Pro是目前首批上市的骁龙865机型之一，借助外挂X55 Modem基带，支持SA / NSA 双模，同时支持 n1 / n3 / n41 / n78 / n79，即5频5G。
另一方面，荣耀V30 PRO搭载了麒麟990 5G移动处理平台，采用SoC设计，支持NSA和SA双模，此外，荣耀V30 PRO对国内5G频段全覆盖，即6频5G：支持NR: n41 /n77 /n78/n79/n1/n3。
小米10 Pro频段支持
可以看到，小米10 Pro的频段比K30 5G有所进步，支持了争议颇多的n79频段，不过相比荣耀V30 PRO缺少了n77的支持，目前国内运营商主流为n78频段，不支持n77可能会在海外使用或者未来国内运营商启用n77频段有一定影响。
用起来怎样，还是得体验说话，我们马上进入实测环节，测试机型为小米10 Pro和荣耀V30 PRO，均为8+256GB版本。
多场景速度测试
随着5G建设逐步完善，有5G网络覆盖的角落也变得越来越多，但5G网速在不同的地方或者不同手机上却不尽然相同，背后有各种原因，天线设计、频段支持、基带性能等等，不同环境之下对比测试，得出的结果或许接近真实体验。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
首先是网速测试，我们使用SpeedTest作为测试应用，使用同一张中国移动电话卡（套餐峰值速率为500Mbps），进行轮流测试，得出两部手机在相对互不干扰的状态下的峰值速率和平均速率。
户外场景实测
在日常开阔户外环境下通过测速软件SpeedTest和游戏下载进行测试，理论上信号受到干扰最小，能够体现峰值性能的测试。
通过三次交替测试，可以得出以下数据：
户外测试结果
户外测试具体数据
小米10 Pro得到峰值下载速率为352Mbps，峰值上传速率为53.6Mbps，平均下载速率为336.3Mbps，平均上传速率为41.9Mbps。
荣耀V30 PRO方面，峰值下载速率为451Mbps，峰值上传速率为52Mbps，平均下载速率为436.3Mbps，平均上传速率为45.5Mbps。
由此可见，在户外场景测试中，荣耀V30 Pro在峰值和平均下行速率优于小米10Pro，而峰值和平均上传速率两部手机互有胜负。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
户外游戏下载安装测试，我们在各自的官方应用市场下载安装大小同样为332.5MB的游戏《我的世界》，根据录屏画面逐帧计算（间隔帧数*每帧延时），从点击下载按钮到实际安装完成，小米用时19.38s，荣耀V30 PRO用时16.04s。
室内场景实测
然后我们进行室内测试，由于5G网络高频的特点，在市内受到的信号阻挡较多，体现5G在日常办公、居家环境当中的实际表现，能够还原日常5G网络的体验。
我们选择室内的会议室、工位和走廊区域进行测试，同样是三次，轮流换卡测试，结果如下：
室内测试结果
室内测试具体数据
小米10 Pro峰值下载速率为239Mbps，峰值上传速率为18.2Mbps，平均下载速率为209Mbps，平均上传速率为14.9Mbps。
荣耀V30 PRO方面，峰值下载速率为337Mbps，峰值上传速率为12.4Mbps，平均下载速率为262.6Mbps，平均上传速率为11.8Mbps。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
应用下载安装速度方面，我们在各自的官方应用市场下载安装大小同样为128.9MB的高德地图APP。小米10 Pro用时为12.97s，荣耀V30 PRO为10.26s。
可以发现，在室内使用5G手机对速度影响，相比于户外还是比较明显的下降。两部手机的上传下载速率表现和户外基本类似，荣耀V30 PRO的峰值与平均下行速率均领先于小米10 PRO，而小米10 Pro的峰值与平均上传速率表现更好。
户外搜网测试
我们常常在商场、停车场、电梯、地铁上遇到信号差，延迟变高的情况，背后原因大多和手机的搜网速度有关。除了比拼上传和下载的速度，手机搜网速度的快慢也是决定手机表现的一个重要因素。
我们同样通过开关飞行模式和插卡搜网的方式分别进行测试，同样根据录屏画面逐帧计算（间隔帧数*每帧延时），从点击关闭飞行模式/热插拔SIM卡到同时出现5G数据和HD图标的时间。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
经过实测，关闭飞行模式后，小米10 Pro搜网时间为3.72s，荣耀V30 PRO搜网时间为2.78s。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
之后是插拔SIM卡测试。两台手机在无关机状态下进行热插拔SIM卡，计算从无信号标识出现，到出现5G和HD标志所花费的时间，小米10 Pro用时为3.42s，荣耀V30 PRO用时2.85s。
续航测试：谁的5G更省电
5G手机用户关心的不仅是速度，还有持久。
小米10 Pro搭载4500mAh电池，荣耀V30 PRO搭载 4100mAh电池，参数方面小米一方似乎更有优势。不过外挂基带可能会对耗电量造成一定提升，尤其是在5G环境下。那么在实测中，两者表现如何呢？
我们使用《和平精英》进行测试，画面配置为HDR高清、超高帧率，开启阴影特效和抗锯齿，关闭自适应模式。组一队同时进行游戏，在同一地图同一区域进行类型相同的操作，如射击、跑步、开车等。
游戏环境为室内，全程使用联通5G数据网络（4G套餐），手机统一自动亮度，Wi-Fi、蓝牙、NFC开启，非游戏模式运行，电量均为100%。1小时的游戏测试电量表现如图，小米10 Pro 1小时后剩余电量77%；荣耀V30 PRO 1小时测试后剩余电量86%。以电量典型值计算，小米10 Pro耗电约1035mAh，荣耀V30 PRO耗电约574mAh。
左：小米10 Pro；右：荣耀V30 PRO
结果可以看到，一小时游戏测试中，荣耀V30 PRO在电池典型值比小米10 Pro少400mAh情况下依然有优势。
为什么都是5G，结果不同
本次对比测试结果综合如图：
小米10 Pro和荣耀V30 PRO时下最新的5G旗舰手机，参数方面两者都是顶级水准，但是在网速体验和续航方面却有着不少的差异，是什么造成这样的结果，或许和5G方案和优化有关。
在5G网络初期，我们看到各家芯片厂商比拼的是“速度”，先解决“有没有”的问题，往往会选择设计更为方便、更省时的外挂基带设计。因此，我们在“第一代”5G手机上面看到了外挂5G基带方案，最主流的当属高通骁龙855+X50基带的方案、以及麒麟980+巴龙5000的方案。
第一代5G手机：4G基带与5G基带搭配
以骁龙855+X50基带方案为例，骁龙855本身集成了X24基带，配合X50基带使用，事实上是2G/3G/4G+5G的搭配，多一颗芯片，耗电量自然就更多。而5G SoC则可以在一颗芯片内同时实现2G/3G/4G/5G支持，少了外挂基带的消耗，这也是SoC方案为什么会比外挂方案更省电。
小米10 Pro搭载的骁龙865+X55基带稍微有些不同，根据高通官网的资料，X55基带还负责2G/3G/4G网络，那么可以猜测骁龙865是AP芯片，有点类似苹果A12+4G Modem的AP+BP做法，理论上是一种5G解决方案，外挂基带除了带来功耗差异，还需要额外接口传输数据，难免会在AP和BP通讯过程中产生损耗。采用外挂5G基带方案，可能是造成小米10 Pro更耗电且下行速率较低的原因之一。
截至目前，麒麟990 5G仍然是在售的唯一旗舰级5G SoC。集成基带在功耗和5G性能的优势，在这次对比中的体现已经十分明显了。当然，除了硬件本身的优势，软件优化和天线设计也同样起到关键作用。