[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

qdc天王星的确变强了,那么代价当然就是……

送交者: gzmtl[♂★★gāgǐnāng★★♂] 于 2019-12-22 16:34 已读 748 次  

gzmtl的个人频道

+关注

qdc的品牌历史谈不上悠久,但短短数年后其已经成长为当之无愧的国产定制耳机“扛把子”品牌,在艺人和玩家群体中都拿下了相当高的占有率。取得如此骄人成绩的主因在于qdc声学团队强大的研发实力,比如今年其推出的首款圈铁耳机Fusion就以流畅自然的音色得到了我们的认同。


可出乎earphone耳边风预料的是,原本我们以为qdc会乘胜追击推出旗舰定位的圈铁定制耳机产品,然而半年过后qdc拿出来的第二副圈铁耳机是款入门型号,即这副天王星。


其实从包装及配件规格来看,与其说天王星是同为圈铁结构的Fusion阉割而来不如说它是海王星的换代款(这一点在命名上也表达得非常直接)。天王星与海王星的包装及配件规格几乎没有区别,二者的包装设计、耳塞套、收纳盒、清洁棒、耳机线高度一致,仅配色有所区别。唯一值得额外称赞的是天王星包装外增加了一次性塑封膜来避免运输途中造成的剐蹭。








当然了,也不是说天王星的配件质量平平,事实上对于千元出头价位的耳机来说,天王星这个收纳盒的规格算得上豪华,只是这种惊喜感早在海王星上我们就已经体验过了,天王星的配件规格完全是意料之内的发挥、欠缺点新鲜感。




单元部分,天王星保持了qdc产品一如既往的出众工艺水准,透明外壳内几乎见不到丁点气泡之类的瑕疵,左蓝右紫的配色方便用户区分。可能是为了更加贴近产品名,天王星的面板是与外壳颜色贴近的星空图案,远看一体感还比较强。


老实讲,跟海王星比起来,天王星有工艺缩水的嫌疑,毕竟海王星的云母面板怎么看都比印图更上档次也更耐得住细看。但也要承认天王星做得比较讨巧,这么个印别家耳机上很容易显得土味的图案衬上合适的外壳颜色和金属logo,视觉效果在同价位产品中还是比较美观的。而且考虑到海王星上市初期紧张的供货状态,降低工艺难度也可能是出于产能的考量。






佩戴舒适度与隔音仍然是优秀水平,虽然增加了一颗动圈单元,但天王星的单元体积仍算是比较小只,佩戴体验与海王星、Fusion或NF Audio NA1等类似造型的产品没有显著区别。


总体评价天王星的外在表现,作为售价1380元的耳机,其工艺质感、美观度、配件规格仍是妥妥的一线水准。但相比一面世便惊艳四座的海王星,天王星显然没办法留给我们很深刻的第一印象,甚至还要再逊色一点。


既然做“花瓶”差些意思,那么天王星也就只剩下实力派这条出路。




放心,你没有误会,我就是指海王星是“花瓶”产品,至少在当下的千元价位上的确如此。虽然我一直认为海王星是一副蛮好听的耳机,但必须承认这款两年前推出的单动铁耳机的硬素质水准在2019年尾这个时间上已经支撑不起超过千元的售价——事实上打诞生那天起关于这款耳机的性价比的争论就未曾停止过。


过去的事情我们不多提,只说海王星在今天都落后在哪些方面:一是作为单动铁耳机,受动铁单元天生频响范围硬伤的限制,其低频和高频的能量感都不出彩;二是其解析力面对动圈或圈铁竞品们略显乏力;三是孱弱的动态表现令音色不够饱满生动。


那么增加了一颗动圈单元,或者说Fusion砍了三颗动铁单元后,这副海王星能弥补以上短板吗?




好吧,其实这两种说法都不太妥当。海王星的音色是比较接近于人们对于动铁耳机的刻板印象之类型,Fusion虽然宽松舒展了很多,但仍谈不上浑厚。而天王星的音色则比这两者都要暖、厚得多,只从风格来讲不能算是qdc任意款既有产品的发展型号。


事实上天王星暖厚蓬松的音色更加符合人们对于动圈耳机的刻板印象,多数的圈铁耳机音色都会偏明亮纤瘦一些,比如K3003、N40等,鲜少有往厚了调的。而且天王星的音色绝不只是比绝对中正厚上一丢丢的程度,再将其列入中性范畴的话是比较勉强的。这样的天王星自然不再如海王星那样存在下盘瘦弱低频瘸腿的问题,甚至对于喜欢海王星的人来说可能会有点“重口味”。


不过与此同时,海王星在高频延伸上的短板可以说没什么改善可言,中高频又因为低频的增强而削弱了存在感。所以天王星的音色整体都比海王星暗一些,海王星原本出众的女声表现力和尚可的弦乐质感在天王星上是有一定退步的。




至于解析力,虽然天王星选择了这么个不容易给人以强解析印象的调音路线,但必须承认其能够还原出的信息量比海王星要丰富一些,称得起千元出头价位上的优秀水准。即便是能量感略显暗弱的高频,天王星所呈现的细节数量也不算吃亏,只是需要你更耐心地去捕捉,毕竟存在感不会太强。而低频方面天王星所具有的混响质感则远比海王星丰富得多,也增强了其声场的立体感。


动态方面,低频汹涌得多的天王星自然是要比“宁静致远”的海王星欢脱不少,用来聆听欧美流行乐、电影原声等需要足量低频强化气势的音乐会对路很多,结合不错的声场立体感听流行现场也不错。但受限于价位,天王星的动态水平仍不足以应付交响乐。


所以我们不难对天王星的音质水平得出结论:论性价比,天王星的确对比海王星有较为显著的增强,对千元出头的价位来说,其竞争力不会输给绝大多数竞品。可对于已经选择过海王星的用户来说,天王星未必是合适的升级款,毕竟二者的音色调校路数几乎是反着来的,天王星更适合对低频氛围感有较强烈需求的流行乐或流行现场,当初看中海王星清新细致气质的用户很容易觉得天王星的声音偏老派。


如果你更倾向于购买蓝牙线套装、以无线方式使用天王星,上述结论也几乎不会被动摇:qdc这条蓝牙线的素质尚可,但音色取向并不算风格鲜明。天王星换上蓝牙线对比有线状态下的风格变化有限,比如同Astell&Kern SA700驱动下的有线天王星相比,蓝牙线也仅是音色稍薄了一点点,天王星的厚声流行塞属性并未改变。




哦对了,这根蓝牙线仍然是MicroUSB接口……


在评价天王星是否值得入手时,我们有必要从两个不同的角度入手说明,甚至得出截然不同的结论:


只是与同价位的其它品牌竞品比较的话,天王星从外观质感到声音素质都可以排到较为靠前的位置,其性价比无疑是比较高的。如果你需要一副氛围动感的流行塞,那么天王星是不错的选择。


而另一边,从定价和命名看天王星的定位,其都应是海王星的迭代升级款,可我们必须劝海王星用户们谨慎考虑天王星这副耳机——如果你对海王星很满意,那么天王星有可能与你的音色喜好背道而驰,在选择前务必亲耳试听。




即便不理会调音理念上的冲突,天王星在面对前辈海王星时仍有些尴尬:包装及配件几乎没有任何值得一提的变化,耳机本体的工艺和外观甚至有轻度的缩水。当年海王星能在玩家中红极一时,那副与名字和清新音色都极为登对的海蓝色面孔无疑是不能忽略的重要因素——不是我们把有线耳机的外观看得比音质更重要,而是曾经海王星的亮相实在很耀眼、令我们对其后继型号抱以较高的期望值,可天王星并没能很好地回应这份期待。


“我变强了,也……”

喜欢gzmtl朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]