李健熙和妻女
图源 星岛日报
卧病长达六年后，2020年10月25日，韩国三星集团会长李健熙在首尔医院去世。
在韩国，有一句话流程得很广，韩国人一生逃不开三件事——死亡、税收和三星。三星集团和李健熙，也分别被称为“三星共和国”和“经济总统”，有媒体形容，他一“咳嗽”，韩国就“感冒”。
韩国的“经济总统”去世，对韩国政府的“钱袋子”却是一件好事。
据福布斯2020年韩国富豪榜显示，作为韩国最大财阀的第二代传人李健熙，财富居首，达173亿美元（约合1156亿元人民币）。
按照韩国现行《继承法》及《赠予税法》规定的实际税率65% 计算，他的逝世将产生韩国历史上最高的遗产税金——超过76亿美元。有人笑称，这笔税款将给为税收收入苦恼的韩国政府带来希望。
❶
想继承遗产？先交税
目前，全球有100多个国家征收遗产税/继承税，各个国家的政策在遗产税的分类、征收对象、征收额度等方面都略有不同。韩国是征收遗产税的国家之一，而且其征收额度位列全球遗产税/继承税的第二名，第一名为日本。
与遗产税（Estate Tax）不同，韩国是征收继承税（Inheritance Tax）国家。两者的区别主要是纳税主体不同。遗产税往往是从被继承人的资产里面扣除缴税，继承税则是继承人去承担这笔费用。
自1950年韩国开始征收继承税以来，税率调整了10多次，实行超额累进税率。
据韩国《东亚日报》报道，从2014年5月，李健熙因为心脏病紧急入院之后，三星集团就已经在制定未来5年李在镕副会长缴纳遗产税的方案，而这一方案的具体内容一直引发韩国各界高度关注。
李健熙的三个孩子：大女儿李富真（中）、
小女儿儿李尹馨（左）和唯一的儿子李在镕（右），
遗产如何分配，备受关注
图源 星岛日报
据悉，李健熙拥有三星电子、三星生命、第一毛纺织、三星物产、三星SDS等公司的股份。李在镕只需要继承核心企业三星电子和三星生命的股份，就可以全盘掌握三星集团。据公开资料显示，李在镕目前是三星电子副会长，并持有三星物产16.5%股份。
相关人士表示，李健熙会长在三星电子拥有的股份可能会转交给三星福利财团或三星文化财团，这样可以避免一次性缴纳遗产税。
也有媒体分析称，李健熙的遗产继承人很可能需要出售部分资产，或是稀释三星股权才能承担得起遗产税，这会导致三星集团的股权架构更加错综复杂。
❷
“悲催”公子们
韩国的高额继承税，让不少继承者们头疼。
为了让企业有序经营，在继承税的缴纳环节，缴税人通常可以和税务局沟通缴税方式。因为一下子拿出这么多现金，是件非常可怕的事，分期支付税款也为很多国家税务局所接受。
市场猜测，李健熙的遗产继承人极有可能会选择分期付款，在未来几年内缴纳完全部税金。
1942年，李健熙出身于韩国大邱的这座房子内，
当时整个朝鲜半岛仍由日本统治
图源 EPA
在韩国，并不是只有三星集团的继承人要面临天价遗产税的问题。
2018年11月，韩国LG集团公告表示，40岁的集团会长具光谟继承了其父亲，也就是已故前会长具本茂持有的LG股权11.3％中的8.8％。具光谟需要在5年之内分期支付遗产税。其总金额估计超过7000亿韩元。具光谟可能通过个人财产、分红或者抵押贷款等方式支付。
彼时，具光谟还被网友们戏称为韩国最“悲催”公子，如今看来，李在镕在继承三星的遗产后，也将成为新一任“悲催”公子。除此之外，现代起亚汽车集团会长郑梦九的独子郑义宣也同样面临着类似的问题。
具光谟从养子变LG掌门，想子承父业，要缴43亿美元遗产税
图源网络
韩国的这些“悲催”公子，靠分期付款，过上几年“苦日子”，最终还能交上税，但在日本做继承者，命就更苦了。
因为日本的遗产税更高一筹，常有日本年轻人因无法支付高额遗产税，而放弃继承遗产的消息传出。
《每日经济新闻》查阅安永的报告发现，继承超过6亿日元的遗产需要支付55%的继承税，而1000万日元的遗产需要支付的遗产税税率为10%。
可谓“欲戴皇冠，必承其重”。
❸
遗产税，是去是留？
“悲催”公子们做梦都想“废”掉的遗产税，是一种古老税种。
早在四千多年前，古埃及法老胡夫为了战事需要，在人类历史上首次开征了“继承税”，近代的遗产税始于1598年的荷兰，此后，英国于1694年，法国于1703年，意大利于1862年，日本于1905年，美国于1916年相继开征遗产税。
遗产税开征之初，一般是为了筹集战争经费，因此多为临时税，多在战事结束后立即废除。而现代意义上的遗产税已经作为一个固定的税种延续下来，其功能也由原来单一的财政功能，扩展到发展经济和调节社会公平领域。
比如，美国于1797年为海军发展筹资而首次开征遗产税，1802年即废止；1862年为筹集南北战争经费第二次开征，1870年废止；1898年为筹集美西战争经费第三次开征，1902年废止；1916年为筹集第一次世界大战经费再次开征，而这次征收的遗产税一直延续至今。
极端的遗产税税率，还能起到终结富豪家族延续的作用。如美国在1937-1939 年遗产税最高边际税率甚至超过70%，英国遗产税的最高边际税率一度达到过98%。这意味着，一旦家族企业的领头人去世，他留下的遗产基本就属于国家了。
美国总统特朗普一直有放松遗产税的想法，
如果遗产税废除，特朗普家族可以省下百亿美元
图源网络
那么，遗产税它到底有没有存在的必要？
2001年，小布什主政白宫后就打算推动削减遗产税立法。小布什及其拥护者认为，高额遗产税对于通过奋斗而积累财富的人不公平，有损美国社会和经济的活力。
结果，新法案在民主党的反对下未获通过。
颇为有趣的是，对于小布什削减遗产税的政策主张，美国的顶级富翁们并不买账。2001年，美国120名顶级富翁联名在《纽约时报》的社论版以广告方式刊登请愿书，要求国会继续保留遗产税。
股神巴菲特义正辞严道：“ 这是绝对愚蠢的做法。废除遗产税，将使国家出现财富贵族，意味着某些人将根据世袭而不是根据才干来掌握国家资源。”
遗产税在美国没能废止，但近年来，马来西亚、新加坡、中国香港却取消了遗产税。
2005年，香港废除了遗产税，《世界投资报告》的数据显示，2005年香港的外来直接投资为336.18亿美元，2006年达到450.54亿美元，增幅为34%，2007年达到543.65亿美元，2011年达到了最高点961.25亿美元，2013年香港外来直接投资排名全球第四。
香港外来投资的持续增加，也为香港政府坚持取消遗产税提供了有力依据。
但在韩国，短时间内没有取消遗产税的可能性。
韩国经济采用的是一种财阀主导型经济形态，五大财阀基本上撑起整个韩国经济。正是因为五大财阀等企业的不懈努力，才让韩国成为亚洲四小龙。
韩国政府当年为了扶持民族经济，也是煞费苦心的。政府不仅在资金上给予大力支持，还提高行业准入门槛，让外来企业做不了相关业务，让民族企业集中优势做强做大。如今，韩国政府再利用遗产税中收点“利息”，也是极为正常的一件事。