美国4大科技巨头CEO同时因涉垄断被美国会询问，网友问咋没微软  
问谷歌CEO皮查伊：“为什么谷歌要从合规的企业窃取内容？”

谷歌CEO皮查伊
问Facebook CEO扎克伯格：“Facebook是否因为Instagram对其构成巨大威胁才进行收购？”
Facebook CEO扎克伯格
问亚马逊CEO贝佐斯：“亚马逊是否使用第三方卖家的数据做出销售决策？”
亚马逊CEO贝佐斯
问苹果CEO库克：“苹果要求所有APP必须通过苹果应用市场下载，是否有足够的理由？”
苹果CEO库克
这是昨天美国两党议员在质询四家科技巨头时的提问，主要目的是要求他们解释其相关商业行为是否是垄断行为。

整个质询时间长达5小时30分，这些平时阵容豪华的CEO都乖乖回答议员的提问，整个质询过程全部向媒体开放；其中令人印象深刻的是，世界上最大的操作系统Windows所有者，微软公司竟然不在被质询的行列，难道说微软不涉嫌垄断？

网友急了，难道说占有绝对统治地位的操作系统Windows，在垄断方面比苹果、亚马逊、谷歌和Facebook更好？苹果再怎么垄断，毕竟Android才是市场绝对主流，占据绝大多数市场份额，苹果也只能在自己的一亩三分地里撤欢，要是微软给你来一下，谁受得了？

那到底为什么微软不在涉嫌垄断之列呢？
豆姐以为，主要从三个方面来讲：

一是最近几年，苹果电脑风头比较劲，特别是在媒体宣传上，给人一种用苹果电脑的人特别多的错觉，这让微软显得不那么垄断了； 

二是对开源社区的态度，特别是最近几年微软甚至收购了Github，而且不限制Github的自由运营；又加大了对开源社区的支持，Win10也自带了原生的WSL（Windows Subsystem for Linux）子系统，让不少人对微软的好感倍增。

三是，随着移到互联网影响力超越PC，能够接触到并且去讨论PC操作系统的受众减少了，大家更愿意关注与自己密切相关的东西，比如搜索、手机、购物、社交，至于底层的操作系统用户就不太会去关心。

当然这不是绝对的，早年移动互联网还未开始的PC时代，微软一直受到各国反垄断机构的调查，一直没有停止过对微软进行制裁，甚至要求微软去帮助其它操作系统发展，避免自己陷入垄断的困境。

小彩蛋
说个大家不知道事情，就是苹果电脑上的微软Office办公软件，微软一直在非常给力的进行支持，我们可以想象，如果微软办公软件不开发Mac版本，苹果能有啥办法。

以Mac那点可怜的市场占有率，对微软Office的收益并不构成什么威胁，反而会导致用户因为没有Office进去拒绝使用Mac电脑。但微软不但没这么做，而且还非常积极地去开发Mac版本Office办公软件，可见其中微软的战略考量。