现在的美元国际贸易，逆差是赚，顺差是亏，各位容我解释，看完再喷可好？
首先，我明确的指出
1)贸易的本质是货物交换，互通有无。
2)货物交换的前提是有利可图。
3）货币是信用单位。相当于一货币单位可以交换你多少劳动力的时间。美国主动让美元贬值的本质是想赖皮。
先瞎扯一个故事
齐国有一人，名赵复兴 他 卖筷子，一打10个铜钱，他买竹子用了1个铜钱，然后花1天时间做了1打筷子。
因此他卖掉后，还余下9个铜钱。是不是赚了？显然是赚了。
有一天，来了一个赵国人，名齐天景，齐天景也买筷子，一样10个铜钱，只是，这次齐天景给赵复兴不是铜钱，而是他自己写的一张纸片，上写齐天景某月某日给赵复兴10铜钱，见此条如见本人，可兑付10铜钱。
赵复兴 收了，因为齐天景是赵国人，还是贵族，手里有10条大海船。。。巴结还来不及，哪敢得罪，得罪不起。 
于是今日收摊，他手头只有有1张齐天景的白条，是赚了嘛？
这就要看情况。
如果第2天他去山里买竹子，人家认齐天景的白条，并给他1个竹子，9个真铜钱。那没事情，还是赚了。
但若山里人不同意，或者执意要也给他一张山里人自己画的9铜板的条子。不给9真钱。他当然不同意。因为山里人画的铜钱纸无人承认。因此要么山里人只能给他9个真铜钱。要么不做这个生意。
要山里人没有9铜板，也没齐天景的白条， 那生意就搞不定，也就是此人的筷子生意没了材料，
只能倒闭或者找齐天景把白条换回铜板。
就算换回来，也额外提高了成本。本质上还是亏了。
是吧，贸易本质就是货物交换，用白条，那是要有强大武力或者信用名气做后盾的。
中国已经积累了足够的白条，是应该提价或者减少白条了。
在明知美元有向下走的趋势下还抱着顺差是赚的观点的人，该醒醒了。
再举个例子：
国内贸易情况：人民币是央行发行的，   
假设你独立建国了，你就是国王兼容首席经济大臣。
你煮了1锅面条，卖出10份，赚了50元。支付10元买面粉，电，水。付出5小时劳动。另外支付20元给外卖师傅。
本质上，你国今日顺差20元。换句话说，你额外劳动了2小时，获得了社会给你20元的劳动时间交换信用证。
有日复一日，你国的贸易顺差积累到2000元，于是你买了国债。因为有利息啊！再坚持半年就能买下一辆移动售货车，这样销售额还能上涨。顺差就更多。
为什么其他人要来买？很简单，花1小时能赚20，给你10元，相当于只花半小时。还有规模效应，做一碗和做10碗面都一样要洗锅，一大堆琐事，自己煮面需要2个小时。而买只需要0.5小时的劳动所得。
这就是全球化贸易的好处。
唯一的问题是央行它不靠谱，突然宣布贬值，公务员工资涨100%，那么本来4000元可以买到到车变成要8000元。没事你可以涨价，一碗20元，可是先前的积蓄贬值了1半。那么是不是亏了？但如果你在贬值前贷款买了车，你就反而赚了。
简单的来说，贷款就是逆差，存款就是顺差。
当然央行宣布贬值很少，否则无人敢用人民币了。现在国际贸易美元也一样，大部分时间美元很稳定，毕竟有全球第一的武力保障。问题现在美国看中国不爽，这下子手中美元白条不一定能换到东西了，你说中国是赚是亏？
贸易的本质是易物，你把你的劳动成果换成美元，美元不能吃不能用，只有换回物品后，这交易才是真正的完成，否则就是有风险。
和气生财，得有强有力的武力保障才能做到。
谨以此小文向各位和气生财的版主，资深网友问个好。不对的地方请批评。
注意要和气的批评。文雅一些的好。