17年前，SARS非典病毒祸害老百姓，如今，Covid-19病毒又来害人。所以全中国的老百姓，包括科学研究人员，都要集思广益，寻找Convid-19病毒的根源，以便永绝后患。
目前的常识，
1，2003年爆发的SARS非典的棘突蛋白（spike protein）序列，和Covid-19新冠病毒的棘突蛋白序列，只有了4小段差异，其余80%左右相同。大家可以自己查看一下，欢迎交流。
2，中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽的团队，发现Covid-19新型冠状病毒与一种蝙蝠的冠状病毒的序列一致性高达96%。
所以许多人相信，SARS非典病毒和Covid-19新冠病毒是同一类病毒。17年前我就相信SARS非典始于吸血蝙蝠咬了的果子狸，自然而然的，我现在相信武汉肺炎同样始于吸血蝙蝠咬了的果子狸。
当然，因为主张和气生财，即坚持自由开放包容有趣的精神，不会反对任何人科学研究Covid-19新冠病毒是人工制造的，但是大家必须知道，是一位印度科学家率先暗示武漢肺炎是生化武器，他根据的不过是病毒有序列片斷與HIV病毒「難以置信的類似」。对此，
1，当事人石正丽研究员已经以生命担保，绝无此事。
2，法国北部里尔大学的冠状病毒研究专家Anne Goffard教授亲眼验证了中国递交的新冠病毒的基因序列，上面根本不存在艾滋病毒的成分。她确认说，这一病毒并不是“人为介入”的产物。
3，法国南方艾克斯-马赛大学的学者Isabelle Imbert 教授表示：“如果我们比较一下新冠病毒的基因序列与2003年广东的萨斯病毒的基因序列，我们就可以明显的发现两者之间的共同点。我还是认为蝙蝠应该是许多种类的冠状病毒的主要来源，我们在处理上一次萨斯病毒时已经提供了足够的佐证。”
4，美國哈金森腫瘤研究中心（Fred Hutchinson Cancer Research Center）的貝佛德（Trevor Bedford）在西雅圖舉行的「美國科學促進會」的會議中提到，「沒有任何我們可以找出的基因修改的證據」，「現有證據認為（病毒的）變異與自然的演化完全一致」。
5，钟南山教授的观点，如图

而且，高中的生物课本里就说过，自然条件下发生的基因突变叫做自然突变，人为条件下诱发产生的基因突变叫做诱发突变。低等生物，植物，，动物，最后是人类，都会发生自然突变。
所以按照医学常识，两个不同生物物种之间的病毒基因序列98%match，就可以推断两个不同生物物种之间发生了病毒感染。希望各位老师同学指正。
由于不可能做两个不同生物物种之间发生了病毒感染的科学试验，因此 ‘科学论’ 拿不出蝙蝠病毒传染給人类的实验验证，但是，
1，有确凿的证据，人体新型冠状病毒与一种蝙蝠的冠状病毒的序列的96%一致。
2，能以完备的逻辑形成证据链，这就是蝙蝠咬果子狸的98% 和果子狸传染人的98%，相乘正是96%，
3，因此我推断出，武汉肺炎始于吸血蝙蝠咬了的果子狸。 
为什么我不相信中间宿主是野兔野猪野鹿华南虎松鼠穿山甲，，，什么的 ? 因为它们没有冬眠的习性，活蹦乱跳的，蝙蝠或者害怕，或者想吸血也咬不着。
果子狸有冬眠或者半冬眠的习性，很容易受到蝙蝠的攻击。
而且果子狸自古就是珍品野味，红烧果子狸，砂锅果子狸，，，都是名菜，红楼梦里也写到了果子狸佳肴，满汉全席里也有梨片伴蒸果子狸。在清代就有山八珍：熊掌、鹿茸、犀鼻、驼峰、果子狸、豹胎、狮乳、猴头。后来又有
1，烟台中八珍：鱼翅、广肚、鲥鱼、银耳、果子狸、蛤士蟆、鱼唇、裙边；
2，北京下八珍：川竹笋、乌鱼蛋（乌鱼子）、银耳、大口蘑、猴头（菌）、裙边、鱼唇、果子狸。
所以果子狸作为大名鼎鼎的野味，有市场需求，于是有人捉果子狸卖给出价高的客户。捕捉，饲养，运输，贩卖，宰杀，大吃吸血蝙蝠咬了的果子狸的人都应该有比较大的概率被感染。
附录1，新冠病毒是人类制造的吗？权威答案来了，美国科学家公布结果                      
2020-02-18 19:05             
原标题：新冠病毒是人类制造的吗？权威答案来了，美国科学家公布结果
和新型冠状病毒一起发酵的，还有各种谣言。尤其是关于这种病毒来源的说辞，在民间有各种版本，例如有网友声称“病毒是人类制造的，是实验室泄露的结果，部分基因还与艾滋病相似，可能是美国的基因武器”。日前，美国科学家公布了最新的调查结果，以此证明美国的清白。

众所周知，我国官方多次发布消息表明病毒的来源于野生动物有关，但总有一些谣言不断产生。2月14日，美国弗雷德·哈钦森癌症研究中心的贝德福德博士再次佐证了中国的消息，公布了该机构就该病毒基因的最新研究成果，即这种病毒是在20年到70年前由某种蝙蝠传染给另一种野生的哺乳动物，导致病毒变异， 而这一中间宿主又在2019年的11月底到12月初之间将病毒传染给了人类。

需要指出的是，贝德福德博士是国际新冠病毒基因组项目的主要领导人员之一，他的职业素养是值得肯定的。据悉，最开始是印度的学者在论文中表示在新型病毒中，发现了和艾滋病毒相似的部分基因，由此开始流传新病毒与艾滋有关。贝德福德指出这一论文的质量十分低劣，没有参考的必要，同时向民众科普道：虽然新冠病毒的部分基因与艾滋病毒相同，但这并不能证明它就是艾滋，因为基因序列相同的情况在自然界中的许多病毒间都可能存在。同时也能以此推断，新型冠状病毒不是非典。

至于所谓的人类制造病毒、基因武器等谣言，贝德福德博士也予以了抨击，他强调有一系列的研究证据可以证明，当前的新型冠状病毒变异和自然进化规律相符，没有任何基因工程干预的证据。事实上，人类在医疗科研上的进度并不如科幻电影里的那么快，目前最尖端的医疗研究机构也只能对已知病毒进行改造，没有办法创造一种全新的病毒，而新冠病毒已被证实为全新的病毒。谣言止于智者，也希望大家不要以谣传谣。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
附录2，
1，大教授阔论鼠年打鼠，小松鼠蒙冤武汉肺炎
送交者: 桂花酒[♂☆★★★和气生财★★★☆♂] 于 2020-02-07 19:01 已读 449 次 6赞
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=287510
2，质疑石正丽尚无干货，叫板武汉肺炎仍需努力
送交者: 桂花酒[♂☆★★★和气生财★★★☆♂] 于 2020-02-05 17:06 已读 5736 次 18赞
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2018&act=view&tid=284955
3，‘阴谋论’大胆假设，‘科学论’小心求证
 送交者: 桂花酒[♂☆★★★和气生财★★★☆♂] 于 2020-02-03 18:18 已读 2801 次 5 赞 
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15546745
4，武汉肺炎始于吸血蝙蝠咬了的果子狸。
送交者: 桂花酒[♂☆★★★和气生财★★★☆♂] 于 2020-01-30 17:04 已读 6569 次 7赞
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2018&tid=275796
贴主:桂花酒于2020_02_18 11:26:26编辑

贴主:桂花酒于2020_02_19 6:14:13编辑