[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

中国宣布, 美国宣布, 没想到5G差距这么大!

送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2020-01-21 11:46 已读 3606 次  

东海独钓叟的个人频道

+关注

如果您生活或者工作在一线大城市,那么您身边应该已经有开始使用5G网络的朋友了,这符合无线网络建设的规律,首先要在人口更为集中的大城市优先布局,然而逐级到地级市、县、乡村等地区,据悉到今年年底,我国的所有地级市,就可以都使用上5G网络。

然而在5G网络建设方面,我国与美国还是有不小的差异的,因为与前几代无线通信网络不同的是,5G网络的工作频段有两个,一个是中低频段的Sub-6GHz,另一个就是毫米波频段的高频段,例如在24GHz以上的频率。

大图模式

目前来看,我国的5G网络就是主要在中低频段,而美国则是高频段,为什么会有这样的差异呢?其实在笔者看来,这完全是美国的自负之举,之前任正非就表示,美国押错宝了,他们看重6G网络,而不是5G网络,而6G网络就工作在毫米波的高频段。

但任正非也表示,无线网络不可能跨越式发展,需要逐渐提升,但即使是在5G网络方面,美国为了标榜自己依然在无线通信上“领先”,所以依然要“跨越式”发展,直接就建设高频5G网络,但是带来的结果就是,高频5G网络需要建设更多的基站,建设的成本要更高。

大图模式

其实建设毫米波5G网络并非是什么惊天之举,因为其所需要的技术和设备,还是要电信设备提供商来提供,而美国在这方面完全依赖他国企业,换句话说,要比拼毫米波5G网络的建设,中国比美国更有优势,因为华为在该领域的实力首屈一指。

然而美国在毫米波5G网络的建设上,其实还没有中国在中低频5G网络建设的成绩好,甚至可以说,差距要很大。近日北京市通信管理局就表示,北京已经建设了5G基站17357个,这个数量级,基本就相当于当下美国全国的5G基站数量了。

大图模式

然而上面我们也提到,美国建设的是毫米波高频5G基站,所以如果要做到覆盖相同的面积,那么美国就需要建设更多的5G基站,但实际情况却恰恰相反,其总量只有中国5G基站的约十分之一,差距可谓天差地别。

而美国联邦通信委员会(FCC)主席阿基特·帕伊(Ajit Pai)就在最近强调,该问题是美国5G广泛部署的关键障碍之一。可现实情况是,美国的电信运营商仍在与全美各地的市政当局和共用事业公司就小站选址问题争执不休。不过纽约的监管机构近日宣布,将授权10家基础设施提供商在该市拥有的交通灯和路灯上安装设备,有望增加几千个5G新站址。

大图模式

但即使如此,这样的措施对于美国电信运营商建设5G网络来说杯水车薪,可以预见的是,到今年年底,美国的5G网络建设与中国之间的差距将会更大,根据行业组织CTIA的预测,即使到2026年,美国5G小站的数量也只能增加到80万个,要知道中国的4G基站数量就超过400万,未来5G基站会超过1000万。

如果与全球来对比的话,中国在4G基站数量上,就占据了全球的一半以上,而5G基站方面自然就会再上一层楼。在4G网络的差距上,我们率先实现了移动支付、O2O等,移动互联网的快速普及大幅激发了中国经济的发展,独角兽企业频现,甚至两三年时间就造就了几千亿市值的巨头。

大图模式

可以说中国在4G方面的成功,让全球都不想再错过5G这次机会,而美国却正在自负的让自己走向5G落后,还妄想拉他国“下水”,就在近日外媒援引知情人士报道称,英国最大的两家电信公司,英国电信和沃达丰正考虑致函英国首相,表达他们认为没有证据支持全面禁止华为,并敦促他基于事实来做出决定。

或许就像任正非所说的,特朗普成功地在全球为华为做了一次宣传,让全球都知道了华为在5G领域的技术是最强的;而中国在4G领域的成功,也让全球都知道了更先进的无线通信网络对于国家经济发展的重要性,因此高下立判,对于未来,我们拭目以待吧。

喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]