[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

重磅新闻!华西村陨落,苏宁引入国资,一切都在加速洗牌?

送交者: yanziaz[♀★★★★声望勋衔18★★★★♀] 于 2021-03-03 8:22 已读 240 次  

yanziaz的个人频道

+关注
重磅新闻!华西村陨落,苏宁引入国资,一切都在加速洗牌? 


文/杨国英


时代的浪潮,


推你入云霄。


时代的浪潮,


带你入地狱。


10年,一个轮回。


近期,两则重磅财经新闻,都发生在江苏。


1,上周末,有网友曝出“天下第一村”(华西村)遭到挤兑,疑似资金出现问题。


2,昨天,全国民企第二强的苏宁集团,其上市公司的股权变更,终于尘埃落定,深圳国资148亿接盘。


华西村的陨落,基本可以视2010年为临界点,这一年,华西村销售突破了500亿,之后,其日薄西山的趋势,就已渐进显现。


2010年,同样是苏宁的高光时刻,彼时,除了阿里,苏宁在零售界傲视群雄,拼多多还没有出现,京东营收也仅有苏宁的20%。


一切,都在加速洗牌。


不论昨天如何辉煌,不论曾如何“黄袍加身”,在新浪潮的冲击之下,一切都在返璞归真。


对于深圳国资入股苏宁,我认为,并非是国资拯救苏宁,而是正常的商业合作,如果不是之于多重要素的资源互补,我相信,民企和外资,是愿意出更高价的。


今天,重点说一说华西村。



华西村的陨落,是中国市场经济升级的标志。


抛开特定年代的早期萌发不谈,华西村在2010年之前的崛起和发展,其核心无非以集体经济之名,获得政策支持之利。


但这种政策套利,在2016年,开始戛然而止了。不知道有没有人记得,2016年,领导人提出以“亲”和“清”为核心的“新型政商关系”。


关键词的定格,具有历史标签的意义,值得推敲和深思,如同“房住不炒”一样。


集体经济,不是国有经济,并不涉及国计民生,所以,本就必须遵循纯粹市场经济的逻辑。


何况,华西村虽有集体经济之名,但在核心治理上,约等于家族企业。


过去几年,以集体经济之名,进行政策套利的,还有中国华信(曾经的世界500强),这家公司曾自诩为“集体制民营企业”,违规操作、内外勾结,骗取国开行的巨额低息贷款,但最终还是彻底崩盘了。


一切以集体之名,谋取政策支持的,此路已经堵上。


一切以集体之名,谋取非法收益的,已被打回原形。


以集体或国有之名,被打回原形的,还有海航——1个月前,海航已启动破产重组。


而以国有之名起家,然后渐进私有的,则有安邦——早在3年前,安邦就已经被接管。


时代浪潮狂涌而来,一切逆流者,终将水打风吹去。


所谓时代潮流,许多人,只闻其一,不识其二。


由移动互联衍生的数据化商业、以及人工智能等,这是科技推动的时代潮流。


而之于中国,更重要的时代潮流是什么?


政商边界的清晰!


商业边界的厘清!


——我认为,这是过去5年,中国经济最大的成就之一。这也是过去3年,中美深度博弈,中国从被动转为主动的关键因素。


不清晰政商边界,市场经济如何公平?!


不厘清商业边界,任由金融寡头和科技寡头无序扩张,底层生态和民生保障又如何持续稳定?!


全球内卷时代,任何一个国家的国势兴衰,其根本不在与别国的博弈,而在于国内阶层利益的再平衡——中国明白这个道理。而美国不太明白,或少数人明白,但与既得利益群体捆绑过深。



再平衡的过程,就是清晰边界和厘清边界的过程,这本质上是公共利益与少数人利益的博弈。


一切,都在洗牌。


洗出陈旧的,洗出板结的,洗出有害的,换来新生的,换来有机的,换来健康的。


所以,华西村的陨落,本身就是政商边界清晰后的必然结果,不值过度感慨,这其实是公共治理的进步。


商业,


可以有创新的另类,


但切勿有政商夹杂的怪胎。

喜欢yanziaz朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]