中美贸易战和一带一路

 

首先感谢《欧亚大陆-阿塞拜疆》邀请我做这个采访，让我谈谈对于中美贸易战和一带一路战略的看法。首先自我介绍一下。我的教育背景是北京语言文化大学语言文学系对外汉语教学专业本科，东京外国语大学东亚地域文化专攻语言学硕士。我的专职工作经历是北京市外国企业服务总公司国际汉语教学部和美国哈佛大学东亚语言文明系中文老师。现在我是一个独立评论人。目前我的研究兴趣和侧重是通过对东西方文明进行比较对历史事件和现在社会的各种问题进行评论并对世界局势作出预测。

 

 

下面我逐一回答一下《欧亚学-阿塞拜疆》给我提出来的问题。

 

1. 正如你所知道的，美俄关系恶化了，美国总统川普对中国进行经济制裁。这个制裁会对

美国和中国的经济产生怎样的影响？中美经济的哪个部门会最受损失？

 

美俄关系敌对是二战后冷战政策造成的，指以美英为首的资本主义国家阵营和以苏联为首的社会主义国家阵营进行政治对抗。俄国在传统上属于欧洲国家，冷战以意识型态的对立为特征，属于欧洲内部矛盾，源于东西罗马分裂时东西教会的分裂争权。中国作为一个以强农业文明作为特征的儒家重商集权国家是二战以来美俄冷战关系的最大的受害者。这体现在1950年中华人民共和国刚刚建国，就被卷入朝鲜战争，并且至今留下一个敌对的武装割据政权台湾不能统一。1949-1979中国建国最初三十年都处于战争威胁之下，不能和平发展经济建设。直到1979年中美建交，中国开始全身心地大力发展经济建设。

 

冷战实际也给美苏双方带来了伤害。对于苏联体现在1989年东欧政变和1991年苏联解体。很多人认为这是美国所代表的资产阶级阵营取得了胜利，但是战争没有赢家，2016年川普当选为美国总统，撕开了冷战对美国自身政治经济外交严重伤害的一面。

 

川普目前所推行的经济政策并不是为了制裁中国，而是为了纠正解决美国自身的经济问题，这个经济问题说白了就是美国没有钱了，而且还欠了很多钱。糟糕就糟糕在很多人从GDP理解美国是世界第一大经济体，而中国是世界第二大经济体。

 

GDP全称是国民生产总额（Gross Demestic Product）, 是1934年美国哈佛大学经济学家西蒙 史密斯 库兹涅茨(Simon Smith Kuznets) 在给美国国会的报告中提出的，本身应该是对一个国家内部不同生产项目组成在不同历史时期的比较，根本并不适用于做不同国家的比较标准。

 

 

GDP包括四个部分：1. 消费（C）(consumption)：家庭用于物品和劳务的支出；

                                    2. 投资（I） （investment）：可以产出更多产品的资本设备；

                                    3. 政府购买（government purchase）：政府支出；

                                    4. 净出口 （net export）: 指出口减去进口

 

我们看在GDP的四个组成项目里，1，2，3项都是花钱，唯独第4项净出口是挣钱。

下面我们看一下美国2017年度的主要贸易伙伴情况：（单位：十亿美元）


国家

出口

进口

贸易总额

贸易差额

欧盟

283.5

434.9

718.4

-151.4

中国

130.4

505.6

636.0

-375.2

加拿大

282.4

300.0

582.4

-17.6

墨西哥

243.0

314.0

557.0

-71.1

日本

67.7

136.5

204.2

-68.8

德国

53.5

117.7

171.2

-64.2

韩国

48.3

71.2

119.4

-22.9

英国

56.3

53.1

109.4

-3.2

法国

33.6

48.9

82.5

-15.3

印度

25.7

48.6

74.3

-22.9

意大利

18.3

50.0

68.3

-31.6

中国台湾

25.8

42.5

68.3

-16.7

巴西

37.1

29.4

66.5

7.7

荷兰

42.2

17.7

60.0

24.5

沙特阿拉伯

16.3

18.9

35.1

-2.6
 

我们看到美国几乎和所有的贸易伙伴都是贸易赤字，也就是在美国GDP计算中，唯一的挣钱的净出口部分美国是副收入的。这是商人出身的川普总统真正关心的，美国的消费，投资，政府购买已经建立在虚拟经济和过度消费之上，也就是在借债度日。那就是美国经济因负增长面临崩溃的问题。

 

那么为什么川普认为对中国进口商品加税，可以帮助美国解决财政问题呢？原因在于美国的政府收入主要来自于企业税，个人所得税和消费税。

 

对进口商品加税，一来可以增加政府税收，另外物价上涨了，国民消费提高，政府消费税收入也可以提高。还有就是川普最想达到的效果，驱赶搬到海外的美国企业回到美国，解决美国目前制造业空心化的问题。如果这些美国的海外企业搬回美国，第一，产品在美国国内生产，可以不再进口，反而出口，也就可以扭转净出口负增长的情况了；第二，美国企业在美国国内可以雇佣美国工人，这些工人有工作，还可以给政府纳所得税。

 

如果外国企业搬离中国，对中国会有些麻烦，因为这些低端产业的工人，有面临大量失业的问题。但美国现在高人力，本身是缺人的。所以如果抱着解决问题的态度，我建议中美协商让这些外企带着既有工人回美，因为培养熟练产业工人也需要一段时间。这比美国接收一大堆难民做低端劳动力要好管理的多。

 

 
2. 也许两个国家的贸易额会下降。在川普发动制裁中国的贸易战后，中美之间的贸易额发生了什么样的变化。
 

根据中国海关总署的数据，中美贸易总额从1992年的330亿美元发展到2017年的5837亿美元。2018年上半年中美间贸易额还是上升的，只不过增幅比去年减小了。

 

美国和中国是世界上两个最大的经济体，因此中国还是很重视和美国的贸易合作关系的，也很重视川普最初抱怨的中美贸易逆差问题，比如，2017年11月25日川普访问中国时，中国给出了2535亿美元的巨额订单，惊艳全球，创造了中美经贸史合作的记录，也刷新了世界经贸合作史的记录，表达了中国希望与美国合作的巨大诚意。在今年3月川普最初提出要对中国进行贸易制裁的时候，5月中国派出了以刘鹤总理为首的高级代表团赴美谈判。

 

正如我前面第一题所说，川普给中国进口商品加税，目的是达到提高美国联邦财政收入，而不是不需要这部分进口商品，这样两个国家的贸易额不会发生变化。反而，因为中国在增加美国的进口，中美间贸易总额在提高。

 

 
3. 你认为中美贸易战对中国一带一路战略下的中东地区会有什么主要影响？
 

中国一带一路战略的全称是“丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路”，简称“一带一路”，是中国于2013年倡议并主导的跨国经济带发展计划。

 

其中“一带”起源于两千年前中国汉代开始的丝绸之路。丝绸之路从当时中国的首都长安（今西安）向西出发，经过东亚，中东，到达欧洲。因为习近平主席的家乡也是陕西西安，所以2013年9月习近平主席在访问中东哈萨克斯坦时提出了“丝绸之路经济带”的构想 。

 

阿萨拜疆位于“丝绸之路经济带”的中东地区。我很欣赏你们这个媒体的名字《欧亚大陆-阿萨拜疆》。欧洲和亚洲同属于一块大陆，但由于地处遥远，造成长期隔绝，形成了两个完全不同的文明。中国在两千年前就试图通过马匹，骆驼这样的地上交通工具通过中东把亚洲和欧洲连接起来。近代飞机发展，欧洲和亚洲的交往拉近了，但是中东却被飞过去了，成为一个留白。现在中国发展出了比飞机速度更快的高铁。在高铁时代，伴随着中国一带一路战略，中东会再次成为欧亚大陆的核心地区。

 

          中美贸易战体现在两个国家增加关税，但两个国家，尤其是中国的贸易总需求还在增加之中，这意味着中国为了回避美国的关税，而会把贸易转向其他国家。发达的欧洲经济体也许更能成为代替美国的对中国高科技出口国。如果货运高铁能够在欧亚大陆打通，更多适合陆地运输的大宗产品贸易将使“丝绸之路经济带”格外繁荣，中东在“一带”中的贸易枢纽作用也会更加重要。 

 

         另外，“丝绸之路经济带”与古丝绸之路不同的是这不仅是一条联通中国和欧洲贸易交流的通道，更是中国以自身为中心对中国西北国家的共商共建共享投资带。因此越稳定越和中国接近的国家越应该可以成为受益国。中美贸易战很大程度还是美国冷战势力占主导的表现，而冷战在我看来还是属于欧洲内部的东西欧意识形态矛盾，中东地区的战争也是冷战两股势力胶着现在无法分开的表现。川普本人有和解冷战的愿望，但是因为英国曾经是美国的宗主国，美国的亲英冷战实力还是很强大的，这体现在通俄门和对川普的弹劾，现在美国的政治局势在不明了之中。中国近代是欧洲帝国主义国家全球扩张分割利益的牺牲品，1949年建国后从一开始就又沦为冷战受害者。因此，我认为中国专心投资建设中东战争区以东的国家更是一个明智的选择。
版主:了三于2019_07_19 14:13:07编辑