?俄乌战争启示 - 洗脑?
?俄乌战争启示 - 洗脑?西方主流媒体在关于俄乌战争的报道上,表现出令人震惊的误导和扭曲。
也许它们以前也常这样,可是世界变了。在2014年俄乌冲突时,社交媒体还不是很发达,当时Facebook的用户虽然有14亿,但多集中在发达国家,用户主要是在分享个人生活。但到了今天,2022年,Facebook的用户接近30亿,还有Youtube,Twitter,TikTok等等,用户分布在世界各地,社交媒体早已开始影响选举,影响政治,影响人们的观点。这一方面使人们接受到各种来源各种角度的信息,不至于被轻易误导,但另一方面,人们书看的越来越少,人们沉浸在社交媒体编织的大网里。这张网无时无刻无所不在地操控着人们的思维。而主流媒体仍然是这张大网上一个个明亮的结点,它们可以改变整个网络的颜色。
当然,几乎每个人都认为自己是独立思考的,是接近真实的,是聪明的,是不会被轻易愚弄的。这也包括我。最近英国的《金融时报》的一篇文章《不要混淆爱国主义和纳粹主义》试图洗白乌克兰亚速营。观察者网对其痛批。《金融时报》已经堕落到这种地步了吗?实在有些痛心。纳粹可以爱国,甚至比一般人更爱国,但其身上的罪恶却无法因此而减少一分。一个杀人犯可能是一个仁慈的,深爱自己家人的父亲,但他仍然是杀人犯,仍然会被判死刑。痛心的是《金融时报》竟然登载这样令人不耻的文章。昨天又看到另一篇《金融时报》的洗脑文章,作者试图和7岁女儿讨论俄乌战争,并给女儿推荐和观看关于俄乌战争的视频。作者刻意选择的这个北京人视频,我也去看了一眼,但令我震惊的是里面有很多咒骂俄罗斯咒骂普京的脏话。这里面的仇恨和脏话(“你大爷的”)等等,真的适合7岁孩子看吗?这个年龄的孩子应该是看动画片的年龄。如果孩子年龄大一点,真要看些战争影片,可以看《辛德勒名单》《阿甘正传》等等优秀影片。作者给7岁女儿推荐的书也带有明显的用意,推荐的是一本关于伊朗的苦难故事。我倒是希望作者给女儿看看《安妮日记》,一本关于犹太人躲避纳粹追杀的真实故事。当然,我无权指责作者应该给自己的女儿看什么读什么,我只是对《金融时报》感到失望。
我回过头,看着正在含泪打游戏的老二,他嘴里不停咒骂着哥哥不让着他。。。
我懒得管,我不明白为什么你们游戏打得都这么好,虐我千百遍。。。
======================
英媒《金融时报》竟公然洗白乌克兰亚速营
https://club.6parkbbs.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15755998
可以通过Twitter的链接阅读FT原文:
https://twitter.com/FT/status/1508668075696132109
FT:该不该和女儿谈,我亲临战场的感受?
https://www.ftchinese.com/story/001095676?topnav=education&archive
贴主:琴弦于2022_04_03 20:36:28编辑
已标注为琴弦的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...