例如： 在病毒与细菌的范畴，细菌与病毒能够与细胞 共享资源吗？绝对不可能。病毒与细菌只能够简单利用细胞中资源，自我复制，自我膨胀，狂妄自大（细菌，病毒没有完整遗传物质的染色体，宪法，宪政机制）。人体约由37万亿个人类细胞构成，而人体微生物数量约为该数字的三倍以上，即100万亿。 人体内至少有4000多种酶。细菌病毒只能够简单复制，各自为政！在简单的口号和RNA片段支配下活动。而无法形成层次不同，组织形式不同的37万亿细胞的人体复杂结构。
而细菌，病毒，例如冠状病毒，只允许自己周围一种冠状病毒的生存与繁殖，扩张。而无法组织，和高度有序化多层次，多组织。因为，细菌，病毒没有“遵纪守法的契约精神”，在法律与宪法的规则下面把37万亿个细胞，100万亿益生菌有机地组织在一起。每一个病毒只有一些DNA,RNA片段（政治正确的口号，主义，自由，民主，博爱，共产，平等，平均）。所以，每一个病毒，细菌都是“复制”自己，差不多而且都是一模一样的。而无法分化成为“功能性”完全不同的组织（因为对于价值观；自由，民主，博爱，平等的具体表达，实施需要完整的，具体的宪法和法律规范
边界，范畴和相应的具体环境下的表达形式，否则，因每一个人的立场，角度，情感不同而千差万别）。
只有高级生物，例如：人体从可以 构造多层次，多组织， 而且与各种益生菌，酶 形成复杂生命现象。
对于低维度生物，他们并没有什么错误，他们只是为了“生存与繁殖”，当然他们有“生存权”。但是，无法理解和学习并且复制高维度生命的遗传信息，行为方式“什么尊重生命的人权，自由，平等，博爱”，例如：伊斯兰恐怖份子，黑命贵，安提法，中共，清政府对于自身的行为方式“改变”没有兴趣（或者很困难）。但是，为了自身的发展与繁殖，他们学习，研究高维度生物的“价值观”，信息交换，并且为我所用是没有问题的（洋为中用），成为新的“变种（慈禧太后，到袁世凯，蒋介石，毛泽东,邓小平。。。而很困难成为华盛顿，和现代文明的契约精神支配下的法治社会）”。所以，病毒细菌也在不断“变异”成为新的变种可能性更大，而不是“升级”脱胎换骨成为“有完整染色体序列，理解宪法宪政机制的文明人”，而是相反入侵文明社会，通过学习科学技术，发展武器和武器的使用，学习法律，“冠冕堂皇”的钻文明社会法律的空子，“黑客”西方现代文明社会内部，从而“获得”高额“赔款”，资源和“回报”。例如：美国第一位黑人亿万富翁约翰逊努力推动政府支付14万亿美元的赔款——他想要领到自己应得的支票。约翰逊表示：“赔偿应有两个组成部分：第一个是赎罪，另一个是金钱。所以，为白人“欲加之罪”是第一步。而西方文明人非常“喜欢”反审，认罪（所以，才成为文明人）。他认为黑人群体被剥夺了13-15万亿美元的财富，他自己“质疑”和客观理性的“反审，论证”这一点没有？显然没有！黑人作为奴隶，被白人奴隶主领养带来到现代文明，教化他们种地，采棉花，做工，等等技术。如果这些黑人仍然在非洲，他们能够创造13-15万亿美元的财富吗？黑人在非洲几万年到今天为止，那么多人口，那么多世代。积累了13-15万亿美元的财富没有？没有！如果有，非洲难道还是那样“贫穷，落后吗”？很明显，如果真是黑人在美国创造了13-15万亿美元的财富？那么，提供他们创造财富的基础，环境和技术条件的仍然应该就是“白人奴隶主”。他们有什么“理由”问老师，问父母亲“要学费”呢？他自己证明和质疑黑人为美国创造了13-15万亿美元的财富吗？为什么不是13-15亿呢？或者甚至于是负的13-15万亿美元呢（按照非洲与海地的生产力水平年非洲人均GDP为1809美元.如果相比较是不是可能应该成为负的呢？）？把一个曾经繁荣发达的纽约，底特律，芝加哥，巴尔的摩变成为差不多“战场”和“废墟”？这就是他们为美国创造的财富吗？他们现在能够独立管理和建设一个现代化文明的国家吗（海地，索马里，南非，津巴布韦）？“学生”成为“老师”了吗？毕业了吗？没有！（管理一个部落还差不多，很多美国黑人一个家庭责任都不能够“担当”，都管理不好）一个乳气未干的“巨婴”就开始向正在教化他们，不断向他们输血，和“信息”的文明社会，向全世界，向其他族群“勒索学费”？道理何在？天理何在？
故事1：半年前某一天，杂货店发生顾客偷东西的事件。一个十七八岁黑人小女孩将某件物品装入衣袋之中，又拿了其它东西去收银处交款。衣袋中的物品却没拿出来。当时店中没有其它人。店主一直盯着监视器。于是就发生一系列口角。没发生肢体动作，仅仅口角有点激烈。后来店主拔打911报警。电话中警察让描述一下情况。店主在述说中说了一句让他无比后悔又让他烦闷至今的一句描述。他说，"一个黑人小女孩 (a black girl)....” 没想到那个黑人女孩的妈妈是位律师。一口咬定他说的那句"一个黑人小女孩"是种族歧视。她取证于小女孩。警察的911电话有录音，也证实店主说过这句话。 因此己上法庭两次，偷窃问题己无人问津，店主不得不花大笔钱请位律师。结果如何已不重要。店主想快点结束生意或宁愿有人把他的货卖走，然后宣布破产。 一句话毁掉了一个家庭，一句话砍断了人生。就是说的这种情况。
======这也是一个黑人律师母亲，没有学习和继承现代文明社会，公民遵纪守法，以身作则言传身教，杜绝打砸抢偷烧，教育子女做一位“好公民”，而是，利用西方现代文明社会“政治正确”，“冠冕堂皇”地“反种族歧视”钻法律的空子混淆“陈述事实”与“种族歧视”的差别。为自己子女的错误“开脱”责任的实例。有一些网友，评论很好。 如果 a black girl 是种族歧视，
a Chinese girl 同样也是种族歧视， a girl 也就是
性别歧视了！！！?
第二个实例：在巴尔的摩城市社区学院教授了15年数学课程的，45岁教授Edward C. Ennels，因被曝向学生兜售成绩而将面临牢狱之灾。去年的7个月里，45岁的Edward C. Ennels教授向112名学生索取了贿赂，并从9名学生那收到了10笔款项，共计2815美元。"他利用他的学生，完成了一个精心设计的犯罪计划。"“Ennels经常就贿赂的金额与学生讨价还价，并根据课程和成绩设定不同的价格（一个A500 美元，一个B250 美元，而一个C 只要 150 美元）。然而，对于Ennels的丑恶行径，其律师却觉得罪不至此。作为Ennels的律师，BenjaminJ. Herbst在当晚接受采访时，为其辩解称：Ennels是一个好人，他热爱他的工作，他热爱他的学生。Ennels所做的事情“只是因为赌博成瘾”，“绝不是出于贪婪”。
在Baltimore?这样的社区发生这样的事情不应该奇怪？但是，美国司法系统的律师讲还又是一个“好人”（与伊斯兰恐怖分子一样都是“好人”）？赌博成瘾， 吸毒成瘾在他们价值观中都是好人。BenjaminJ. Herbst律师
的价值观里面抢骗偷都是好人？ 他热爱学生就是灌输学生他们欺骗，撒谎，行贿受贿？ 热爱所谓工作就是赌博工作欺骗撒谎的工作。这就是美国今天律师的价值观与是非标准吗。他们心目中的坏人只有一种人：贪婪的富人。但是，事实上贪婪并不一定犯罪？贪婪是基本人性，绝大多数都有，只要人的贪婪欲望在法律框架以内，合理合法追求和实现？并不构成“犯罪”。君子爱财，取之有道。
这些愚昧人的爱，也很简单。就是言传身教子女，学生，偷，盗，撒谎，欺骗，行贿受贿，热爱赌博，投机工作。而憎恨诚实劳动，勤奋工作！因为，这些对于他们来说太难，太艰苦，道路太漫长！或者用于“遗传”，脑容量，智商，思维习惯的局限性，根本无法实现。相反偷，盗，撒谎，欺骗，行贿受贿简单直接（零元购），见效来得快（弯道超车），而且还有民主党人，左派律师和法官的“无罪化”帮助，辩护和庇护。何乐而不为呢？
故事三：一个名叫“达拉斯正义联盟”（Dallas Justice Now，DJN）的BLM组织，向达拉斯的富人社区发出公开信，要求白人“做出牺牲”，并且承诺不让孩子上常春藤名校，从而把名额让给黑人学生。这份公开信被发送到德州达拉斯两个富人社区——高地公园（Highland Park）和大学公园（University Park）社区。BLM在这份公开信中写道：我们给你写信是因为我们知道你是白人，住在高地公园独立学区，你们所享受的是以牺牲有色人种社区为代价获取的巨大特权。你住在达拉斯最白人和最富有的社区，不管你是否知道，你的财富是通过压迫有色人种赚到或继承的。现在是你们站出来使该地区更加公正的时候了，“我们需要你站出来，用行动和真正的牺牲来支持你的话，让我们的城市更加公正。” 信中有两个方框选项，第一个是“我是种族主义的伪君子”（I am a racist hypocrite）。第二个是“我承诺下面事项”（I  agree’ to the pledge）。在这两种选择，言下之意：如果你不同意我的意见。你就是“种族主义者”！而且，还是一个伪君子。他们的思维能力，就是这样简单直接！而理解宪法和法治下的行为方式？（尊重他人的生命，自由，财产，产权和个人隐私）容易吗！？
虽然，我们强调美国白人与黑人之间不应该对立，应该彼此合作，彼此理解？黑白应该对立吗，不应该！？不同肤色，性别，文明与文化的族群都不应该“对立”，彼此“相争”吗，不应该？要“竞而不争”，竞而不争，不让，实事求是，理性客观地顺其自然！但是，由于认知，情感，智力，对于“自由，平等，爱”的理解，表达方面的差异。要实现？谈何容易!所以，人类历史很漫长的, 困难重重。这也是人类文明现在面临的危机！
只有高维度生物，才能够能力组织，和利用,多层次，多组织，
多元化！
而低维度,低层次生物， 只能够简单化，而且无法共享权力：例如，在美国和西方现代文明社会，才可能在宪法和法律的框架下，在严格和完整的宪政民主的政治体制中，才有可能多种族群，肤色，文化的群体共享权力，共享资源。相反，在海地，在索马里，在南非，在阿富汗塔利班，在伊朗，在伊拉克，在巴尔的摩，在底特律，在芝加哥的黑人社区，在中共，在津巴布韦这样的人文环境，无论是民主，还是独裁专制？他们都无法实现更加广泛的权力共享与资源共享。如果无法“逆转”他们必然逐渐走向专制独裁，只是时间问题。