评测充电、操作系统等方面

快充
先来看续航快充，先来看比较直观的快充方面。这几部手机分别使用了30W，50W，40W，18W的快充。

我还是会使用我之前充电头那期内容里的测试方法，从0开始，根据实际冲进去的电量，计算半个小时的充电的平均功率，具体的计算方法大家可以去看那篇文章，当然很多数据其实是我之前测的直接拿过来而已。考虑到效率问题，算法有误差，不准确，只是个大概，供大家参考。
各家都使用的是原装充电头，充电情况是这样的：

一加8Pro，半小时充进65%，平均功率29W，非常接近标称的30W了。
小米10Pro，半小时充进83%，平均功率37W，大家注意，这里并不是小米虚标了，而是因为标称的50W只是最高功率，充到83%这么高的电量肯不可能一直维持住，这很正常。
华为P40Pro，半小时充进75%，平均功率32W，
iPhone11ProMax，半小时充进46%，平均功率18W。
相信很多小伙伴都会有一边充电一边使用手机的习惯，虽然这种习惯不提倡，还是有一定风险的，在这里再次呼吁大家一定要用质量好的充电套装，我们这里还是来测一下亮屏状况下充电的成绩，这里是从5%左右开始充电。
实际成绩是：

一加8Pro，平均功率20W
小米10Pro，仅仅只有17W
华为P40Pro则是仅仅只有12W
iPhone是17W。
所以大家可以发现，在亮屏状况下充电，反而是两个标称充电功率最低的手机有更好的成绩。
接下来再来看无线充电：

小米和华为都是原装快充
分别能达到平均24W和20W
iPhone则是只能到7W左右
一加，使用小米的无线充电器可以达到11W左右，
非常抱歉，我没有一加标称30W的原装无线快充，我感觉应该能和小米的表现差不多。
接下来我们再来看这几部手机对第三方充电头的支持情况，我选择了比较有代表性的倍思的65W氮化镓三口充电头进行测试。

其中C口平均充电速度，三部安卓机都在15W左右，而苹果达到了22W，比原装充电头还快。
而A口充电速度，小米和华为可以达到25W左右，而一加和苹果则只有可怜的11W。

除了苹果之外，其他的三家如果使用第三方充电头，由于没有了独家的加密协议，充电速度上都有不小的损失，其中一加对第三方的充电头支持最不友好。
好了，快充方面就给大家介绍这么多。
续航
而续航方面比较麻烦，首先我看了很多其他评测的相关内容，

发现了很多问题，没有一个统一的标准，也不容易有一个统一的标准，我说具体一些，首先屏幕分辨率不一样，最高亮度不一样，我在有些测试中发现，iPhone的剩余电量最多的，这不能说明iPhone好，只是因为iPhone是60Hz的刷新率，其他都是高刷。而有一些测试中，小米10Pro剩余的电量最多，那是因为大家都统一把刷新率降低到60Hz来测试。

但是这里又有一个很大的矛盾，比如，你既然屏幕上用120Hz或者90Hz的高刷新率来作为宣传卖点，优势点，那么必然就要承担更多的耗电量。有高刷，但不用是不是有点太奇怪了？但是呢，每个APP对于高刷的使用程度也有很大不同，到底选哪几项测试？分别测多久？出来的成绩千差万别，每个人使用习惯又不一样，简单的看一个排名参考价值其实不大的。而且还有个关键因素，误差很大，你说同一项目我测出来A手机耗电9%，B耗电10%就能说明A比B强吗？也许真的就只是误差。
所以如果我简单的使用一套方法来测试，给出一个排名其实是容易误导大家的。于是我决定，还是不排名了。只是根据我自己的测试来给大家简单的展示一些应用的耗电情况，以下呈现的都是半个小时的耗电情况：

反正测试了一圈，我发现各个手机之间相同的项目耗电情况真的差不了太多，所以如果在相同情况下，大家是可以只看电池容量来评判手机续航情况的，高刷新率和高分辨率确实会严重影响续航。我估算了一个大概的数字，非常不准确，只是个大概，大家可以简单参考一下，没有必要较真，如果你觉得我说的有问题，那么一切以你的想法为准。

但是要注意，大家发现上边，60帧、90帧、120帧的吃鸡，耗电量增加其实高达40%左右，那是因为不但刷新率提高了，游戏的帧率也要相应的提高，会消耗更多的处理器资源，因此耗电量也会进一步增加，这个增量还是很恐怖的，所以大家在享受高刷新率游戏的同时，还是要考虑耗电问题的，比如在等火车等飞机的时候，为了减少耗电多玩几盘，还是尽量在60帧的模式下玩吧。
震动马达和扬声器
这两部分内容，由于文章里无法展现，因此这里就简单描述一下，大家也可以去看视频版。
震动马达方面，一加，小米，苹果三家都是使用的X轴线性马达，而华为也是线性马达，但是稍差一些，是Z轴线性马达。
扬声器方面，小米是对称式双扬声器，一加和苹果是非对称双扬声器，华为则是单扬声器。实际的体验其实高下立判。
系统
接下来就到了最重要的系统方面。说实话，这个部分一直是粉丝们最关心的地方，但也确实是让我感觉最头大的地方。太复杂了，很难讲的比较系统。
首先要说明一点，其实现在的系统真的没有想象中的差距那么大，我们的日常的使用都是第三方的APP，所以系统层面能给我们带来的感受可能并没有那么强的感知，有很多功能也都是属于锦上添花，而不是没有就不行。所以，对大部分普通用户来说，这部分甚至真的可以忽略。有一些小BUG，通常也不是完全不能忍受的，所以我要提前打下预防针，下面说的内容可能相对应品牌的粉丝们会觉得，这也能黑？是不是太牵强了？我仅仅是展示一些我使用中的感受，并不是要批判，我会重点说不太容易被第三方APP替代的那一类，更偏重具体的细节，并且说的也可能会相对比较杂乱，还请见谅。保了这么长时间的命，现在正式开始这一模块。


文件传输

首先，来说一下文件传输，苹果的Airdrop，是一个大家用了都说好的功能，通过它在苹果设备之间传输文件特别方便，只需要点击相册，分享，然后就可以了，但其实这个功能并不是苹果专属的，现在各大安卓厂商也都跟上了，华为系的手机之间，可以使用华为share来分享，打开这个功能，操作基本上一样的。

而小米这边其实是更好的，不但是小米自家的手机，它还和OPPO，vivo组成了互传联盟，比如我们找来一台oppo手机，都打开互传功能，也可以非常快速的传输，体验和Airdrop基本一致，而这个互传联盟，由于有更多的手机厂商支持，毫无疑问是更方便的，而且最近一加和魅族也宣布会加入这个互传联盟，无疑会给我们带来更大的便利。


消息推送
然后下一个关注点，是通知的推送，而且我们关注的是，当某个应用不在后台运行的时候，我们是否能顺利的收到消息提醒。
经过测试，最常用的微信，4部手机均可以顺利收到消息。

看起来大家对微信的消息推送都很重视，都没什么问题。
接下来我们来看一个不太常用，但是有特别需要及时收到推送的应用，闲鱼。
经过测试发现，苹果，华为，小米都能顺利收到消息，而一加等了很久都没收到。

另外有一点需要注意的是，闲鱼是可以多设备同时登录的，以上这些都是只有一个手机登录的情况，那么接下来，我们来看一下，所有这4台手机都登上是什么情况，都打开的情况下，它们4个是可以同时收到消息的。但是如果从后台关闭，锁屏。再发消息，会发现，只有iPhone能收到消息。

当然也不能因此就说iPhone厉害，我找来了两台iPhone，再拿来一台安卓手机，三部手机同时登录一个闲鱼账号，清后台，锁屏，发消息，可以发现，安卓可以顺利收到，而iPhone这边只有先关后台的那一部可以收到消息。

所以这个环节，其实就只是一加表现相对差一些。但不得不说，iPhone收到提示的速度还是更快一些的。

补充
还有一个细节是我日常使用时发现的，最近大家应该都非常关注疫情，我也一样，所以经常会在浏览器的页面上看这个图表，我想看一下每天的具体情况，就本能的会左右拖动，iPhone上操作感觉一切非常自然，但是安卓手机，比如小米和华为，就会感觉不太顺畅，而且经常一移动就返回到上一页了，一加表现稍好一些，但也依然有这种情况。

还有，我平时比较喜欢全面屏手势，也就是滑动屏幕两侧是返回操作，当然其中iPhone只能从左边滑，安卓是两侧都可以，但是小米有一个这样的问题，在少部分情况下，比如我的小拇指垫累了想换个比较轻松的姿势，这样大拇指的位置就会比较靠上，只要超过了电源键就会失去返回的效果。而华为和一加即便位置比较高，也依然可以返回，iPhone只能从左边，但较高的位置也可以返回。


iOS和安卓的区别
有一说一，iOS和安卓之间的差别，还是要比安卓手机之间的差别大得多，相比安卓，iOS的优点和缺点都比较突出，比如举两个简单的例子，也都算小细节：
iOS只要后台应用使用了定位功能，或者占用了麦克风，则会在左上角一直提醒你，安卓机很少见有这样的功能。还有旧iPhone换新iPhone的时候，数据的迁移特别方便，而且全部迁移，每个APP中的数据都不会丢失，而安卓好像真没有这么全面的迁移。还有一个很大的优势，没广告。

当然iOS相比安卓也还是缺失了很多功能，比如通话录音啊，分屏功能啊之类的也都是老生常谈了，这个系列的重点也并不是iPhone，所以我之后还是多说一些安卓手机之间的系统差别，其实安卓系统目前发展真的挺成熟的了，尤其像小米和华为这样的大厂，功能还是很丰富全面的，BUG相对也比较少，这两个系统也都是我长时间使用过的，说实话，并没有什么特别让我受不了的，所以今天的重点，其实是一加手机的系统，这个一直被人诟病毛坯房的系统，到底差在哪里？


一加系统的特点
说实话，一加的手机我是真的没有长时间的使用过，所以之前专门问了下我万能的粉丝团，大家反应特别热烈，也给了我很多特别实用的信息，在这里先表示下衷心的感谢。那么下面我就来依次说一下。

先说优点吧，一加的动画给人感觉特别流畅，会给人特别强烈的我在用高刷屏的感觉。
然后我发现在一些基础功能上，我对一加有很多的误解，并没有那么不堪，其实并没有我想象的缺失严重，比如截屏，截长图功能，有的。分屏模式，有的。屏幕录像功能，也有。语音助手，也有。

甚至有一些功能，被很多人津津乐道的，媒体和响铃可以分别调音量，其实并不是小米的专利，华为和一加也都是有的。

然后关于色彩管理的问题，有很多人说部分场景饱和度过高之类的，说实话，我觉得这个问题应该是存在的，但我换了好几个视频APP观看视频，发现似乎没我想的那么严重，似乎大部分情况下还好，我专门找了半天，也没有特别明显的感知到，所以这部分我保留意见吧。
像什么没有指南针，我觉得不是大事，下个APP不就完了么。
那么来说一下一加真正的缺点，我给大家罗列几个：
1，是屏幕的色彩管理，在播放视频时会出现色彩过于鲜艳的情况，说实话，我个人觉得感知不强，但这个现象确实是存在的。而且低亮度下，播放电影，感觉色彩感觉灰蒙蒙的，虽然我们通常不会在低亮度下看电影还追求画质，但是这个现象也确实是存在的。

2，亮度管理比较糟糕，比如在晚上，我的手机默认开启了夜间护眼模式，就是那个屏幕会变黄的模式，但是当我亮屏的时候，它并没有马上进入护眼模式，而是稍微等了2秒钟才屏幕才开始慢慢变黄。而且锁屏的时候压根不会进入护眼模式，这就造成了，我半夜起床想看一眼几点了，点亮手机直接闪瞎我的狗眼。

3，列举一些小功能上的缺失，没有主题商店，字体只有两个选择，没有熄屏显示，没有单手模式，还有播放视频偶尔会出现这样的小bug等等。

来总结一下一加的手机的系统，它在基础功能上虽然是有一定的缺失，但没有想象的那么简陋，不过bug比较多这个特点却是真是存在的，所以大家选择一加手机不能只看硬件，还要考虑自己在软件层面的承受能力。
而华为系统我觉得最大的优势点在于它的互联系统，它致力于把手机，电脑，平板，电视融为一体，对于全家桶用户来说，是很棒的体验。它也会经常出现一些特别黑科技的功能，比如什么隔空手势，但是总感觉酷炫有余而实用不足。
而小米系统的思路则是恰恰相反，一切从用户体验出发，比如舒缓闹铃，小爱同学由于有米家生态链的支持，也比其他语音助手要实用得多，再比如MIUI12的那些升级点，简单说一下吧，MIUI12可以说一出来就广受好评，我觉得主要的亮点，有三方面，一是在动画上下了很大的功夫，锁屏界面到桌面的这个动画相信大家已经看过不少演示了，另外就是系统内的一些小细节做的很有趣，下拉菜单有点像iOS。

第二个方面是非常好用的小窗系统，可以非常自由的变化。而相比起来华为的这个小窗也太大了吧。

第三个方面是隐私保护方面，能够查看每个APP获取的权限，能够不让各种APP轻易的获取我的隐私信息，这点绝对是值得点赞的。



总结
来给大家总结一下这4部手机的特点：

一加8Pro，最顶级的屏幕，三星AMOLED，2K屏+120Hz，双扬声器，X轴线性马达。骁龙865带来了顶级的性能，拍照方面很不错，而在拍视频方面更是表现亮眼，尤其在HDR方面，系统功能上略有缺失，并且容易出现一些小bug，电池方面容量挺大，但是由于高规格的屏幕消耗较大，综合表现中规中矩。
小米10Pro，屏幕90Hz刷新率，分辨率1080P稍低，但同样是三星AMOLED屏幕，效果还是顶级的，对称双扬，X轴线性马达，带来很棒的体验，白天拍照效果很不错，晚上容易过曝，拍视频效果不佳，另外一亿像素太吃硬件，拍照时容易卡顿，系统方面MIUI是功能最丰富，也最人性化的，使用体验很好，快充续航部分都表现不错。
华为P40Pro，游戏性能略逊于骁龙865，但吃鸡以下的游戏也是毫无压力的，屏幕略差于三星的AMOLED，但同样是高刷屏，正面的挖孔太大，影响观感，单扬声器比较遗憾，震动马达是Z轴线性，手感也不如其他三台。拍照拍视频方面算法强大，夜景表现尤其优秀，但是比较容易偏色。系统方面最大的优势在于华为全家桶的互联，手机系统方面虽然没有小米那么人性化，但功能也比较丰富全面，电池和快充方面表现中规中矩。
iPhone11ProMax，A13性能不需要多说，屏幕虽然不是高刷新率但是素质很棒，双扬声器和X轴线性马达也都有，相比起来拍视频还是有一定优势，而拍照由于硬件规格较低表现并不如安卓抢眼，系统方面iOS有自己独特的优势，但也缺失了很多对于安卓来说很普通的功能，电池略小，快充速度也比较慢。但是目前不推荐购买这款手机，原因很明显，花这么多钱在这样一个快要更新的时间点，买一个并不支持5G的手机，不划算。


感想
最后来说一点我的想法：
这个系列的内容磨磨蹭蹭的做了这么长时间，我自己也知道错过了黄金的时间点，可能这些手机的热度也都过去了，不过还是想给大家分享我的很多使用体验，其实里面的很多内容是有一定传承性的，有些地方甚至可以体现出来了一个企业的文化，相信对以后新出来的机型也有一定的参考价值。
有的小伙伴可能已经得出了属于自己的结论，但是还是希望大家能适当的理性一些，虽然我们是消费者，但是也可以适当的站在厂商的角度去思考问题，这样其实能把问题想的更透彻。其实任何一个产品的推出，尤其是大公司，都是无数人根据具体的情况权衡利弊的结果，这里面牵扯到很多问题，不光考虑产品的外观、功能性、实用性，还要从消费者感知，消费者认可度，社会舆论的关注的角度去考虑，当然，还需要考虑采购成本，运营成本，是否良性可持续发展等等。
而如果我们仅仅因为A厂商在某价位给了我XX功能，B厂商没有，就简单的得出了一个B厂商是垃圾的看法，那未免也太肤浅了。那也许是因为B厂商为了制造一个闪光点，而不得已牺牲一些感知不强的功能呢？或者，当你发现某厂商的手机广告太多，预装软件太多，你应该想到，也许就是因为这些广告才使得你可以少花好几百元得到这款手机，换个问法，我卖给你一部手机，我可以便宜你几百块钱，但是你需要买到以后自己动手关一下广告，你愿意吗？我相信大部分人应该都会欣然接受的，所以我们面对一些现象的时候，应该多尝试去思考它的合理之处，思维不要太狭隘。
其实我们评测人做的工作也是希望能尽量的帮普通消费者把产品梳理清楚，只有我们广大消费者更加理性，才能让厂商更加注重实用的功能，少一些纯粹为了宣传而制造的噱头。我们都希望产品做的越来越好，这样我们以后才能用到更好的产品，才能更加方便我们的生活。

贴主:MKE于2020_07_30 16:05:28编辑