邓聿文「不合时宜的人民领袖」阐析习近平权力崛起的逻辑及未来
rfi 11/05/2023 - 15:20
部分章节 链接：

https://chinademocrats.org/wp-content/uploads/2023/05/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AD%A3%E5%88%8ANo_02-118-133.pdf

旅美长期观察中国政治、美国之音特约评论员邓聿文的新书「不合时宜的人民领袖：习近平研究」日前在台湾出版，书中分析了习的大战略、治党和治国术、政敌和盟友、偏执人格、对台湾的垂涎、二十大人事布局和政治路线的特点、习政权的性质和表现形式，佐以对中国的国家主义、中美对抗的「持久战」性质、邓小平和江泽民这两代中共核心的政治遗产等之论证，大胆提出习近平的一人专制早已不合时宜，虽然短暂地建立了宛如毛时代的权威，却终将被其他执政方式替代的假设，让关心中共及中国当下与未来的读者可以更了解习近平，在理解和推估时势的时候，也有更客观参考依据。

著名中国问题专家邓聿文的新书“不合时宜的人民领袖 中央社刊照片 © 网络照片
习近平治下的中国走向何方不但攸关中国自身命运，也牵动全球政经情势。而「不合时宜的人民领袖：习近平研究」则从一个长时间视角，系统且全面性地对习政权进行研究评估和阶段性总结。全书7万余字，并收录多篇近年曾发表的文章。

邓聿文在书中自序中表示，除了朝鲜，习政权是当前全球「唯一的货真价实的极权政权」，具有过去极权统治不曾具备的数字科技极权功能，对自由世界构成巨大挑战，而为何进入21世纪的今天，极权统治在中国复活，正是本书要解答的问题。

邓聿文写道，按理，在经受毛的文革的恐怖统治以及改革开放和现代化的洗礼后，中国不应再出现毛式极权统治。可是毛的幽灵在一个曾经遭遇毛的迫害的中共元老家族的后代身上附体，就显示出它的极度荒谬性。

邓聿文表示，这种荒谬性在新冠疫情3年、特别是2022年得到集中的大爆发，让世人见证了这个政权在因应疫情、管控人民上是何等的荒腔走板。

据他分析，习近平虽在中共20大如愿以偿获得了中共书记第三个任期，但「有权而无威」，权威根本不足以支撑权力，所以他的权力本质上是脆弱的，随时可能遭遇某种重大挑战。

习近平是一个犹抱琵琶的“人民领袖”

另外在新书正式面世前，5月8日作者在其Youtube频道聿文视界录制了一期名为：习近平：我要成为“人民领袖”！其中，邓聿文形容习近平是一个犹抱琵琶的“人民领袖”。
https://www.youtube.com/watch?v=WwkfmePzR8E

他说：作为一个自我期许非常高的人，习或许认为自己对中共的再造之功比得上毛打天下之功，当然也就想人民想对待毛一样对待他，得到“人民领袖”的称号，并让这个称号成为中国政治的正式语言，在党的文件、官方宣传和民众中传播开。无奈人民群众太不“开窍”，没有领会他的心思，他也没毛的自信，怕遭党内和群众的反对，所以，在要不要将“人民领袖”的称号正式推出的问题上，有些犹犹豫豫，只好隔段时间通过央媒放风试探，看党内和社会的反映。

然而，时代毕竟不同，经过30年的改革开放和现代化洗礼，多数民众还是有基本的免疫力，分辨得出好与坏，即便毛再世，他今天要得到“人民领袖”的尊称，恐也很难。习过去10年行高压统治，虽然人们不敢或不愿反抗，被迫噤声，但要他们去附和，呼应当局的“人民领袖”称谓，是不可能的，一些基本的底线不能突破。

纵观历史，“人民领袖”不是自封的，也不是由他人廉价奉送的。习倘若真要让自己成为14亿中国人发自内心认可的“人民领袖”，最起码要广开言路，让人民畅所欲言，没有任何顾虑地说他们想说的话。

当局今后还会用“人民领袖”来描述习，但要强推这个称号，成为官方正式用语，人们都这样称呼他，则断无可能。看来，习只能遮遮掩掩地让全国人民了解他这个心思了。

黎安友序：邓聿文认为习有独裁者的缺陷终将被取代

值得一提，美国著名研究中国的学者黎安友（Andrew James Nathan）替邓聿文这本新书撰写推荐序文。据黎安友指出，本书深刻地分析了习近平的统治方式，也展示尽管习近平上任前10年取得了很多成就，但他并非没有弱点。独裁者容易铸成大错，而习近平已经犯了一些错误。

黎安友写道，邓聿文阐述了在胡锦涛时代，中国共产党面临危机之后，习近平面对当时已经变成泥足巨人，以至于无法保证其生存的共产党，进行了强力集权的原因和过程。他深刻地分析了习的统治方式，对习要完全控制中国社会的做法提出了质疑。毕竟在现在的中国，人们仍然可以在社交媒体上表达他们的抱怨，而且与毛泽东时代相比，除了在 Covid 封锁期间，政府对人们的私生活基本上不太介入。

西方将中国崛起称为「中国威胁」，而邓聿文给了它一个更客观的视角。习近平寻求地区主导地位。因为没有它，中国永远无法免受它认为的来自美国的永久威胁。这种对地区主导地位的争夺确实威胁到现状。但中国要实现这一雄心面临许多障碍。在亚洲之外，中国也在寻求更多的力量，但主要是为了市场准入和外交影响，而不是政治或军事优势。习近平并不寻求向其他社会传播共产主义意识形态或中国模式。

即使中国的这些目标并不像许多美国人想象的那样具有威胁性，但它们确实挑战了美国在世界上的地位，美国自然会做出抵制。过去华盛顿迟迟没有意识到中国实力不断增强带来的挑战，而现在它终于开始反制。中美之间的竞争是真实的，但邓聿文警告西方，无论是以冷战还是热战，都不要将中国推向全面对抗。如果中美不能和平竞争，中共内部的改革势力将别无选择，只能支持习近平的民族主义专制统治。政治改革在很长一段时间内变成镜花水月。

在这场争取更大影响力的长期角力中，习近平意识到中国有很多弱点，而美国有很多优势。这意味着中国必须采取「持久战」的战略。这个「战」不一定是武装冲突。它可能是一场旷日持久的冷战。但邓聿文认为武装冲突依旧可能。台湾是中国打破亚洲力量平衡的突破口，不仅出于历史和战略原因，台湾本身对中国很重要。但如果中国在台湾问题上与美国对抗，并成功威慑或挫败美国的干预，那么整个亚洲的力量对比就会发生变化，中国将一举实现取代美国成为地区主导力量的目标。既然美国也明白这个逻辑，那么台湾就成为对双方都利害攸关的问题。这就是武装冲突难以避免的原因。邓聿文不认同这场危机会像一些美国战略家预测的那样在短期内发生，但他认为习很可能会在他卸任之前攻打台湾，特别是在 2035 年。

邓聿文也展示尽管习近平上任的头十年取得了很多成就，但他并非没有弱点。他有独裁者的缺陷：他只靠自己，夸大自己的知识，不向他人问计，而一意孤行。不仅在社会上，甚至在执政党内部，他都不容忍独立势力。这形成了一种扼杀社会创新和适应的情绪。

独裁者容易铸成大错，而习已经犯了一些错误。他统治的中国比毛时代的中国发达得多，也更受普世价值观的影响。他在党内外都有敌人。他甚至不能信任自己在统治集团中的同僚。像习近平这样的强势领导人可能是欲摆脱江胡统治的弱点、挽救中共所必需的，但一人统治不可能永续。

这些都是让邓聿文认为，习近平的执政方式是过渡性的、最终会被其他执政方式替代的原因之一。这本书以一个深思熟虑的路线图结尾，描述在中共领导下如何进行政治改革，不会造成社会动乱，并且达成真正的有制衡、独立的司法机构和负责任的政府。中国的国家宪法其实为中国的民主做出了良好规制，但前提是全国人大必须删除中国宪法中共产党管制一切的序言。在序言之后，宪法的其余部分描述了一个良好的民主制度，只要中国严格按照宪法的规定运作。

黎安友在序文的最后表示，荣幸推荐此书，因为邓聿文分析当代中国的眼光比其他论者都更深远。

不合時宜的人民領袖：習近平研究
作者： 鄧聿文
（此序文来源自博客来网站：https://www.books.com.tw/products/0010955912?loc=P_0004_010）
作者简介：
据电商平台博客来网站介绍，邓聿文曾为中共中央党校刊物学习时报副编审，为编制外聘用人员；2013年3月因刊登于英国金融时报的「中国应该抛弃朝鲜」评论文章而被解聘。2018年举家赴美。

作者：夏榕


贴主:Haisen2023于2023_05_21 13:11:05编辑