想要大鞋填充物
領導力也很重要。基辛格長期以來一直相信個人的力量。富蘭克林·D·羅斯福很有遠見，他認為孤立主義的美國會為一場他認為不可避免的反對軸心國的戰爭做好準備。夏爾·戴高樂給了法國一種對未來的信念。約翰·肯尼迪激勵了一代人。奧托·馮·俾斯麥設計了德國的統一，並以靈活和克制的方式進行治理——只是為了他的國家在他被驅逐後屈服於戰爭熱。
基辛格承認，24 小時新聞和社交媒體讓他的外交風格變得更加強硬。“我不認為今天的總統可以派出擁有我擁有的權力的特使，”他說。但他認為，為是否有可能前進而苦惱是錯誤的。“如果你看看我尊敬的領導人，他們不會問這個問題。他們問，‘有必要嗎？’”
他回憶起溫斯頓·羅德的例子，他是尼克松政府的一名幕僚。“當我們干預柬埔寨時，他想退出。我告訴他，‘你可以停下來，舉著標語牌在這個地方遊行。或者你可以幫助我們解決越南戰爭。他決定留下來……我們需要的是做出這個決定的人——他們生活在這個時代，他們想為此做點什麼，而不是為自己感到難過。”
領導力反映了一個國家的政治文化。與許多共和黨人一樣，基辛格先生擔心美國的教育關注美國最黑暗的時刻。“為了獲得戰略眼光，你需要對你的國家有信心，”他說。對美國價值的共同看法已經丟失。
他還抱怨媒體缺乏分寸和判斷力。當他在任時，媒體充滿敵意，但他仍然與他們進行對話。“他們把我逼瘋了，”他說。“但那是比賽的一部分……他們並不公平。” 相比之下，今天，他說媒體沒有反思的動力。“我的主題是需要平衡和適度。將其製度化。這就是目標。”
然而，最糟糕的是政治本身。基辛格先生來華盛頓時，兩黨政要經常一起用餐。他與民主黨總統候選人喬治麥戈文關係友好。他認為，對於來自另一方的國家安全顧問來說，今天不太可能。尼克松辭職後接任總統的杰拉爾德福特是那種對手可以指望他表現得體的人。今天，任何手段都被認為是可以接受的。
“我認為特朗普和現在的拜登已經把 [敵意] 推到了最高點，”基辛格先生說。他擔心像水門事件這樣的情況會導致暴力，而且美國缺乏領導力。“我不認為拜登能提供靈感……我希望共和黨人能想出更好的人選，”他說。“這不是歷史上的偉大時刻，”他感嘆道，“但另一種選擇是完全退位。”
他認為，美國迫切需要長期的戰略思考。“這是我們必須解決的重大挑戰。如果我們不這樣做，失敗的預言就會被證明是正確的。”
如果時間緊迫，缺乏領導力，中美和平相處的前景何在？
“我們都必須承認我們身處一個新世界，”基辛格先生說，“因為無論我們做什麼都可能出錯。而且沒有保證的課程。” 即便如此，他聲稱感到希望。“看，我的生活一直很艱難，但它為樂觀提供了基礎。困難——這也是一個挑戰。它不應該總是一個障礙。”
他強調，人類已經取得了長足的進步。誠然，這種進步往往發生在可怕的衝突之後——例如三十年戰爭、拿破崙戰爭和第二次世界大戰之後，但中美之間的競爭可能有所不同。歷史表明，當這種類型的兩個大國相遇時，通常的結果是軍事衝突。“但這不是正常情況，”基辛格先生爭辯說，“因為相互保證的破壞和人工智能。”
“我認為你可以在歐洲、中國和印度可以加入的規則基礎上建立一個世界秩序，這已經是人類的一部分。所以如果你看它的實用性，它可以很好地結束——或者至少它可以沒有災難地結束，我們可以取得進展。”
這是當今超級大國領導人的任務。“伊曼紐爾·康德說，和平要么通過人類的理解實現，要么通過某種災難實現，”基辛格先生解釋道。“他認為它會通過理性發生，但他不能保證。這或多或少是我的想法。”
因此，世界領導人肩負著重大責任。他們需要面對前方危險的現實主義，需要看到解決辦法在於實現兩國力量平衡的遠見，需要克制，不要最大限度地使用他們的進攻力量。“這是前所未有的挑戰和巨大的機遇，”基辛格先生說。
人類的未來取決於正確行事。在當天談話的第四個小時，也就是他生日慶祝活動的前幾週，基辛格先生以他特有的眨眼補充道，“無論如何我都不會在場。” ■