论香港之困与《港区国安法》法理政治冲突问题(序 说)
回答: 怎么看香港之变:那么多“群体舆个体”案件如何善了? 由 Haisen2023 于 2023-05-12 18:04
论香港之困与《港区国安法》法理政治冲突危机的根因序 说文章不厌百回改,斟酌再三始出来。这是本文初稿于2020年七月十五日,几易其稿至今才与大家面见的缘由。其间,初稿曾给予有关报刊编辑与学者朋友交流,拟共同探索此议题。同时,也是综合观察学界的反应与论述,根据自己对香港议题与中国法治关联问题的法理思考,在一系列理论探索基础上,作出的一个小结:相信有意愿有见地且能够持平常心者,从中能够读出对中国法治发展与变革有益的启发。在一些直接与间接的反馈意念中,比较突出有两种:一是,误读,误以为只是法理政治派别之争;告诫不要站错了队,视其为可攻击某派之矛;或称在此国际风云变幻之际,对甚是复杂的香港议题提出反对意见,助长了祂者之势;二是,有表达支持和赞许之意,称敢为香港发声。其实,法理之辨,此事体大,关乎香港和中国前途的大课题。对此,我的回应是:秉持公允中道之法治理念,不简单针对任何政治个人与派别,而是就法论法,对中共当权者及其官方御用学界法治理念思维作整体性批判的一次尝试;从“一国两制”香港个案及《港版国安法》之错漏的剖析,揭示中国法治长期存在的问题及其体制与思想根源。对此,不泛有众多真知灼见的学者和敢言之士的议论,但本文尝试运用实证法学从“切入体制建构的视角”来思辨真伪,可能是我们真正要进行的一项有开拓启蒙意义的“中国法理政治”的反思与探索重建的世纪课题。仅此抛砖引玉,供进一步探索参考。 原文链接:https://web.6parkbbs.com/index.php?act=bbs&bbsid=2202(欢迎到【江淮大地壇】讨论)
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...