你的文章太高段, 我沒能跟上, 但可以聊聊新聞法!
回答: 为什么中国大陆没有新闻法? 由 湖叶 于 2023-03-19 18:48
看看二則事例 1.近的是BBC 封咪球星連尼加, 因他發表指責政府移民政策的言論, 最後在輿論壓力下, 連尼加才得以復職. 2.遠的是美媒承認記者新聞嚴重造假, 涉俄烏沖突!(軍事縱橫17/6/22)當事記者是造假老手. 就這兩例子, 可以看到, 英美所謂新聞法是一個擺設, 限人不限己, 我沒有足夠的理據, 去指責英美政府涉入其中, 但這不是獨立事件, 有理由懷疑政府操控新聞, 任何關於自己或友邦的新聞, 報喜不報憂, 反之, 敵人或不友好的就相反操作. 不涉中國例子, 可以看得較清晰, 不友好的伊朗很多法律限制女性行為, 被英美新聞媒體作為攻擊的標的, 廣泛宣揚伊朗歧視女性, 但沙地這友好國家, 法規可能更嚴苛, 2017才准許女性駕駛, 我印象英美媒體從未批評沙地的政策, 這就是我所認識的歐美媒體!
作為全球最大媒體的BBC, 容不下一個攻擊政府的批評, 維基百科說是全美讀者人數排第三, 這樣大的新聞機構都出問題, 何況是中國. 我絕對相信中國的新聞有上述問題, 我愛中國但不護短, 在離開中國之前, 我深受中國新聞所誤道, 作出很多錯誤的判斷, 但走進自由世界我才從能另一面看到中國, 同時我亦發現英美的新聞, 同是有着中國的毛病, 天下都是烏鴉, 新聞同樣被政權所控制! 開頭二則事例, 在中國批評政府的從業員不會復職, 可能坐牢, 報導假新聞的機構不會承認作假, 但不能因結果不同, 只指駡中國而不駡英美, 因為新聞的第一元素是真實, 英美可有造到絕對真實呢? 當新聞從業員不遵守新聞的本義, 不以報導事實為己任, 不以監察政府為天職, 任何法規都是擺設!
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...