C919大飞机验飞失利?故障部件西方生产,发动机何时才能国产替代
众所周知,C919是我国自主研发的大型民用客机,最多可布置168个座位,理论航程可达5555公里。目前国产C919已与27国签订适航,并且拿下海内外超1200架订单,再加上不久前备受期待的“兔年首飞”,C919的问世无疑鼓舞人心。
但遗憾的是,有消息称国产C919的全球首次验证飞行失利,飞行途中舍弃终点合肥,选择降落在上海虹桥机场。验飞失利的消息传出后,网友们开始议论纷纷,甚至有个别人开始“喝倒彩”。
1 国产C919验飞失利,原因在于左发反推故障
据消息透露,近日东航国产C919的首次验证飞行,因飞行过程中意外发现左发反推故障,故而未能抵达终点合肥,提前降落在上海虹桥机场。目前官方并未对此消息进行证实。
此次验飞的失利,很快将国产大飞机推至风口浪尖。东航原本计划2月底或3月初进行商业运营,如今已经改口为届时将进行测试。
理性而言,任何国家客机的验飞,作为尝试都存在失败的可能,C919也是如此。但让人难以理解是,不少外媒开始对C919冷嘲热讽,甚至一些不明真相的国人还调侃其“组装机”、“要避雷”之类的话。
我们且不评价外媒的种种言行,但身为国人应该明白国产C919对于我们的意义。在此之前,我国民航客机市场长期被波音和空客所垄断,只能任由别人漫天要价,并且无法把控飞机的性能与隐患。去年3月21日发生的客机事故,至今都令无数国人心痛。
为了改变这一局面,我国投入数千亿、耗费十几年才终于研制出自己的C919大飞机,凭啥一次验飞就否定了它的全部?
2 故障部件美法合资,核心科技何时国产替代?
据悉,此次大飞机试飞失利,是因为左发动机反推出现故障,而这部分是由CFM公司生产,而CFM公司是由美法合资组成。
由此可见,C919核心发动机部件依然用的是西方技术,而这次问题的解决,自然也需要CFM公司的帮助。看到这里,难怪有人开始“唱衰”C919大飞机,其实大可不必。
因为除了发动机之外,C919大飞机国产化程度也达到60%以上,这个水平其实与波音和空客相当。因此,这并不能成为C919是“组装机”的理由。但退一步来说,我们也确实可以进一步提高自身国产化水平,让航发在内的各个部件尽早实现国产替代。而这一方面,我国生物科技领域就有过打样。
此前考虑到世界人口老龄化及晚年生存质量的问题,美日依靠本国先进科技率先进行一种细胞老抑技术(“莱特维键”核心机制)的研发。哈佛、耶鲁等学府在此过程中更进一步后,寄予该项技术诸多的期待。
长期以来,美日通过对上述技术的垄断,即便当时工艺并不成熟、纯度也不高,却依然以天价出口至我国收割国人。以《Science》为代表文献记载,其被发现阻碍老龄进程、激活长寿蛋白Sirtuins等潜力,因此在老衰研究领域受关注。而后我国科学家不懈努力,终于攻克“莱特维键”核心技术并完成国产替代,打通亰东&天貓等通路惠及国人,不再那么被动。
而且,我国科学家将上述“莱特维键”分子制剂纯度提升至99.89%,而且经过药理学、生物分子学等各方面研究,也对其配方进行迭代,但其门槛仅仅相当于美日初代成品的5%。
因此,对于国产技术而言,我们需要将关键核心牢牢攥在自己手里,通过更加先进的技术实现国产替代,生物科技领域是这样,国产C919大飞机也是如此。
3 推力上限35吨实现赶超,国产航发已在路上
归根究底,国产C919大飞机的试飞失利,是因为航发反推出现问题,而这一核心部件是由美法合资公司生产,技术掌握在别人手里。
但好消息是,我们航空发动机的自主研发也取得了突破与进展,目前已经推出长江1000与长江2000两款航发。值得一提的是,长江2000的推力上限在35吨以上,这个成绩已经超过波音7767机型所搭载的航发。遗憾的是,这两种国产航发还未在国产大飞机上投入使用。
长江2000如今已经完成重要部件的测试,结果令人欣喜。如果未来国产宽体客机C929有望加载长江2000,届时大飞机的国产化水平将进一步提升。
我们相信,C919是我们国产大飞机的骄傲,验飞失利也只是暂时。在大飞机即将交付商飞之际,衷心祝愿祖国繁荣富强、越来越好。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...