https://www.voachinese.com/a/us-lawmakers-call-for-deeper-probe-into-covid-origins-20210526/5906175.html
https://news.creaders.net/world/2021/06/13/2364311.html
https://www.163.com/dy/article/H9HCJI78055361IA.html
https://www.cna.com.tw/news/acn/202206190067.aspx
武汉病毒研究所15资料库断线 , 隐匿病毒起源

2021年03月04日讯（记者吴旻洲台湾台北报导）中共病毒（武汉肺炎）疫情蔓延全球，中共却不断阻止外界调查病毒的起源地、企图掩盖真相。近日英国媒体报导，有调查团队发现武汉病毒研究所（WIV）中，有15座资料库在疫情后无预警断线、删除访问权限，目前已经无法进入查看，调查团队认为，这是中共试图掩盖疫情的证据。
据英国媒体《太阳报》报导，追查病毒起源的跨国团队“DRASTIC”近日发布25页的调查报告，“武汉病毒研究所”被外界质疑是研究类蝙蝠病毒的设施中心，过去该研究所的线上资料库大多可以进入，但发现如今有至少15座资料库无预警断线，无法让外部人员进入查看。 6park.com

[iframe][/iframe]
报导还提到，其中一个数据文件，在删除前已受密码保护，可能包含有关新病毒的信息。然而，世界卫生组织的调查人员，在与中共同行的联合新闻发布会上，却几乎否认了实验室的泄漏事件。
报导提到，数据库管理者便是研究员石正丽，而备受争议的主要数据库“batvirus.whiov.ac.cn”也被封锁，该数据库据信存有2.2万个病毒样本及病毒基因序列、1.5万个蝙蝠样本，并包含1,400种蝙蝠病毒。
报导表示，“batvirus.whiov.ac.cn”从2019年9月首次被封锁，不开放外界查看，直至同年12月30日才完成更新，这也是中共对外宣称发现“新型病毒”的同一天。
“DRASTIC”从武汉病毒研究所的论文中推估，“batvirus.whiov.ac.cn”至少包含100个尚未公开的蝙蝠冠状病毒基因序列，也包含武汉病毒研究所和世卫调查员达萨克（Peter Daszak）所属的非政府组织“生态健康联盟”（EcoHealth Alliance）所共同合作搜集的样本。
“DRASTIC”团队成员德曼纽夫（Gilles Demaneuf）表示，武汉病毒研究所数据库突然离线且删除访问权限，给外界的理由是出于资安原因，但他认为该借口太过荒谬，依照中共的技术，保护好这些数据并不难，代表中共明显在刻意掩盖事实。
对于中共似乎试图掩盖病毒的起源，“世界已经准备好让他们逃脱它，而几乎不说话”，德曼纽夫强调，该团队会追查疫情起源，并非要惩罚任何人或是带有政治立场，而是要从失败中吸取教训、追求真相，确保未来能妥善处理在武汉病毒研究所进行的此类实验所产生的类似风险。 6park.com

[iframe][/iframe]
美国基因学者、世卫顾问孟天行（Jamie Metzl）也认为，武汉病毒研究所的数据库，对于厘清疫情起源有绝对的重要性，而且在疫情爆发后，中共便立即关闭这些数据库的访问权限，试图掩盖一切，这是不合理的，“中共政府竭尽所能掩盖一切的行为，似乎是不希望全世界知道这场灾难是如何开始的”。 6
德国专家称：600条证据证明新冠病毒起源于实验室
2021-02-22 10:30
据《国家脉动》2月19日报道，汉堡大学著名物理学家罗兰德·维森丹格（Wiesendanger）的最新研究表明， 实验室是新冠病毒（COVID-19）起因。
今年2月的这项研究反驳了两种关于病毒（COVID-19）流行的理论，即病毒（COVID-19）是通过菜市场或实验室事故传播给人类的。 
迄今为止，上述两种理论都没有以科学为依据的严格证据，”三次获得著名的欧洲研究理事会(European Research Council)资助的罗兰德·维森丹格（Wiesendanger） 说。
罗兰德·维森丹格（Wiesendanger）的长达105页的报告仍在继续追问:“是否当前全球危机实际上只是一个巧合的自然结果 —一个巧合的变异新冠蝙蝠病毒在一个中间宿主的协助下导致这场全球流行病 — 还是由于科学家们在进行这个高风险项目研究时的粗心大意导致了具有全球大流行?”
为了回答这个问题，罗兰德·维森丹格引用了600个无可争议的事实来验证他的理论:“证据的数量和质量清楚地表明 病毒研究所发生了实验室事故。” 
该报告的摘要概述支持罗兰德·维森丹格的主要论点，需要强调的是，病毒宿主仍未被确定;这种病毒“与人类细胞受体结合得出奇的完美”; 实验室“多年来对冠状病毒进行基因操作，目的是使其更具传染性、危险性和致命性”;该设施存在“重大安全缺陷”: 
与SARS和中东呼吸综合征等较早的冠状病毒相关流行病相比，直到今天，也就是在目前新冠病毒（COVID-19）大流行爆发一年多之后，还没有发现能够使SARS- cov -2病原体从蝙蝠传播给人类的中间宿主。因此，将人畜共患病理论作为大流行病的解释，没有坚实的科学基础。
SARS-CoV-2病毒可以很好地与人类细胞受体结合，并穿透人类细胞。这是通过连接到冠状病毒刺突蛋白的一个特殊切割位点的特殊细胞受体结合域实现的。这两种特性之前在冠状病毒中是未知的，表明SARS-CoV-2病原体的非自然来源。 6park.com
病毒研究所的一个研究小组多年来一直在对冠状病毒进行基因操作，目的是使它们对人类更具传染性、更危险、更致命。这已被大量的科学专家文献出版物所证实。
甚至在病毒（COVID-19）大流行爆发之前， 病毒研究所就存在严重的安全缺陷，这都是有记录可查的。 
有许多直接迹象表明SARS-CoV-2病原体来自实验室。据悉， 病毒研究所的一名年轻科学家是首先被感染的........................................该研究所网站上的相关条目已被删除。
有大量迹象表明，病毒（COVID-19）病原体早在2019年10月就从 病毒研究所传播开来。还有迹象表明， 于2019年10月上半月对病毒研究所进行了相应调查。 
自1986年以来，罗兰德·维森丹格的科研成果已被引用超过3.5万次，他为30多个国家和国际资助机构审查提案，撰写了2本教科书和620种出版物，主持或为130个国际会议提供咨询。他还获得了20多个奖项，包括当选为欧洲科学院院士和汉堡科学院汉堡科学奖。
踢开世卫 30多名科学家呼吁重查新冠病毒起源

 2021-03-05 20:32:42   6park.com


全球30多名科学家4日发表联署公开信指出，目前的世卫的新冠病毒溯源调查小组存在局限性，他们在准入上受到限制，没有独立性和必要的途径对所有关于新冠病毒起源的假说进行全面和不受限制的调查，且存在利益冲突。专家们呼吁，成立新的机构对疫情起源进行全面且独立的调查。


全球30多名科学家4日发表的联署公开信，呼吁进行新的国际调查。他们说，上个月，世卫团队完成了前往武汉的任务，武汉是发现第一个已知病例的中国城市，他们没有足够机会来充分调查新冠病毒的可能来源，包括病毒是否从实验室泄漏。


参与签署公开信呼吁重新调查的澳大利亚阿德莱德弗林德斯大学疫苗专家彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）指出，就目前全球对新冠病毒的溯源，“我们没有比一年前知道得更多。”

公开信批评，世卫组织的使团“没有获得独立授权，或进行全面不受限制调查的许可”，来充分调查关于新冠病毒的可能来源，包括病毒是否从实验室泄漏。并且，“据我们的分析，以及世界卫生组织和中共当局召集的全球调查证实，目前尚无证据表明这种病毒完全源于自然。”

彼得罗夫斯基表示：“所有可能性都摆在桌面上，但是我还未看到任何一个可以排除其中可能性的独立科学数据。”

公开信指出，虽然2020年5月世界卫生大会授权开展的“合作”过程本意是要全面审查这一大流行病的起源，但“我们认为，这一努力存在的结构性限制，使得世卫组织召集的行动小组几乎不可能实现这一愿望”。

公开信表示，“联合小组的一半由中国公民组成，他们的科学独立性可能受到限制，联合小组得出结论所依据的是中国当局选择后告诉他们的信息，联合小组的任何报告都必须得到中国和国际成员的批准。”

专家们认为，世卫和中国联合专家组没有独立性，也没有进行真正调查所必需的获得数据的权限。而且，研究小组成员也表示，中方不愿透露重要数据，而这些数据可能表明冠病的发布时间比最初认识到的早了几个月。

此外，公开信还指出，世卫和中国联合专家组的成员的挑选没能够避免利益冲突，联合专家组的一成员资助了武汉病毒所在蝙蝠冠状病毒上的研究。但联合小组的工作却被媒体不准确地报道为独立调查，称其结论反映了世卫组织的结论。

专家们指出，联合委员会的任何调查结果，虽然可能在有限程度上有用，但是既不代表世卫组织的官方立场，也不代表不受限制的独立调查结果。

最后专家们于公开信呼吁，国际社会成立能够克服世卫和中国联合小组中所存在的结构缺陷的新机构和程序，对中共病毒疫情的起源从新进行全面且独立的调查。联署信于4日在美国《华尔街日报》和法国《世界报》发表。

据法广报道，在联署信上签名的还有美国克林顿政府时期的白宫国家安全委员会成员杰米·梅茨（Jamie Metzl）、法国国家科研中心的病毒学家Bruno Canard和Etienne Decroly，以及法国的两位遗传学家Jean-Michel Claverie和Virginie Courtier等



贴主:nowhere1于2023_01_11 13:20:20编辑