孔子的“君君臣臣”是愚民让人当奴才吗？[原创] -6park.com

[返回儒家新筑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

孔子的“君君臣臣”是愚民让人当奴才吗？[原创]

送交者: 子舒[♂★儒生★♂] 于 2022-12-24 22:34 已读 1491 次 3赞

子舒的个人频道

+关注

孔子的“君君臣臣”是愚民让人当奴才吗？
原作：子舒

这句话原话是：

齐景公问政于孔子。孔子对曰：君君，臣臣，父父，子子。公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”

所以要说洗脑，这也是在给齐景公洗脑，而不是给百姓洗脑。所以不算愚民，应该算作愚上吧。

这句话的本意是告诉齐景公，想要治理好国家，就要君有君的样子，臣有臣的样子。父子有父子的样子。

那么什么是君的样子呢？就是要有德，守礼，施仁政。那么君不君会怎么样？那就不要怪臣不臣了。那样你君王就可能有钱没命花，有米没命吃啊。这简直是赤裸裸的威胁君王啊。这怎么就是愚民的奴才学了？

正是孔子的这句话，让古代君王一直不敢胡作非为。如果君王荒淫无道，倒行逆施，不守礼法，宠信小人，首先大臣会上书直谏制止，然后社会上舆论谴责，民怨沸腾，再然后则会民变四起，大臣造反。君王无道，臣民则反。这怎么就成了愚民的奴才学？

所以君君臣臣是一个双向要求，而且主要要求的是国君，而不是臣。

至于后来这句话演化为君让臣死，臣不得不死，那是君王为了统治需要而有意进行曲解出来的理论，用于愚弄人民，与孔子和儒家无关。事实证明，这种愚弄并不成功。每当皇帝荒淫无道民怨沸腾时，总会有人造反。而造反的理论依据，就是儒家认为的天下有德者居之。既然君不君了，自然也就臣不臣了。

所谓造反有“理”，其“理”就是儒家的理。就是你不仁，我就不义。说孔子的君君臣臣就是愚民的奴才学，实在说不通啊。

相比之下，历史上的欧洲各封建国家很少有民众造反推翻国王自己做的。就是因为他们没有理论依据，认为国王、贵族、老百姓各个阶层都是不可改变的，无论国王、贵族多么坏，多么压榨，也没有人会造反。我觉得这才是被奴才学洗脑的结果。

古今中外都有跪舔皇上或权力的奴才，这似乎与人性有关。儒家把他们叫做奸臣，佞臣，小人。这种人当今也有，可见与儒家教导无关。
贴主:子舒于2022_12_24 22:39:38编辑

喜欢子舒朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

已标注为子舒的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

如果你认为孔儒那套理论能治国，那就先在你家里试试看 - 七素八荤 (30 bytes) 01/02/23

什么算成功的标准？ - 子舒 (72 bytes) 01/03/23

就照你理解的论语做吧 - 七素八荤 (36 bytes) 01/03/23

尊儒不如尊道。论语不过是言谈，道德经才是哲学 (无内容) - sunnysky (0 bytes) 01/02/23

西方的行为道德规范是圣经，而不是黑格尔，尼采，弗洛伊德 - 子舒 (39 bytes) 01/02/23

yshjkysh 给子舒点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - yshjkysh (0 bytes) 01/08/23

他的话如果真能治国，为什么周游列国没人用他？ (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 12/30/22

如果以此为判断标准的话 - 子舒 (109 bytes) 01/02/23

从来没有儒家治国，只是作为道德楷模 - 七素八荤 (93 bytes) 01/02/23

儒家治国包括德和法 - 子舒 (1149 bytes) 01/02/23

孔先生是管仓库的吧？而且上台7天 - 七素八荤 (478 bytes) 01/02/23

有人考证杀少正卯是捏造 - 子舒 (150 bytes) 01/02/23

不要因为你喜欢孔二，就掩盖。要正确看待他这个“人” (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 01/02/23

我没有掩盖什么，一切事实都有记载 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 01/02/23

是你对事实视而不见罢了 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 01/03/23

孔子曾任大司寇是史书记载，有必要否认吗？ - 子舒 (394 bytes) 01/02/23

知道道德和法律的关系吗？ (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 01/02/23

你可能认为法家治国就是今天的法制？ (无内容) - 子舒 (0 bytes) 01/03/23

西方的法典也是拿破仑第一次颁布，难道你要求中国2500年前就有 - 七素八荤 (234 bytes) 01/03/23

既然秦始皇的法律已经很好了，为什么秦朝 - 子舒 (311 bytes) 01/03/23

哈哈哈哈 - 七素八荤 (316 bytes) 01/03/23

你可能是想当然的以为儒家治国就是道德治国 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 01/03/23

儒家就是耍嘴皮子，上台都够黑的 (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 01/03/23

子曰：君子讷于言，而敏于行。巧言令色者鲜矣仁。 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 01/04/23

孔儒只会背诵孔二的空话 (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 01/04/23

耍嘴皮子，而且还黑，这是包拯吧？ - 子舒 (324 bytes) 01/03/23

我看很多历史评价，忠奸是非都是你们孔儒说了算。 - 七素八荤 (127 bytes) 01/03/23

朱元璋要禁孟子就是这理由 (无内容) - yurihall (0 bytes) 12/27/22

这句话恐怕会颠覆反儒人士的三观。 - 子舒 (36 bytes) 12/27/22

孟子把这话说得很清楚"。。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也” (无内容) - yurihall (0 bytes) 12/27/22

子舒给 yurihall 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 子舒 (0 bytes) 12/27/22

yurihall 给子舒点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - yurihall (0 bytes) 12/27/22

devint 给子舒点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - devint (0 bytes) 12/27/22

啊，阶级固化，安心自己的阶层，别有非份之想。 - 刀锋 (47 bytes) 12/25/22

现代印度　？　还是　２５００年前的欧洲　　？ (无内容) - yurihall (0 bytes) 12/27/22

这句话对西方比较合适。中国人信奉王侯将相宁有种乎 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 12/26/22

王侯将相有种乎了，那奴才同样也就有了种乎了，这是相对的！ (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 12/27/22

就是说王侯将相奴隶都不是天生。　不懂”宁有种。“意义？ (无内容) - yurihall (0 bytes) 12/27/22

正确。西方封建社会确实这样。 (无内容) - 子舒 (0 bytes) 12/27/22

我现在就是安心做打工人，再不做发财的非分之想 - 子舒 (36 bytes) 12/26/22

君君臣臣讲究的是权责，因信称义讲究的是契约 - 等边直角三角形 (863 bytes) 12/25/22

七素八荤给等边直角三角形点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 七素八荤 (0 bytes) 12/30/22

用阶级的固化，束缚人民。 (无内容) - 刀锋 (0 bytes) 12/25/22

家长和君王本事不够时，社会就会就会陷入固化与束缚 (无内容) - 等边直角三角形 (0 bytes) 12/25/22

我觉得相反，当君王本是不够时，一般社会会重新洗牌 - 子舒 (159 bytes) 12/26/22

重新洗牌往往不是君王本事不够，而是他们一意孤行 - 等边直角三角形 (737 bytes) 12/26/22

袁绍不死，也不会有好下场 - 子舒 (69 bytes) 12/27/22

如果皇上本事不够，一般就是变成了肥肉 - 子舒 (195 bytes) 12/27/22

是啊，但昏君常有，贤主不常有 - 等边直角三角形 (180 bytes) 12/27/22

子舒给等边直角三角形点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 子舒 (0 bytes) 12/25/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]