虽然奥密克戎毒力低了不少，绝大多数都是无症轻症，很快就痊愈。但毕竟感染一次也不舒服，于是很多朋友都关心：痊愈后还会再被感染么。尤其这波北京市BF.7，广州BA.5.2，感染了一个是否可以免疫另一个？

一篇预印本论文或许可以解答这个问题，编号10.1101/2022.10.19.512891

🌟简单结论：只要无免疫缺陷，那么BA5和BF7短时间内重复感染概率不大。

😷详细内容：

1.打了三针老疫苗，防BA5 BF7感染几乎无效。见图D，BA5和BF7的血清抗体中和能力分别降低了8.7和11倍

2.感染过BA1的，防BA5和BF7还有点效果。见图E，BA5和BF7的血清抗体中和能力分别降低了2.7和3.2倍。

3.感染过BA5的，防BA5和BF7还有点效果。见图E，BA5和BF7的血清抗体中和能力分别降低了4.4和3.7倍。

参考其他预印本论文（10.1101/2022.07.27.22277602，10.1101/2022.07.11.22277448）的结论，可以大致认为感染BA5后对BF7的防护力大约80%。

4.无论三针疫苗，还是感染过BA1/BA5的，防护BQ1效果都不佳，血清抗体中和能力降低了5~23倍。文章采样的人群三针疫苗只有2~13周，效果就近乎裸奔了。

😋扩展讨论：

1️⃣看到很多帖子说，最早发现于呼和浩特的BF7毒株发烧比例高，我不知道这是官方的数据还是朋友圈数据。从各国报告来看，发烧并不是BF7的常见症状。所以我倾向于认同钟南山院士的观点：发烧是因为和流感合并感染。

2️⃣看到很多问打几针疫苗好？这问题没啥意义。抗体水平会随着时间衰减，所以要考虑的是最后一针什么时候。

3️⃣不用恐慌BQ1，按照欧洲疾控的数据，目前没有BQ1症状更严重的报告。本文讨论的这篇论文还分析了不同毒株对上呼吸道和肺部的结合力。见图B C。BQ1对肺部的感染力并不高于BA5，倒是BF7比BA5要高。

4️⃣没法接种BA4–5二价疫苗的，现在感染BA5 BF7，对未来的BQ1还能有点防护力，比三针原始毒株疫苗那近乎裸奔的状态好。（当然不是叫你主动感染，只是让你宽心）

5️⃣文中数据显示，似乎感染BA5的抗体中和能力不如BA1。有提到可能是因为症状普遍太轻了，免疫反应不够。

PS：这里只考虑了体液免疫，没有讨论疫苗和感染诱导的T细胞免疫，只是防感染效力，不是防重症病死效力。老疫苗尽管防护感染效果不佳，但依旧可以建立起细胞免疫防御重症死亡。疫苗的防护收益依旧存在。