【疫中】奥密克戎造成了更多的病死和住院么？德国数据解析
经常看到有人说：“虽然奥密克戎毒力低，但因为传染性强，疫苗逃逸率高，所以实际上造成了更多的病死和住院”。
事实情况是这样么？让我们通过德国的数据一探究竟：
从上到下，全体人群、60岁以上人群、80岁以上人群，在2022 2021 2020三年同期每周新冠病死数折线图
从上到下，全体人群、60岁以上人群在2022 2021 2020三年同期每周新冠住院数折线图
🌟数据解析:
1. 2022年数据目前只到第43周，奥密克戎在Q1成为主流毒株，于是可以粗略认为2022年的新冠病死都是奥密克戎毒株。2020年疫情从第十周开始。
2. 奥密克戎造成的病死数远远低于之前的其他毒株，结论亦适用于60+和80+老年人，这两个年龄段折线趋势和全年龄段的基本无差。
3. 奥密克戎导致的住院数远远高于其他毒株。但这里又回到了那个永远绕不开的统计方式话题：所有住院者都需要测核酸，只要阳性即计入“新冠住院”。所以这里的数据是“住院且新冠阳性”的人数，而并不是真正的“因新冠住院”的人数。对于高传染力的奥密克戎，住院人群中高感染率也很正常。
4. 结合上图重症监护病床负载，可以看到，虽然奥密克戎造成了很高的“新冠住院”人数，但其中的重症非常少，也就佐证了其并不是住院的主要原因，而只是附带状况。
5. 德国的疫苗接种率很高，60+老年人两针率超过90%，四针率都有36%（图5），两针大面积完成于2021年9月，三针大面积完成于2022年1月。也可以认为高疫苗接种率降低了病死数。
🌟简要结论：
对比于之前的毒株，高传染力和逃逸率的奥密克戎并没有带来更多的病死和直接导致的住院。但疫苗接种也应在其中起了作用。
依旧可以得出奥密克戎毒力很低的结论，低的甚至足可以抹平高感染基数带来的死亡。而且参考某些国家大面积核酸检测的数据，奥密克戎无症率可能高达97%以上。
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为dunefox的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 新冠二次感染，病情更轻？更重？ 01/05/23
- 辉瑞特效药有多神?停药复阳? 12/30/22
- 复必泰二价疫苗对地狱犬 XBB有效么？ 12/28/22
- 疫苗对奥密克戎有用么？ 12/23/22
- 再谈宠物新冠感染 12/18/22
- 【疫中】啥”地狱犬”就是弟弟 XBB.1才是王者 12/15/22
- 【疫中】奥密克戎会重复感染么?BA.5 BF.7中和抗体实验 12/11/22
- 【疫中】让我们再来谈谈新冠“后遗症” 12/06/22
- 躺平半年多后德国超额死亡情况分析 11/24/22
- 疫苗 — 让老年人远离新冠死亡风险 04/27/22
- 奥密克戎略弱啊~德国今冬新冠住院率统计 04/03/22
- Omicron毒性如何？德国新冠病死率全解析 03/11/22
- 宝宝们危险么？德国新冠儿童病死率分析 02/22/22
- 1,2,3稳住不慌，德国将在三月逐步放开防疫政策 02/17/22
- 英国研究显示哪些人群更容易有新冠后遗症 01/31/22
- 新冠感染+疫苗=金刚不坏? 01/28/22
- 神经病是新冠后遗症吗？ 01/25/22
- Omicron将终结新冠大流行，然而…… 01/22/22
- 新冠抗原快速测试盒哪家强？250款大型横评 01/20/22
>>>>查看更多楼主社区动态...