动态清零大戏的闭幕脚本
不打盹儿的老虎 

2022-11-24 12:47

         昨天朋友圈我写到，现在的防疫其实是一场政治秀，一个为了彰显中国制度优势的秀，但没想到演砸了，到现在已经变成了一场无法收场的闹剧。
         在2020年疫情刚刚出现的时候，防疫还不是秀，是真的在防疫，因为那时候是生死攸关的。但从2021年开始，防疫就逐渐夹杂了太多的政治目的。为了对比他国政府的躺平，必须展示我们的有作为，于是为了作为而作为:为了对比他国政府的与病毒共存，必须展示我们面对病毒的坚决清零。
         这就是罔顾事实、不讲科学的乱来。如果防疫在2020年收尾，这就是一场完美的政治秀，但恰恰是后面2年的狗尾续貂，为了秀而秀，结果却暴露了自己的愚蠢。
         时至今日，这场闹剧已经注定无法收场，我们已经注定成为全世界的笑柄，唯一要考虑的是如何给自己找个台阶下，不要面子丢了、里子也丢了。现在看起来二十条也许就是在给自己找台阶，但貌似下级没领会。
         新冠病毒的传染性在增强，致病、致死率在下降，这是不争的事实，但现在叫停防疫政策，无疑是打脸，那最好的办法就是人为让确诊数字减少直至消失。
         不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测
         不做核酸，自然就不会发现确诊，因为大多数人已经自愈或无症状，其实目的是就是为了减少确诊数字的上升，最终可以体面的宣布疫情的结束。但领导要面子，下级要保乌纱的啊。文件说了一堆不动摇，人民日报又连着发社论强调了不动摇，谁敢放松呢!做企业的人都明白，给下级指令一定要清晰准确，而且要和KPI一致。这二十条明显就是犯了这个错误，指令不清晰，把太多面子的事强调的太多，真正的要求隐藏太深，在对地方的考核上又没有放松，结果是什么很明显，就是现在这样了。本来想找台阶，结果变成了再次打脸，而且是被自己的手下人打脸。
         新冠大戏到底会如何收场呢?  我大胆设想一下:
         第一种可能:  不那么难看的收场
         强制取消全员核酸。不允许公布确诊数字，抓一堆核酸企业的幕后黑手，重判以泄民愤。就如同当年SARS被免职的张文康，谁都明白当时的决定不会是他一个人做的，但必须得有人承担责任。
         然后在2023年春节前宣布经过2022年秋冬，疫情已经明显减弱，从此不再坚持大规模的防疫管控，一切恢复正常，于是借着春节大家可以顺利的团圆，用节日气氛加惩治核酸黑手的大快人心，全国上下过一个祥和的春节，从此为疫情划上句号，我估计到时候CCTV的春节晚会一定也是大歌特歌防疫的圆满胜利。
         虽然面子丢了是无法挽回的，但至少里子还在，关起门来我们还是可以宣布自己的胜利。
         第二种可能:有点尴尬的收场
         明里坚持防疫政策二十条，毕竟是刚刚公布的政策，马上修改面子上感觉过不去。但私底下给下面带话，别查了，搞点正事。另外别搞什么不清不楚的问责，直接撤职几个胡乱加码的地方官，让那些不懂事的明白风向变了，别再乱来了。然后在明天春天，随着疫情的减弱，让人们自然淡忘疫情，当然也可以抓几个娱乐明星或者某个首富的小辫子转移一下公众注意力，毕竟中国人的关注热点还是很容易被转移的。但这个收场终归是有点虎头蛇尾，不够完美。
         第三种可能:不知道怎么办的收场
        从二十条公布后的混乱来看，貌似现有的官僚体系已经近乎失效，指令下行，下情上达看起来都不是很通畅，因此可能会依然持续这种明知不可为而为之的防疫闹剧。
         但面对防疫政策导致的民不聊生已经是无法掩盖的事实，从现在难以遏制的反对声音已经不难发现，民怨已经无法阻止。继续这种防疫政策，结果就是实业凋敝导致的全民收入锐减、防疫加码导致的基层公务员不堪重负、税收持续下滑和防疫支出持续上升导致地方财政事实破产的困局，诸多因素叠加的最终结果会是什么，只要还有点脑子的人都会明白。
         我们都不希望最差的结局，老百姓只关心自己的生活，只要能回归正常，无所谓给不给面子，反正面子也不是挂在我们自己脸上，你想要就拿去，但不要搞的最后你的面子、里子都丢了，我们的生活也没了，只剩一地鸡毛。