[返回意乱情迷首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

颠覆性发现,华南海鲜市场只是中转站!

送交者: 炫笔伏逼[♂☆★★★不闻风知★★★☆♂] 于 2020-02-24 10:09 已读 697 次  

炫笔伏逼的个人频道

+关注

2020年1月底,一篇由中国的医学专家撰写并刊登在国际权威学术期刊《柳叶刀》上的论文,曾展示过一组于去年12月中旬就已经在武汉感染了新冠病毒的病例数据,其中显示有一部分感染者并没有华南海鲜市场的接触史。这也直接引起了舆论对于病毒到底来自哪里的关注。


而昨天,一篇刊登在中科院“科技论文预发布平台”(ChinaXiv)上的论文,则通过对于病毒基因数据的研究,再次发现华南海鲜市场可能并不是新冠病毒传播给人类的源头地。


如下图所示,这篇英文论文,是由来自中科院西双版热带植物园、韶关学院英东农业科学与工程学院、华南农业大学林学与风景园林学院等学术机构的研究人员所撰写的。



在论文中,研究人员表示他们于2月12日从一个名为GISAID EpiFlu的国际流感病毒数据共享平台中提取了93个新冠病毒完整基因并进行了分析研究,以求探索病毒在过去2个月中的演化和人传人的信息。


这93个病毒基因样本分别来自4大洲11个国家的感染者,其中有54个来自中国国内,取样时间在1月22日之前,还有39个来自国外,取样时间则在1月22日之后。





由于这篇论文整体上的表述非常学术化,我们这里只提取其中一些值得公众关注的发现,简单概括如下所示:


1、通过对病毒基因进行分析,以及对比2003年的SARS病毒和中东呼吸综合征的MERS病毒,目前并没有发现此次疫情的新冠病毒出现过基因重组的证据。


2、从基因层面的证据来看,华南海鲜市场并不像是新冠病毒的源头,而是从其他地方输入到了华南海鲜市场,再于12月通过华南海鲜市场大规模地传播开来。


3、尽管在疫情爆发的最初两个月里,绝大多数感染者都与武汉有关联,但一些中国之外的感染者,可能是在广东或其他地方中招的,这也说明病毒并不仅仅只是在武汉出现人传人,在其他地方也可能出现了人传人的演变。


4、病毒可能早在11月中下旬就已经开始传播,但由于一些感染者最初出现的只是轻度症状,导致这一情况被忽视。





最后,需要说明的是,这篇论文所发布的中科院“科技论文预发布平台”(ChinaXiv),顾名思义,是一个论文的“预发布”平台。所以,该平台并不像传统学术期刊那样,会要求在论文发布前先经过同行评议。


因此,这篇论文中的发现,虽然对于探索新冠病毒的源头很有参考意义,但其发现也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展。

喜欢炫笔伏逼朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]