[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

不過,在下說二,三句: 1. 開頭第一句(南老的)就在邏輯上..

送交者: JacksonNg[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2022-08-19 20:58 已读 3071 次 2赞  

JacksonNg的个人频道

+关注

回答: 南怀瑾:不自欺,不欺人,不被欺 由 shoppersVIP 于 2022-08-19 14:42

就在邏輯上不成立了. 何以説?
此句"任何一個人"就不能成立了; 思索"任何"是何義?

2。如果逃出這三樣(自欺、欺人、被人欺),
就"跳出"三界(意指欲、色、無色的三界), 真正的"高境界"。
此句更是"語無倫次又顛倒胡說",何以説?在下的問/答:

若,既然已經跳出三界了,還有"什麼界"呢!?還有"更高的界"嗎?"跳出三界"是啥義(不是"意",是"真實義的義"),
敬請VIP先"猜測"吧!

3。南老的第二句,在來下的微見是:把道家的...(例如五行等)混入佛家的"三界"; 道家的天界是最高的了,不是嗎?請VIP和哲版友指正🙏

結論:
哲思的聰慧,必須跳出"文字名相框",
且尋思其真實義,方是做學問和身心涵養,
甚至可自成一家之説.....🙏
喜欢JacksonNg朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]