文革是被妖魔化了吗?答学园等网友的投诉
对学园网友在【留园网事】版发表的【[投诉]百家论坛是个法西斯版面】投诉帖子的回应:https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3003000
学园曾经在留园各版为文革抹粉翻案,发表过多篇文章,引起巨大争议,这些网友们是了解的。对于早被中央定性为“十年浩劫动乱”的文革,百家早就有规定:就像百家对待发表法轮功和郭文贵的文章言论一样,是一概封杀处理的。我们不允许这类言论和贴子充斥百家,招摇过市。 6park.com
我们有明确的办版理念,在百家的【本版公告】中,明确制定了百家奉行中间自由派路线,反对和排斥来自极左、极右的极端言论。所谓百家,从创版起,我们就将它归类定位为:时政、文学、艺术、生活等门类包罗万象各种题材的论坛。
学园网友在留园充当了文革的吹鼓手,竭力为文革翻案和招魂,引起了众多正义网友的反感和巨大反响,这从他在各版发表的几篇粉饰文革的文章,网友的大量跟贴中反映出来;学园之前来百家,只要不鼓吹发表这些极端言论,发表其他文章我们都是一视同仁来对待的。 6park.com
对于他这次涉及文革的不当言论,我从一开始就向他宣告了百家执行已久的一条不成文的规定,见:https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13270185 ;;;;;;;;;;;;;;;;;
並没有像通常对待为文革翻案和招魂言论那样立即封杀他,仅以扣分作为对他的警告,直到他不听劝告,一味的竭力为文革辩护,引起了众多正义网友的反感和巨大反响,事情发展到一发不可收拾时,才不得不禁言了他。
见链接:https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13270184 ;;;;;;;;;;;;;;;;; 6park.com
所以,对学园在【留园网事】版对百家的无理指控和跨版攻击,造成的恶劣影响是无法接受和加以容忍的。
以下是学园在各大版发表的为文革翻案的文章,相信大家各自的判断力: 6park.com
(一)经济观察:【文化大革命,究竟是成功,还是失败?】https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14610564 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
(二)网际谈兵【文革,人类历史上的最重大创新】 6park.com https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16967233 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;6park.com 6park.com (三)军事纵横【文革是法西斯,还是反法西斯?】 6park.com 6park.com https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=957293 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;6park.com 6park.com
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16027167 6park.com |
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2986018
百家对gomai来说,其实並不陌生,根据发言记录,早在三年前,gomai就在百家出现了,作为成立三年多的百家,同样为众网友所熟悉,gomai最初在百家也发过一些原创,获得过加分和送礼,最初gomai网友的言论并没有像现在这样表现的很激进,而给人留下最深印象的是:大幅刷版一个人的自言自语,但百家明文规定是;连续跟贴不允许超过三条,超过三条将被删除,经多次规劝无效,只得扣分处罚;至于其他具体扣分禁言的原因,就不一 一 例举了,大家可以在百家搜索到gomai的发言跟贴记录。
所以,gomai的投诉是不成立的。
東方聖人的投诉: 6park.com
百家作为一个奉行中间自由派路线的栏目,显然不适合持极右和极左(粉红)立场的网友,我们不会到处去兜售自己的理念,但不欢迎持上述顽固立场的网友向百家硬兜售推销他们的思想意识和观点,来干扰百家的版面。 6park.com
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...