中山狼传是我们熟知的《东郭先生和狼》这故事最初的版本，其原文在此，
https://zh.wikisource.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E7%8B%BC%E5%82%B3。
昨天和哲版网友聊天无意想到了这个寓言故事，今天读来，觉得还是很有意思，值得分析一番。先说好，绝无映射任何人之意，也请任何读者不要借题发挥。
先说故事里的几个角色。
东郭先生：墨者，秉持“兼爱”的思想（但根据故事最后的论断“仁陷于愚”，其实也接近儒家的“仁”）。武力值不高，假定为10;
狼：遵从丛林法则，食人。同时擅长角色扮演，擅长利用别人的同情心。其全状态武力值定为16，受伤后武力值为11，若被捆绑，为0;
赵简子：武力强大的猎者，见到狼就要杀。武力值定为20;
老牛，老树：不公平制度的受害者，常年被旁人压榨，有着愤世嫉俗的观点，不再相信良善。武力值不相关。
杖藜老人：有道者。有一定的武力值，也定为10;
然后，将原文中的大部分对话抽掉，以主要角色的行动为线索，我们可以得到从东郭先生和狼出发，两个角度的主线故事。
东郭先生线：
1，见到受伤的狼；
2，决定将伤狼藏于书囊中，因书囊太小，需要将狼捆绑塞入，才能不漏出马脚（此时狼武力值变为0）；
3，向赵简子撒谎，隐瞒狼的存在；
4，赵简子走后，放出狼；
5；与狼周旋，因为武力值低于狼，形势大坏；
6，提出要“矢询三老“，需听从三个老年人的意见才让狼吃；
7；询问老树，老牛，得到不利自己的答案；
8，询问老人，与狼各执一词；
9.老人提出重演当时的场景，因这是东郭先生最后的生存机会，东郭先生同意；
10，老人“附耳”，并”目先生，使引匕刺狼“，东郭仍不忍心，但被老者说服，遂“共殪狼，弃道上而去。”
狼线：
a，嚣张于大路之上，“人立而啼” （因为此时狼是武力值最高者）；
b，被新的武力强者赵简子射伤，逃遁被追杀；
c，利用东郭先生的墨者思想，并将其绝对化，说服了东郭先生藏入其书囊之中；
d，出囊，继续以东郭先生的观点为理由，“思一利天下，又何吝一躯啖我”，要求其奉献自己；
e，同意东郭先生的“三老”之说，以示其公平；
f，听了老树和老牛的愤世嫉俗的话，受到了鼓舞，“鼓吻奋爪”，但碍于和东郭先生事先达成的规则，没有提前动手；
g，在老者面前与东坡先生辩论，并通过不能验证的动机论，“其意盖将死我于囊，而独窃其利也”，以证明自己有充分的理由，“安可不咥？”；
h，认为继续遵守之前的协定将会得到对其有利的结果，同意再次进入书囊中，以证明自己的确是捆绑于内；
i，被刺死。
我们先假设，选择决定了人的命运，也体现了人的本心。所以先从东郭先生这个人面临的选择入手，梳理一下其本心与命运的交织。这里，他有选择的机会分别在:
2（可以选择不帮忙），
3（可以选择不撒谎），
4（可选择不将狼放出），
10（可以选择不杀狼）。
可以看出，东郭先生可以作出选择的机会大都集中在故事的前半段，他相对于狼还处于强势的阶段。由于其墨者的兼爱之心，也就是我们常说的同情心，同理心，他都选择了利他而可能不利自己的选项。但之后形势急转直下。因为社会制度上的不公正非常普遍，愤世嫉俗者常有，他的三老之说，也就是向大众寻求公平的想法，险些将自己葬送了。直到步骤10，他才有了一个公平申诉的机会，但仍然不能证明其自身的清白。这时候，杖藜老人用智谋将狼骗如囊中，但东郭先生觉得这样就可以了，因为狼不能再伤害自己，因此对杖藜老人的刺狼之说仍然怀疑。最后，老人用“仁陷于愚，固君子之所不与也“，才将其说服，遂选择“共殪狼”。
到这里，其实就是给读者提第一个问题的时候。你若真遇到了受伤的狼，在这一系列的选择机会里，你在每一个关口，会如何选择，你又觉得应该如何选择？
我们再假设我们可以从狼的角度进行选择。狼可以有选择的机会在
d（可以选择出囊后，直接攻击，而不是试图用道理将东郭先生困住以期待其不在反抗）。
e（可以选择不问三老，不遵守社会规则，直接攻击）
f（同样可选择不遵守承诺，直接攻击）。
h（可选择不进入囊中，比如逃遁）。
这里我们需要注意到一点，此狼在受伤的情况下，因为武力值只是略高于东郭先生，所以会选择尽量先降低东郭的反抗意志，用各种话术击败他的心理防线，然后才更容易将其击溃。可见，这是一只会尽量最大化自己利益的聪明狼。
第二个问题来了，假如你是一只信奉丛林法则，却又了解”仁陷于愚“者弱点的狼，你该如何选择？
最后，在你嫌我啰嗦之前，我们再回头看看我对东郭，狼的定义。其实在定义的时候我就已经先确定了东郭先生和狼的本性，这已经是先预设了立场。所以可能的推理是。。。
第三个问题，假如我们换个场景，比如战场上，你遇到了对方受伤的士兵，或者你才是那个受伤的士兵，那么，谁是东郭，谁又是狼呢？你又会如何选择？
PS：
第三个问题其实是有问题的。它模糊了事件的背景，将具体问题抽象化了。你若想得出一个绝对正确的答案，总有另一面的理由等着你。所以，我以为前两个问题，才是真正的问题。如果你对前两个问题有了答案，那么第三个问题，其实并不是问题。反过来，如果对前两个问题都想不清楚，请千万不要试图回答第三个问题，东郭先生。

贴主:kudoof于2022_08_10 0:10:33编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流