邓小平的有中国特色社会主义能把中共高级领导干部送到新加坡和美国进修学习，说明以资本主义新加坡为师并不违背有中国特色社会主义理论，以美帝国主义为师也不违背有中国特色社会主义理论，那么是否说明任何主义只要加上邓小平有中国特色这几个字就都可以是社会主义呢？
社会主义制度的核心是公有制，而邓小平有中国特色社会主义从一开始就是以砸烂公有制搞私有化为目标和手段的，中国改革开放四十多年来公有制私有制的此消彼长难道还不能说明这个问题吗？
通过以上逻辑推导是否可以得出以下结论，邓小平有中国特色社会主义其实是：
除了社会主义以外的任何主义！
如果不信，再来看看下面这个例子。
赵本山的刘老根大舞台和郭德纲的德云社都很火爆，但有人想过这二位是怎样的一种经营模式吗？
难道不是以封建师徒人身依附为基础的劳务剥削关系在维系着他们的经营管理吗？
虽然毛主席时代就已经砸烂了这种封建师徒的人身依附模式，但邓小平以后这种模式又重新露头。
难道邓小平的有中国特色社会主义对封建主义也兼容？
现在中国电视上的王侯将相格格阿哥们的出镜率比国营工厂工人群众们都要高得多，形象也更正面，是否可以说明邓小平的有中国特色社会主义对封建主义的兼容度比社会主义还要高呢？
邓小平说中国的改革开放是摸着石头过河，但为何摸着石头过河摸出来的路全是欧美日韩港台现成的路呢？
邓小平有中国特色社会主义在经济领域的理论自信在哪里？
不论是工商业经营模式还是资本市场，请问有哪个属于邓小平有中国特色社会主义理论的独创呢？难道不都是照抄照搬欧美日韩港台的现成模式吗？
邓小平有中国特色社会主义经济学在哪里？
难道当今中国不论党政领导干部还是经济院校的学生都是人手一册西方经济学吗？
邓小平有中国特色社会主义的先富带后富实现共同富裕理论，真的能实现吗？
先不说有多少已经发财的国内富豪在如何急着往国外转移资产。请问中国数千年的私有制历史，有哪朝哪代曾实现先富带后富的共同富裕？世界数千年的私有制历史，有哪国曾实现先富带后富的共同富裕？
既然邓小平有中国特色社会主义已经是私有制经济占据绝对主体地位了，这个理论又是凭什么理论优势打破了中国及世界数千年私有制历史无法实现共同富裕魔咒的呢？
如此看来，邓小平有中国特色社会主义理论根本就是自欺欺人。因为这个理论根本就是皇帝的新衣，根本不存在。
存在的只是美国西方的资本主义经济学理论，邓小平有中国特色社会主义理论根本就是一直在用美国西方资本主义国家的西方经济学管理中国经济。
经济基础决定上层建筑。社会主义公有制的经济基础被大规模颠覆，那么社会主义和资本主义还有什么区别呢？
如此下去，邓小平有中国特色社会主义难道不就等于资本主义了吗？
现在的中共领导干部和公务员们都是高学历高智商，那么为何数十年来都没有人去质疑邓小平的有中国特色社会主义的社会主义纯度到底有多少呢？
难道不是因为邓小平搞不让讨论的独裁一言堂，所以一个连初小文化老百姓都骗不到的理论却骗到了一众高智商高学历的党员公务员吗？
未来的历史必将证明邓小平有中国特色社会主义理论的荒谬性！
当真理砸烂一切荒谬重回人间时，那些曾鼓吹邓小平有中国特色社会主义理论的党员们将如何面对历史，如何面对人民，又如何面对自己呢？

贴主:gong629于2022_08_06 6:59:32编辑