我是坚决支持积极抗疫的,不过这个核酸据说不准啊!
回答: 你的意思就是,防疫的“防”措施中的检测甄别步骤就不做了, 由 过客无名 于 2022-07-28 8:31
如果不准,然后靠不断的测试,用统计学原理把准确度提高。
这也是可以的,就是代价高了点。OK, 但逻辑要自洽。现在缩短隔离时间为7+3, 说是90%都能查出,在10天内。那么也就是10%一定会流出在社会中。如此,就无可能清零。此起彼伏。这段话逻辑你可同意?如果同意,那么频繁核酸毫无意义。这是一个系统,木桶原理对吧。短了一板,那就漏掉了啊!要坚持动态清零
必须:
1.全核酸,连续7次以上。概率达到99%
2.对不遵守核酸的地区和“外省”,执行隔离。严格的隔离,14+7
3.对外国来的,也是14+7这1,2,3做到了,肯定可以保证6个月的安静。否则一遍调整了7+3,一遍还要全城频繁核酸,我是不能理解的。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...