[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

总比后来不得不解散要省钱得多,已经锻炼了人才,磨砺完善了设计生产

送交者: 过客无名[♂☆★过路的客★☆♂] 于 2022-07-27 9:30 已读 1493 次  

过客无名的个人频道

+关注

回答: 无论如何,班子解散,人员改行,做得太过了。 由 walkalong 于 2022-07-27 8:22

供应链体系。。

运十,就是中国版的波音707,却比它晚首飞了26年,如果按照正常速度,从首飞到适航取证约4年,运十会在1984年进入航空公司提供航班服务。

进入中国的第一架波音飞机是南航1983年引进的737-200,1968年入役,比707晚了10年,先进一代。

运十能竞争过737-200嘛?就算傾全力突击,1984年后,运十年量产40架左右,能满足中国民航的需求?所以不得不形成的格局是,运十,波音,图154和雅克42,等共同存在,给维修和航材管理造成极大不便。

以前的东航就是因机种杂导致维修效率低下,是三大航里机务最差的一个。机务效率低航务整点率就低。

航空公司肯定倾向于维修系统成熟的波音空客系列,而不是还在处于摸索阶段的运十。

中国的ARJ21 C919一开始就是奔着市场化国际化去的,从设计到机载设备的选用都符合这一要求。布局从各飞机制造公司为波音、空客、庞巴迪、安博威生产零部件起,发展到现在的机身自主设计,主要机载设备合怍生产----如果被制裁也可自主设计并生产,已经和主要飞机厂商一个路数了。

运十如果坚持下去,最大的困扰是不能国际化,也就没有大量的资金用来研发和迭代更新。
喜欢过客无名朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

我的看法不变,太多骗局。不敢相信。 - shoppersVIP (293 bytes) 07/27/22
你把“阿琼”当成普遍现象了。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 07/27/22
要面对事实,不要想当然。 (无内容) - 落叶无声 (0 bytes) 07/27/22
飞机机身主要用铝合金 (无内容) - 过客无名 (0 bytes) 07/27/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]