我在留园网和维基百科的感受与经历

中国笔迹学泰斗  韩进

 

我是2016年来澳大利亚的，期间回中国一年。在澳期间，留园一直是我的精神家园。

我是把一生献给笔迹学事业的人，研究笔迹四十余年，职业分析笔迹三十余年。国外视笔迹学为伪科学，许多人认为我是在吹牛；我既出书又提出理论，发表分析笔迹的文章，公开接受业务，每个人都随时可以验证笔迹学究竟能不能透视人的内心世界。笔迹学是不是科学，明摆着的事实。我自称世界第一，我公开说西方世界的笔迹学是小学水平，他们的专家是在玩尿泥，至少十几年了，没有人敢于挑战；不论你是谁，讲理论，比技术，我随时奉陪。

笔迹学的实用价值可以改变人类历史，我要宣传笔迹学，普及笔迹学。

但是，我发现，即使是在所谓的西方自由世界里，宣传一门新科学其实也困难重重。这经历，就体现在与维基百科打交道的过程中。

维基百科像中国的百度，又比百度正规、严肃。我的感觉，西方人了解自己不懂的事物，主要是查维基百科。维基百科说什么，人们就信什么。

或许在其它许多领域这样做是可以的，但在笔迹学领域就很荒唐了。

首先，维基百科根据上个世纪的检验，已经认定笔迹学是伪科学，没有科学依据，我要提出新观点，说笔迹学是新科学，他们就不能接受。他们要依据，要权威的结论。笔迹学是新科学，从哪里找权威的认可依据？这就好像是让中国人从四书五经里找笔迹学是科学的结论一样可笑。论权威，只能说我就是权威；除了我，世界上没有人敢说这个话。

维基百科不允许自我宣传，我讲分析笔迹的新方法，自然要提到我的名字以及我分析笔迹的方法和理论，但这就触犯了他们的禁区，严厉禁止，甚至禁止我登陆发言。

既然他们不容许我改动“笔迹学”条目里的内容，我就提出另设“中国笔迹学”条目，这也被他们拒绝。大概在他们看来，每个国家都开一个笔迹学条目，不合情理。这就像讲世界历史，不允许独立章节讲英国工业革命，不允许讲美国独立战争，也不允许提及克伦威尔和华盛顿一样。

最后，维基百科把我发在笔迹学讨论页上的内容也全删掉了。

维基百科的规则，就好像是第22条军规，就像是要求精神病医院要求患者证明自己没有精神病一样，它们把新生事物诞生的道路全部封死了。我理解那些管理人员不可能各行各业都懂，他们也没有时间仔细听每个专家讲道理，他们像机器人一样按规则“咔嚓、咔嚓”地做事，好像也没什么过错。但西方所谓的言论自由，也就在我这里破产了。

留园网则不一样，自建论坛给了每个人想说什么就说什么的自由，网站的首页则给了网站管理者提倡什么、推崇什么的自由，这是一个真正百花齐放的园地！搜索海外中文网站，有以新闻为主的，有为华人提供社会服务的，像留园这样专供华人倾吐心声的，真是只此一家别无分店。

从来没有绝对的自由，留园网做一些限制性的规定完全是必要的。只要你是认真的，大体上有道理的，留园网都对你开放，这已经是自由的极致了。

我对留园的建议，只有一条：看留园上的跟帖，争论，大多数简单粗暴，说明读者的素质很低，大多数人连争论的规则也不知道。这也难怪，形式逻辑、议事规则，这些都是西方文明，中国人只知道如何舔屁眼，如何走后门。上留园来浏览的，都是从中国出来的，从来没有过言论自由的国度，许多人不懂得怎样反驳，看不顺眼就破口大骂，这德性三年五载也改不了的。在这种情况下，留园首页长期挂出一些怎样讲理、怎样反驳的文章，很有必要。若能引导读者提升文明程度，则幸甚幸甚！

人生难得一知己，而最幸福的事就是能和别人交流思想，抚慰感情。在这个住在高楼大厦几十年都可能和邻居没交往的时代，我们在留园能畅谈心声，互诉衷情，实在是太好了！谢谢留园网！谢谢全体管理人员！谢谢每一位作者和读者！

                                            韩进

2022年7月2日星期六