如果在其他地方发帖，我可能需要先解释一下abo，但是既然在这儿，咱们大可以长话短说。
说实话，我并不想解释abo。
太麻烦了，涉及的需要综述的信息简直比给nsc投paper或者给投行做行业报告还麻烦。
那就坡下驴，评论区大家也指出了，abo没有一个严谨的定义。基本是作者根据自己喜欢的理解做的一个便宜的，又能顺手拿来不需要多做铺垫的世界观设定，借以推进自己脑内的剧情。
虽然去中文百科和知乎似乎找这个设定，都会有在美剧里找ABO根源的词条，但其实太牵强了，这是一个很东亚的原创品。毕竟“耽美文化”就是一个亚洲制造.欧美只有每个人身边真实的LGBT群体，不一定美好，和每个普通人一样鸡零狗碎一地鸡毛的生活里各有各的小确幸。而且耽美文化也不是真正的同性恋文化，多数是女作者和女读者喜欢的一种对于纯粹的，无关性别的感情的投影。在耽美或者abo的分类下，优秀的作品荡气回肠，低俗的作品如酒肉穿肠。酒肉穿肠爽么？爽既爽已，不过你年轻的肝胆脾肾可能会一夜衰老罢了~
我有时把具体的某个abo叫强设定或者弱设定。
就交配繁衍的具体方式或者情感权责的交付支配与现实的相悖程度反相关，越悖离现实的越属于强设定。
总体来说，回归博主的文，我能比较了解把O比作具有女性化特质，或者中国/东亚传统文化里对女性化特质的人物类别的情绪的大部分发言。
所以其实博主首先主观臆断了一个现实归属里“女性”的判定。
现实世界里“女性”或者“男性”本来就是一个多彩的词汇，富有传统东亚美德语汇下的定义本就过于迂腐了、
虽然耽美做品借abo开车的肉文比较多，但其实百合，bg言情，gb第四爱作品也有很多采用abo设定，剥离男女的绝对对立和性别本身赋予的性征，去探讨爱与性，支配与反抗，权利与责任，奉献与成就，小家与大国的作品也不少。
abo世界观的内核其实是提供了一个剥离“男”“女”这个二分设定的叙事框架，重新打造了一个不考虑天生性别，仅关乎天赋人权的思考空间。
即便在bl作品里靠abo设定重塑传统定义里男女对立和反叛是很多作品的母题，但其实优质的作品绝对不是拘泥于此的，而是借着这个框架表达个体的每种具体意识。
离开现实体系，到一个纯粹的，强虚拟设定的世界观，为什么情感或者繁衍的强势方不可以是孕育子嗣的呢。
这点都不需要参考《科幻世界》，一部《动物世界》就够了。
虚拟世界观加一丢丢现实道德观的杂糅，恰到好处的，正好同时引发先羞耻再思考的悖德感孕育了很多美剧，英剧和全球各种文艺向电影节的获奖作品。
当然了，我说的只是abo世界观的理想状态和可以讨论的理想边界和很多作品让我看到的可能性。
但如果现实作品果断的用低劣文笔和思想枪毙了我对可能性的探索，那就一别两宽吧，我对你没有执念，也不想为你疯魔或成佛，我也就随便唠两句。

今儿有个剧圈的小姐妹发了我一个小作文，本来酝酿好回应小作文的，但是发现微博账号多年不注意经营，这么多年账号登录的东东居然在我清理了浏览器缓存后突然让我手机号登录，可我那年暑假在某岛注册的手机号是啥来着，我盯着那个区号看了一会儿，仔细回忆，死活想不起那个该死的sim卡在哪儿。然后脑海浮现一个终极问题，所以…那年我成年了么…哎…算了，证件认证，反反复复一百个回合你丫也认不得那些“鬼画符”，不如索性放弃，一别两宽，从此微博是路人。
这个小作文bl剧圈99%是批判的。
但其实8分我是赞同的，而且感觉戳了重点。
只不过2分不赞同的可能是致命伤。
也只不过微博不给我机会陈述~
Anyway，ABO，生子这几个点可能在纯爱区都是很多人的雷区，但作品也很多，这种怪圈，想讲的大家随便聊~
我这儿有空的话，回来发表点自己的意见，没时间可能就此作罢。
没人留言我就权当一厢情愿挂了，哦不，碰瓷这位博主，不成功，毕竟我连他名儿都隐了……
坛主:majia马甲线于2022_06_27 22:59:39编辑