邓小平的改革和历史上变法的不同
中国历史上的改革与变法都是把少数有钱阶层的钱往大多数没钱阶层那里变,以解决贫富差距加大造成经济衰退王朝崩溃,变法派由于触犯了上层既得利益集团的利益,所以大多都没有好下场。而邓的改革与历史上的变法相比恰恰相反,他是重新创造少数有钱人阶层和既得利益集团,并把大多数人的钱往少数人那里改那里变。如果不信,请问中国何来如此多的亿万富豪?所以邓的改革如果能实现共同富裕,那无异于缘木求鱼母猪上树。一个国家80%的财富都集中在私人富豪手中,国家就靠调节剩下的20%去实现共同富裕,想想都知道这怎么可能?相较于邓逆历史潮流的改革变法,毛泽东才是真正的改革变法派,是真正从社会制度顶层设计上彻底改革中国数千年来变法派无力触动的所有制基础的问题。废私立公,确认公有制为国家社会的经济基础,这才是全民共同富裕的真正基础。
已标注为gong629的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...