[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

原版没有“除名”一说,另外还有一说是“去是”。

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-06-22 22:48 已读 286 次  

仁剑的个人频道

+关注

回答: 感觉“除名”这词用得“暴力”(单一)了。哲学如同人与人的思维, 由 沙河粉 于 2022-06-22 21:42

有网友说:不是“去势”就行,哈哈。
什么除名去是的说法,只是一种单刀直入点出主题之举。假如正式出版,不会用这种说法的。
说起出版,在原文里,我开门见山地说:这部著作没有版权。虽然说我花了无数心血写成。但现在的我不愁吃不愁穿,对什么名利也看得很淡。所以,公开发表的目的只想与世人分享。
喜欢仁剑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]