能利用人性牟利的不一定是公权力。比如一个YouTuber，投资机构，马斯克等等
回答: 赞同，一定的公权监管是必须的，只是监管的“度”在哪里？ 由 孤石 于 2022-06-11 2:36
公权力的作用是建立游戏规则，监管这种对人性的利用，不使造成过大的伤害。比如你说股市里有人输百万没事，但也有年轻人输几百万就自杀的例子，这也是后来人要做某些期权会被多次反复警告的原因。我明白你想说的自主选择是机会平等的意思，但如果我们后退一步，对人性采用一种不带评判的客观观点，认为愚笨聪明，贪婪淡泊都是平等自然的人性，那么应该看到自主选择的结果是自然状态导致的选择差异，自主选择本身其实已经是一种结果上的不平等。自然状态差异导致自然的不平等，本来没什么问题，但如果有些聪明人认识到这种不平等，并通过不加限制的利用，扩大这些差异能带来的不平等，变成非自然状态，那么就与规则制定者想从结果上促进互利合作，作用是相反的。这就是监管的意义之一了。再举个例子，比如南方人爱吃米，北方人爱吃面，产量也是一半对一半。但有个卖面的人宣称有研究表明米的淀粉太高容易导致高血糖，利用部分人群对血糖高的恐惧，从而推动米价下跌面价上涨，面商面农获利，米商米农受损。这种人为的扩大差异，与互利合作的意义就是相反的了吧。至于监管程度过高过低，就需要完善调整规则。咱们学理工的都讲各种控制反馈，是一个意思。
喜欢kudoof朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
(^-^) 孤石 给 kudoof 颁发一张学霸证书！ - 孤石 (89 bytes) 06/11/22
孤石 给 kudoof 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 孤石 (0 bytes) 06/11/22
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 我为什么来留园 05/13/23
- 收了好处不办事，算不算受贿？说说最高法官收好处这事儿 05/05/23
- 催悲儿流血五步，黑大佬把酒言欢 05/02/23
- 小丁是冠军！！ 04/30/23
- 俄乌战争会重演朝鲜战争的结局么？ 04/21/23
- 俄乌战争走向：像不像朝鲜战争？ 04/20/23
- 从自由的悲歌到随心所欲不逾矩 - 简评《少年往事》 04/14/23
- 测试：你是否有斯德哥尔摩综合症的倾向？ 04/05/23
- 微信自媒体上“言论自由”的界限 04/02/23
- 民主是一张满分试卷 03/27/23
- 邓晓芒: 从中西“是论”之别到“语言学之后” 03/27/23
- 版务：笔会联盟站⬆️测试 03/17/23
- 反贼鸡汤：《盲人摸象》 03/16/23
- 刺猬之殇：硅谷银行与孔乙己 03/12/23
- 也论主妇的价值 03/01/23
- 简说社会形态的划分和文革 02/24/23
- 巨无霸汉堡 在你所在地方的价格？ 02/24/23
- 从涉毒歌手谈谈同情心 02/14/23
- 版务：年庆活动总结 02/09/23
- 刘备的遗言与宪法第二修正案的对标 02/07/23
>>>>查看更多楼主社区动态...