放大偏见的前提是，假定个体的正确率是低于错误率的，?
回答: 啥啊，是放大偏见好嘛 由 kudoof 于 2022-04-10 22:04
也就是说，不相信其他大多数网友的正确判断能力，才会得出放大错误的结果。多人投票的概率算法还是请张旺教授来为大家做专业推导吧，?
喜欢skyhorse朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
假设投票者判断能力符合一个正态分布，那么人数越多，会不会反过来淹 - kudoof (31 bytes) 04/10/22
只要个体的正确率超过50%，每个人都是独立投票的，通过这个概率计算 - skyhorse (51 bytes) 04/10/22
每个人正确率超过50%只是蜜汁自信啊 (无内容) - kudoof (0 bytes) 04/10/22
这虽然是个理论的平均数，但我们相信留园网友的整体素质是足够的 - skyhorse (142 bytes) 04/10/22
这拍网友马屁太明显了。事实是偏见经常是越走越偏，而且一带一路的那 - kudoof (70 bytes) 04/10/22
真不是拍网友马屁，对比那些社交网络巨头，留园唯一的优势就是 - skyhorse (257 bytes) 04/10/22
拍马的原则就是要严肃认真、周到细致、稳妥可靠、万无一失 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 04/11/22
我刚反应过来，这位又是一匹马。。。 (无内容) - kudoof (0 bytes) 04/11/22
是啊，早知道注册帐号就应该带个马。。。 - shoppersVIP (163 bytes) 04/11/22
(^-^) kudoof 给 shoppersVIP 送上一把拍马扇！ - kudoof (89 bytes) 04/11/22
(^-^) skyhorse 给 shoppersVIP 送上一把拍马扇！ - skyhorse (89 bytes) 04/11/22
shoppersVIP 给 skyhorse 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 04/11/22
kudoof 给 skyhorse 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - kudoof (0 bytes) 04/10/22