副总理关于防疫讲话的读后感-随笔政治
副总理讲话的读后感-关于政治
马客
(一)
读了副总理的讲话(希望这是正版,而不是76年杭州人炮制的“总理遗言”),其中高屋建瓴先声夺人的关键词是“政治”。
我复习了一下政治的定义,下划线为重点:
百度:政治(Politics)是指政府、政党等治理国家的行为。政治是以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。
维基:政治(英语:Politics)是由各种团体进行集体决策的一个过程,也是各种团体或个人为了各自的领域所结成的特定关系,尤指对于社会群体的统治,例如统治一个国家,亦指对于一国内外事务之监督与管制[1]。狭义来说,这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。
Merriam-Webster: Definition of politics:a: the art or science of government; b: the art or science concerned with guiding or influencing governmental policy, c: the art or science concerned with winning and holding control over a government.
小结一下,就总理副总理而言,政治就是管理国家的行为,是进行集体决策的过程,也是一种管理艺术。
行为和过程可以是正确也可以是错误,这不是以一个政府一个政党或一个团体的良好的主观愿望所能决定的。一个方针政策的正确与否,或者说一个政府的“政治”正确与否,实践是检验真理的唯一标准,如1958年的大跃进,如1978年的改革开放。
因此政治不是一个口号,也不是如同“芝麻芝麻开门”的密码,更不是一种夜晚判别敌我的口令,如副总理用来判别“基本的政治站位”。
在戡乱期间,一句“你通共”,很多人就会发抖。
在文革十年,一句“你反党反社会主义反战无不胜的伟大的毛泽东思想”,很多人睡不着觉。
(二)
副总理同志应该理解,政治就是本届政府的行为。
副总理同志讲话的一二三四:
1、防疫从来就是政治问题,而且因为关系到人民生命安全,所以是最大的政治问题,没有比这个更大的政治问题了,这个是基本的政治站位,是底线思维;
2、防疫是公共卫生,公共卫生不是简单的“医疗问题”,而是公共政策,公共政策也是政治;
3、中国政府及民间社会从政治上和文化上都不可能允许以大规模人命代价为成本进行放开。以上海为例,对位香港的人口,那就是三个月死数万人,对应上万、数万个家庭。这种事情是不能被允许在中国发生的。一旦发生,后果不堪设想。放到全国,就是数十万人,数百万人,甚至更多。这是不是一个政治问题?这是最大的政治。中国政府不可能在没有进行最充分的、最全面的的论证情况下仓促、被动地放开。这,不是政治化,这,才是讲科学;
4、基于各种考虑,中央已经明确了目前防疫思路不变,疫情防控既定的方针政策不变,社会全面动态清零不变的方向。这是基于科学基础上的政治决断;
给我的感觉是她没有理解什么是“政治”,而是把政治当成了一种口号。
(四)
我比较推崇安徽绩溪人胡适之,他的《少谈些主义,多研究些问题》。
比如副总理到上海,是代表政府来体现政府的“政治”和她本人的LEADERSHIP,是来调研具体的问题,与地方的同志和全国的专家,优化政府在防疫策略的过程。
如“应测尽测”,比如“上海核酸的检测能力是多少?”比如“上海目前的样本能力不到30万/日”;比如“复旦交大同济支持核酸检验的志愿者有什么具体的困难和挑战”;比如“核酸检测无法支持动态清零,抗原自测的替代可行性如何?假阴性假阳性如何处理?”。。。。。
如“应隔尽隔”,比如在一线的执行队伍(公安的,街道的,社区的),他们的培训如何?他们的安全如何?他们的衣食住行如何?。。。。。
如“应治尽治”,我们的目前收治能力如何?除了新冠病人,其他病人的医疗救治如何收治?。。。。
哪些上海的同志做到了,经验是什么? 哪些上海的同志没做到,原因是什么,困难是什么?
毛泽东:“我们的口号是:一,不做调查没有发言权。二,不做正确的调查同样没有发言权”,“调查就像十月怀胎,解决问题就如一朝分娩”。
(五)
对于攻坚,更是要“少谈主义,多研究问题”。
辽沈战役攻克锦州之前,林彪非常调研,非常具体的解决问题,他总结:
此次锦州战役各部需充分发挥义县战斗中挖交通沟的经验,各部须严守以下原则:
1)每个师须以6个营的兵力(三分之二的兵力)全力用于挖交通沟,只留下担任尖刀的部队则在后面进行充分的突击准备的军政工作,绝不可只依少数部队挖交通沟。
2)挖交通沟时要有不怕伤亡、不怕疲劳的精神,大胆进至距敌五六十米处,沿途摆开由前向后挖前后同时挖。
3)每个师要挖5条或3条交通沟。
4)每条沟须高宽各一米五。
5)挖时先须以卧倒姿势挖卧沟,然后逐渐挖成站沟。
6)以上指示必须坚决执行,不可懒散怕疲劳不执行。今后我东北全军的基本任务是攻大城市,故各部须在此次挖沟中,在思想上与作风上,打下坚固基础,则今后作战就增加了重大的必胜因素。只要我肯挖交通沟,则不管敌火力如何激烈,工事如何坚固,都将使其大大丧失作用。
7)各部须立即向着自己的攻击目标和地区开始挖交通沟,此次战役结束后须将挖交通沟作一总结检讨报告。
当年军委派林彪到东北,是赢得战争,一个个地解决具体的军事问题,如挖好战壕、攻克锦州。 今天国务院派副总理到上海,是赢得新冠防疫,一个个地解决具体的防疫问题。
(七)
政治是“集体决策的一个过程”
毛泽东之功,鲜有人比,建国后他的威望一言九鼎。在长江三峡大坝的决策时,他虚怀若谷的听取了林一山和李锐针锋相对的不同意见。最后决定,大坝他是想搞的,但是现在不能搞,以后再说,他缓建考虑之一就是“头顶这么一大盘水”的军事关切。
34年后,七届人大关于长江三峡的表决,赞成票为67.1%,刚过三分之二(66.7%)。其中非常关切的还是毛泽东1958年的关切:水库蓄数百亿立方水,一旦战争或恐怖袭击,数百亿立方水直泻下来,两湖地区尽成泽国,数千万人民生命危险。。。。。
911后,这样的关切的现实意义可能更严峻。
回到新冠防疫,应该集思广益的听取不同意见,对不同意见的同志必须是知无不言言无不尽,言者无罪闻者足戒。
副总理:任何地方都无权自行探索所谓“共存”模式。
这么大的事这么大的动静,事先国务院不知道?
我们不忘初心一下。
毛泽东:绝不能象赫鲁晓夫那样,文过饰非,把一切功劳归于自己,把一切错误归于别人。
毛泽东:有许多人,“下车伊始”,就哇喇哇喇地发议论,提意见,这也批评,那也指责,其实这种人十个有十个要失败。
(八)
“共存”和“清零”是人类面临新冠严峻挑战的策略,这些策略不是十全十美,有待于在实践中得到检验得到优化。
“共存”和“清零”并不是“不是东方压倒西风,就是西风压倒东风”的政治上的你死我活。
此刻,对于这类“人类命运共同体”的问题,需要的是少谈点政治,多研究和解决具体问题。
2022年4月5日星期二
贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:31:11编辑贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:33:00编辑贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:33:41编辑贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:37:24编辑贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:42:11编辑贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:44:29编辑
贴主:markmarkmark于2022_04_04 17:48:16编辑
已标注为markmarkmark的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...