[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

视角转换来谈善恶很正常。

送交者: maddogs[♂☆★★认真的青铜★★☆♂] 于 2022-03-27 17:19 已读 5219 次  

maddogs的个人频道

+关注

回答: 为善与为恶:应该都是殊途同归 由 divingsnake 于 2022-03-27 12:17

如果以战争来论,估计这里没人去看联合国对于战争的定义。联合国从来不定义任何战争是正义还是非正义。

说个笑话:
联合国管小国与小国的冲突,冲突消失了。
联合国管大国与小国的冲突,小国消失了。
联合国管大国与大国的冲突,联合国消失了。?

战争其实宏观地说,从来没有善恶之分,因为没人是超然的存在。 你嘴里的善,必然是他人嘴里的恶。所有的战争,宽泛地说,都是侵略和反侵略,没有第三种了。
战争不是在你家打,就是在我家打。从来不会像约架一样,去一块空地上打 ?

真实世界里,太多的恶,更是以善之名,大行其道。

道家有说: 反者道之动,弱者道之用。

如果不能把动态的视角用到观察上,在战国时是会很痛苦的
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]