笔迹显示普京的内心世界

中国笔迹学泰斗  世界笔迹学第一人  韩进

 

 

俄乌战争具有第三次世界大战的性质和意义，二十年来举世瞩目的硬汉、强人普京，也由此更上一层楼，成为全世界的焦点人物。普京的内心世界究竟是怎样的，应该是全球许多人关注并迫切想得到答案的问题。

目前透视内心世界的最佳渠道，还是笔迹学。

 

普京的笔迹，目前从网上能找到的是四个签名。

如下：

 

 

四个签名的笔顺如图：

 

我使用的分析方法是模仿书写分析法，主要是通过分析书写运动理解书写动作的心理含义。

分析笔迹，首先要确定书写规范。普京的签名应该是俄文В. Путин，手写体应该写成什么样子，可以写成什么样子，我不明白，身边也没有可以咨询的对象。对于这类不能确定的问题，在分析笔迹时只能回避。我现在的疑问是，T可以不可以写成普京这种样子？H的起笔竖没有挺起来，算不算普京的笔迹特征？不解决这两个问题，相关应该产生的结论就不能确定。

分析这几个签名，得出的结论，包括以下几种笔迹特征：

一、字体上部不只是不突出的问题，而是应该确定为短缺。

字体上部短缺，表明政治理想缺乏，思想观念不健全，精神需求偏弱，文化知识短板明显，文明修养不足。

这些内容落实到普京身上，具体含义解释如下：

政治理想缺乏，不是理想主义者，缺乏政治理念，缺乏理想社会的政治蓝图，没有具体的政治体制设计，不明白应该让人民过上什么样的生活，没有清晰的社会生活方式构想。虽然普京从青少年时期起就有强烈的积极进取意志，但并没有从根本上改造社会的强烈意愿，甚至对现实社会的弊病没有深刻的研究与思考。这也就是说，在否定苏联社会政治制度方面，站在今天的角度看，普京的思想基础比较薄弱；他的政治基因较少反叛、否定的特质。他肯定也有不满，但这种不满大体上是属于恨铁不成钢的性质。

思想观念不健全。作为政治家、思想家或著名人物，应该从思想健全的角度检讨。成熟的人要有系统的思想，要有完整、严谨的体系，要逻辑自洽。普京的思想观念没有系统性，是零散的，就连许多世俗的常识他也是缺乏的。对普世价值自由、民主、平等，他的理解是肤浅的，甚至是轻视的。

精神需求偏弱。普京的精神需求偏弱，主要表现在两方面，一是和别人建立亲密信赖的人际关系的需求明显较弱，二是和别人感情互动的需求较弱。表达感情的需要很少，换位思考察觉、感受他人的感情能力较差。普京的情商明显低于常人，应该属于感情残缺的类型。

文化知识短板明显。普京不是多面手或全面型人才，属于偏才；一部分领域知识突出，更多的领域薄弱。

文明修养不足。普京极少从心理学、心理健康的角度思考全面完善自我人格的问题。他是个以自我为中心、较少反省自我的人。他的注意力集中在外部世界，很少关注自己的主观世界，较少做认识自我性质的思考。

联系普京的身世，我们可以推断和理解：普京的祖父是列宁和斯大林的厨师，父亲是模范共产党员，普京算不上红二代，至少也是体制中的人，属于苏联共产党的骨干分子。所以在意识形态方面，他地地道道属于共产党人，对共产主义运动没有过根本的质疑，有的仅仅是这个政权垮台过程的惨痛记忆。在苏联共产党垮台之前，他的政治倾向是亲共产党的。他没有积极参加8.19 政变，应该是他当时已经对共产党的前途不抱希望。他的意识形态深层次里，还是共产党时期的成分或模式多，而属于西方民主宪政性质的较少。共产党体制的表象大部分丢掉了，而深层次的威权结构模式在他心目中依然牢固。

笔迹学是科学，仅仅根据字体上部短缺这一种笔迹特征，当然不可能马上得出上述确切的结论。动态分析笔迹是要根据各种笔迹特征印证的，字体上部短缺这一特征仅仅是给上述结论打开了可能的大门。

仅仅依据字体上部短缺这一特征可以得出确定结论的是：青少年时期人都有叛逆期，普京在叛逆期对苏联社会的否定程度偏轻，改造社会的欲望不够强烈；他当时的意愿更多地是如何为这个社会服务，而不是把这个黑屋子的屋顶掀掉。他对基层民众的疾苦感受不深、不多。普京至少在成为中年人之前没有认真想过自己坐上俄罗斯最高领导人位置的问题，本质上他不是个久蓄凌云志的人，尽管他在积极进取方面的品质非常出色。可以验证上述结论的笔迹特征是线条的属性。二者互证，这些结论就可以确定无疑。

下面我再讲其它笔迹特征的验证性互证。

其它笔迹特征：

二、线条单纯。线条单纯，意味着思想单纯、知识面较窄，性格率真，开门见山，直截了当，直奔主题。考虑问题不全面，深度不够。单纯的对立面是老辣深厚，意味隽永。说普京笔迹的线条单纯，是务实性质的单纯，指的是现实倾向突出，注重实效，行动力强。这种倾向通常表现在生产型企业老板的身上。也就是说，普京是个注重实际效果的人，刀刀见血。相对于精神思想、感情、文化、法制等性质偏虚的层面，常常不在普京的视野之内。在现代社会软实力的重要性日益凸显的情况下，他的这种单纯就有了幼稚的含义。普京思想意识的内容，主要是威权主义、爱国主义、民族主义，薄弱的是现代文明意识和文化思想，欠缺的是对威权主义和狭隘爱国主义的反省和审视。这种偏执构成了笔迹线条单纯即思想单纯的根本原因。

三、线条冷硬。普京的线条，冷的属性突出，硬的属性还有两面性，就是硬与灵活是结合的。冷是冷酷，铁面无情，硬是钢铁意志；霸气外露，但不是飞扬跋扈的类型，几乎完全没有虚荣的痕迹。这是一种不允许他人滋生轻薄、歧视自己的态度，要求对方趁早把该给自己的份额留足，别打占自己便宜的歪主意。线条冷硬同时包含着思想偏激的倾向，行为容易走极端。斗争和攻击，是他对外关系的主要倾向或者说习惯性倾向。这种倾向建立在丛林世界观、谁不硬气谁就要被欺负的认知上。

四、字体结构有凝聚意向，而少有开放的意趣。这代表的心理含义，就是视野有些狭窄，思维和思想不够开阔。注意力集中，会死盯住一个地方，只从一个角度看问题。灵活是表现为方式方法的灵活，不是大方向、总战略的灵活，是同一层次的灵活，不是不同层次调整的灵活。比如普京不去思考经济发展、改变政治体制、提升国民素质的角度去思考治国之术，偏重于控制国家、对外争夺。

五、弧线与圆环有具体的分析方法，不是千篇一律可以生搬硬套。普京的弧线与圆环，凸显的是领域意识强烈，占有、夺取、得失大小的算计等意识显著。现实生活中有些人唯钱是命，唯利是图，开口闭口就是一个钱字，普京与这种人不属于同一个层次，但具有同构的倾向。普京争的是国家的领土与利益。现代社会应该偏重于创造，努力做大蛋糕，而普京还是偏重在蛋糕的分多分少上。

六、普京的线条属于精线条，表明他的为人处世风格是精明外露，毫不掩饰，有咄咄逼人的气势，但没有奸猾欺诈的天性。算不上阴险，没有坑崩拐骗的意味。行事机敏，简洁高效。弱点在于全局性的谋略不足，全面性的统筹兼顾不够。

七、运笔总的来看急速流畅，性格有些急躁，行事喜欢针锋相对。国际关系中威逼有余，仁德不足。

八、单线段的流畅，伴随着整体运笔的非连续性，也就是说，并不是一鼓作气连笔到底，中间有中断，不衔接。这种笔迹显示的是思想系统缺乏整体性，不完整，不系统；人格的思想性不足，肯定不是思想家类型的人，没有深思熟虑运筹帷幄的习惯，重大时刻常常显露赌徒棍式的敏捷。

九、线条刚性突出，柔性不足，有刚柔失衡的弊病。加之构思简洁，表明思想偏激，可能走极端。这种笔迹特征与其它笔迹特征具有广泛的互证价值，涉及的分析结论内容非常广泛。

 

 

普京的思想观念和核心欲求。

从目前公开的资料，各种信息，加诸笔迹的验证，可以确定，普京思想观念的核心欲求就是重塑一个伟大的俄罗斯，再现昔日的辉煌。在确定这种结论时，笔迹学只是验证，不是纯粹凭笔迹就可以推导出来，也就是说，笔迹学只可以在普京身上排除否定这种结论的可能性，不能仅仅根据这些笔迹特征而去套用到其他人的笔迹上。

普京的思想倾向是死盯着目标，急切地追求之，精神专注，心无旁顾。思维是向外追求型，很少自我反省、反思。人性具有自我辩护、自圆其说的倾向，因此普京可能在某些问题上自己觉得很有理而对自己的破绽毫无觉察。

爱国主义、民族主义，就是普京认知领域的两条“纲”。

同许多人一样，普京也是觉得，只要往这两面大旗下一站，立刻就通体耀眼，放射出万丈光芒。那种理直气壮的豪迈感不言而喻。

其实稍微动动脑筋就可以明白，爱国，民族独立，并非那么天然正确，绝对光荣。普京不会不知道这些“主义”的破绽，只是他本来就无意追求那种“完美的境界”。

国家疆域是经常变动的，民族自决而独立建国，在近代也很平常，证据都用不着说。联合国成立时51个国家，现在近200个。70年增加了140个国家，平均每年增加2个。把自己国家的领土视为神圣事物，坚决不允许本国的某个民族闹独立，虽然嘴硬，其实未必不心虚。把这两个词汇神圣化，背后一定是因为有巨大的利益存在。

从理论上来说，应该没有人会认为国家和民族是神圣的这种观点是天然地绝对合理的，逻辑上没有破绽的。之所以这样说，当然是为了愚弄老百姓。从自我来说，许多人都会有这样的感觉：似乎只要往这两杆大旗下一站，马上就通体鲜红，发出万丈光芒。那种找到了道德优越感的幸福，让人不惜赴死。国家和民族是神圣的这种观点不能逻辑自洽，表明它只是一种信仰，没有道理可讲。凡是信仰这些的人，必然只执一面之词而不顾，专讲对自己有利的话。

作为寻求真理和正义的人，纯粹从理论的角度看，不讲爱国主义，鼓动每一个民族都独立，可能会导致世界局势大乱，遍地烽火；不讲爱国主义和民族主义，可能时人群缺乏持久的凝聚力。总之是，不能不讲，但也不应该把它们神圣化。讲的话，应该怎么讲？首先是不能非黑即白绝对化，其次是要让人讲话，第三是要给人实际落实的机会，第四，也是最后的一条，就是必须严格限制。比如一个民族，首先要允许他们表达自己想自决的意愿。其次是始终保留他们民族自决的权利，最后是限定严格的民族自决的时间和程序，比如说规定三十年或五十举行一次投票公决。门一定不能关死，门缝必须留着，但决不能敞开大门。这样的原则应该适用于全世界。

普京肯定反对这样的原则。

其实，在杂居、通婚的情况下，民族的认定本身也是个复杂的问题。像中国那样通过户口登记血缘关系给每个人贴上明确的民族标签，在世界上很少见。各国主要是根据宗教、信仰、文化以及生活区域不同而自愿集结形成的群体。

人性，首先是要生存，其次是获得他人的重视。爱国主义、民粹主义、民族主义，都是得到大众支持的通道。对于许多政治家来说，关键这是他们的利益所在；不挥舞这两面旗帜，他们的日子怎么混呢？对于普京，他是把生命和国家民族等牢牢地绑在一起了。

习近平作为红二代，认可共产党领导下的政治体制，具有共产理念，坚持走社会主义道路，把自己的生命与它牢牢地绑在一起。在思想观念层面，普京和习近平的不同的，普京不是红二代，只是属于红粉，他对共产党领导的政治体制不反感，甚至有亲切感，他无意对共产党体制做根本性的改造，也不向往民主宪政，对普世价值缺乏真心的喜爱和赞赏，他只想重温旧日俄罗斯帝国的辉煌，因此，他对历任苏联共产党领导人对俄罗斯国家的国际地位层面上的伤害痛心疾首。

科学技术的现代化最为显眼，物质生活的现代化不言而喻，心理和法制方面的现代化却较少有人提及。心理上的现代化就是懂得尊重他人，尊重别的国家，尊重别的民族，自由、民主和平等的原则，融化到血液中，体现到一切言行中。法制方面的现代化，就是保障言论自由，保障基本生存的权利，使每个人都能有尊严地活着，也保障每个民族都有自决权即建立自己国家的权利。一些国家回避心理和法制方面的现代化问题，内在的原因一目了然。

当普京发誓要让俄罗斯伟大的时候，言下之意，就是要让其它国家和民族做牺牲，付出相应的代价：俄罗斯的邻国不能军事化，原来属于华约的国家不能加入北约，等等。在这一点上，违背民族平等的原则，他与希特勒的本民族优越理念是相同的。

这些思想和原则违背现代文明的精髓。也就是说，普京的思想是以自我为中心的。

其实作为人，作为现代人，每个人都是有公理和正义可言的。这就是，首先，大多数人的长远利益和根本利益至上；其次，基于平等的原则，尊重每个人、每个民族、每个国家具应该有普遍性的意义，不可改变，也不能替换，民族和国家的神圣要以尊重自身所属的每个民众为前提；第三就是个人也好，民族或国家也好，整体向上、进步完善的方向是不可改变的。人，只有在对方破坏了这些规则的时候，别人才可以放弃这些原则。这些原则，其在价值观中排列的位置，理应置于爱国主义、民族主义以及一切宗教信仰之上。

专制是不正义的，要求别人忠于自己，更是现代社会生活中的无耻行为。

厘清了上述问题，我们再来指出普京内心世界的实质性问题。

 

就算在苏联解体时俄罗斯在领土方面吃了亏，也应该从共产主义运动、体制的角度找原因。苏联的庞大与辉煌，都是建立在不尊重人民也不尊重各个民族或国家的基础上，属于强迫和欺骗的性质。因此，它显然不能成为今天俄罗斯不允许邻国和其它民族独立自主的理由。

其实类似的问题在中国也存在，中国的民族自治区本来就是仿效苏联搞出来的。只是中国的问题还没有浮出水面。

理想的社会必须具有思想的自由，表达的自由。这就需要人与人之间建立信任，彼此努力理解对方，还要宽容对待不同的思想、异议和生活方式以及制度文化等等。用战争解决不了任何分歧，除非你把对方灭绝。

 

普京不能自我反省的问题是：

一，解决民族矛盾的方法，自古以来不外乎四种：1是斩尽杀绝；2是在压迫的状态下维持下去；3是使某民族丧失特殊性，与另一个民族消融为一体，化某民族为乌有；4是彼此尊重，和睦共处。

古时候大多数是把对方斩尽杀绝的策略；现代社会，美国是个大杂烩国家，各种民族都有，各种人都有，只因为有互相尊重的规则，才能共处。

普京偏执于追求俄罗斯的辉煌，这势必倾向于牺牲其它民族和国家的尊严和利益。

二，国家领土问题，民族区域问题，不能只截取历史的某个片段为依据；历史是一道长河，不是一个点。各取所需，争议则永无休止。

三，如果说领土方面，俄罗斯在苏联解体时确实吃亏了，那么这也是因为当时苏联领导人太贪婪。若是俄罗斯在苏联解体时及时提出争议，无可非议；现在再提，道义上就有些晚了，仿佛刑事法律中的过了追诉期。

四，如果乌克兰国内的俄罗斯人受歧视、受压迫了，俄罗斯国家出头说话也无可非议。

五，苏联解体后，到底是北约东扩，还是俄罗斯的邻国西逃？就好像一个男子，每天打老婆，饮食粗劣，妻子逃走了，男子反倒怪怨别人勾引了自己的老婆。

六，共产体制的问题是无法提高生产率，人民生活贫困的境况无法根治；今日俄罗斯对外关系的困境，在于不得人心。

七，俄罗斯的威权体制加上强大的军事力量，成为许多国家的隐忧。如果俄罗斯改变威权体制，更加民主，无疑会减轻这种忧虑。但普京对此似乎毫无感觉，不愿自省。

国家、民族问题，不能脱离自由民主平等的普世价值，不能与尊重他人、尊重其它民族和国家脱钩，不能与人权脱钩。

其实公道自在人心，只是因为有私欲、私利，所以人们往往会歪理三千丈。这时候就会表现出人格性格的刚强，企图吓退别人，逼对方闭嘴。强人大概率都是这样。

 

普京的自我人设，正是硬汉。

普京笔迹字体上部不突出，表明他不是思想家类型的人物。他的本质，正是个精明强干杀伐决断的执行者。他是比较典型的男性思维，发现问题，解决问题。

他没有全方位考虑问题的能力，没有深度思考问题的习惯，他擅长的是应对眼前的现实，兵来将挡水来土掩，按照法律执行命令和维护社会秩序。他既没有理想社会的蓝图，则比较缺乏设计新社会新制度的兴趣，更没有创建新社会新生活的能力。他适合做砍掉罪犯脑袋的刽子手，不适合做治疗各种疾病的多面手医生。

未完待续

 

二〇二二年三月八日