[返回笔迹解惑首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

赵忠祥书法欣赏

送交者: 韩进笔迹学[♂★品衔R5★♂] 于 2020-01-16 23:02 已读 2730 次  

韩进笔迹学的个人频道

+关注
赵忠祥书法欣赏

韩进笔迹学


中国“中老年妇女心中的偶像”赵忠祥先生走了,咋一看到这条新闻,不免有些吃惊。


在十几年前,赵忠祥先生堪称电视主持人“德艺双馨”的代表。后来出了饶颖这件事,声誉就掉下来了。


站在笔迹学的立场上,根据笔迹对人作出的评价,要经得起历史的检验。那么对赵忠祥又该如何评价呢?


不懂笔迹学的人,总以为看笔迹就是看好看不好看;若是看赵忠祥的笔迹,应该说还是比较好看的,比较端正,规范。


中国人喜欢站在道德制高点上评判别人,其实绝大多数人连应该如何评判别人的道德品质也不知道。比如说,评判别人的道德品质应该从那几个选项着手?我在中国的各种文献里就找不到,网上搜索也找不到可靠的线索。


上古有仁义礼智信,但是“智”好像应该属于能力范畴;后来有忠孝敬慈恭,现代有真善美……看中国人写的自我道德评价,常常是性格与道德品质混淆在一起,一锅粥乱煮。


我归纳中国人的道德范畴,比较一致的有积极上进、乐于助人、诚实、敬业、团结他人、关心集体、严于律己、不乱搞男女关系、廉洁奉公。其它内容,各人随意增添,不论。


如果我们以这些选项对照衡量赵忠祥,就应该承认,赵忠祥大体上还是做的不错的,在道德普遍崩溃的当代社会,他的道德品质不会比一般人差。


中国人在评判别人的道德品质时,习惯于抓住一点不及其余。


赵忠祥的笔迹,从笔迹学的角度看,特色在于结构紧。结构紧,其心理含义之一,就是节俭,小抠,舍不得花钱。这本来是个小节,只因为饶颖的关系,对赵忠祥的伤害就大了。


二〇二〇年一月十七日

喜欢韩进笔迹学朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]