[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谢谢你专业的回答,拜读后再讨论。关于量子力学对物质的定义,你

送交者: pilingjushi[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2022-01-22 22:22 已读 354 次  

pilingjushi的个人频道

+关注

回答: 原子不再是经典或者古典模型中的定域“粒子”,但仍然是客观存在的“物质” 由 塞翁寻马 于 2022-01-22 18:54

认为和牛顿时代对物质的定义一样吗?你如何理解atoms are not things? 另外我说的唯物主义在英美没有形成主流,是指社会认知上的,不是哲学届的。
喜欢pilingjushi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]